યુનિવર્સલ લિટરેચર theફ બ theકલેર્યુએટનો વિષય દૂર થાય છે

રાજકીય મંતવ્યોમાં પ્રવેશ્યા વિના, અમે તે છોડીશું બ્લૉગ્સ y webs જેની સામગ્રીની કેન્દ્રિય થીમ તરીકે રાજકારણ છે, અમે તમને એવા સમાચાર, દુ sadખદ સમાચાર આપવા આવ્યા છીએ, જે વર્તમાન સરકાર આપવાની જવાબદારીમાં છે જ્યારે સંસ્કૃતિની વાત આવે ત્યારે ફરીથી કાતરના વિષયને દૂર કરી રહ્યા છીએ સાર્વત્રિક સાહિત્ય બેકલેકરેટ ઓફ. કેવી રીતે? અમે તેને નીચે તમને સમજાવીશું. કેમ? તે ન તો જાણીતું છે અને ન સમજાય છે.

સંસ્કૃતિને સ્પર્શતો નથી

શું તમને તે લાગણી ખબર છે જ્યારે તમારી પાસે ઘણું કહેવાનું હોય છે પરંતુ ગુસ્સો તમને શબ્દોને યોગ્ય રીતે ગોઠવવાથી રોકે છે? ઠીક છે કે હમણાં મારા માટે થાય છે! એમ કહેવું કે હું ગુસ્સે થયો છું તે પર્યાપ્ત નથી, પણ હે, તે સાહિત્ય પરના લેખો લખવા માટે સમર્પિત એવા વધુ એક લેખકના અભિપ્રાય સિવાય કંઈ નથી. જો કે, મને લાગે છે કે હું એકલો જ નથી, જે વિચારે છે સંસ્કૃતિને સ્પર્શ કરવો જોઈએ નહીં, અથવા ઓછામાં ઓછા, આટલું હળવું નહીં ...

તે પહેલાથી જ વિષયો સાથે બન્યું હતું સંગીત o ફિલસૂફી... ઘણા લોકોના મતે, તે ડિસ્પેન્સિબલ વિષયો છે, જેમાંથી આપણે પાસ થઈ શકીએ છીએ, અને જો આપણે તેમને સ્પર્શ નહીં કરીએ, તો કંઇ થતું નથી, ખરું? વેલ ના! હા તે થાય છે ... વૈજ્entiાનિક રૂપે તે સાબિત થયું છે કે સંગીત શબ્દભંડોળમાં સુધારો કરે છે, અમને કોઈ કાર્ય પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવામાં મદદ કરે છે, આપણો જ્ cાનાત્મક વિકાસ વધારે છે અને અન્ય ઘણા ફાયદાઓ વચ્ચે પણ, પરિભ્રમણને સુધારવામાં મદદ કરે છે ...

અને ફિલસૂફી, તે કેમ આપો? પરંતુ, જો તે ફક્ત અમને વધુ સારું વિચારવામાં સહાય કરે છે ...! ચોક્કસપણે, આપણામાંના જેઓ દાવો કરે છે કે સંસ્કૃતિને સ્પર્શ કરવામાં આવતો નથી, અમે પાગલ થઈ ગયા છીએ ...

અને હવે તેઓ હુમલો કરે છે સાર્વત્રિક સાહિત્ય. તે સાચું છે કે સાહિત્યને વધુ કે ઓછું ગમતું હોય છે, પરંતુ શું આપણે ખરેખર વાંચનના દરેક ફાયદાઓને સમજાવવા પડશે? શું આપણે ખરેખર સમજાવવું પડશે કે આપણે શા માટે scસ્કર વિલ્ડે, ડેંટે અલિઘેરી, કોર્ટ્ઝાર, બેનેડેટી, usસ્ટર, બéક્વેર, ઓવેલ… વાંચવું છે? શું આપણે ખરેખર સમજાવવું પડશે કે આપણે શા માટે યુવાનોમાં સામાન્ય રીતે વાંચન અને સાહિત્યનો સ્વાદ વધારવો જોઈએ? હું ક્રેડિટ આપીશ નહીં!

એવું લાગે છે કે આપણે ભૂલી ગયા છીએ કે વધુ કે ઓછા અભ્યાસ કર્યાની હકીકતનો અર્થ વધુ કે ઓછા સંસ્કૃતિનો અર્થ નથી ... શાળાઓ અને સંસ્થાઓમાંથી, અભ્યાસ ધરાવતા બાળકો બહાર આવે છે, પરંતુ શું બાળકો ખરેખર ઓછામાં ઓછી સંસ્કૃતિ સાથે બહાર આવે છે? પહેલેથી જ કહ્યું છે ઉનામુનો: "સામાન્ય સંસ્કૃતિનું સ્તર વધારવું અને ભાવનાનું ગૌરવ અને શુદ્ધિકરણ કરવું તે બાબતોનો સ્વાદ જાગૃત કરવાનો સર્વોચ્ચ હિત હોવો જોઈએ.

તેણે કહ્યું કે, તે ફક્ત સ્પેનિશ સરકારનો આભાર માનશે, સાર્વત્રિક સાહિત્ય ... ડીઇપી માટેનો સ્વાદ જગાડવાની ઇચ્છા ન કરવા બદલ.


તમારી ટિપ્પણી મૂકો

તમારું ઇમેઇલ સરનામું પ્રકાશિત કરવામાં આવશે નહીં. આવશ્યક ક્ષેત્રો સાથે ચિહ્નિત થયેલ છે *

*

*

  1. ડેટા માટે જવાબદાર: મિગ્યુએલ gelંજેલ ગેટóન
  2. ડેટાનો હેતુ: નિયંત્રણ સ્પામ, ટિપ્પણી સંચાલન.
  3. કાયદો: તમારી સંમતિ
  4. ડેટાની વાતચીત: કાયદાકીય જવાબદારી સિવાય ડેટા તૃતીય પક્ષને આપવામાં આવશે નહીં.
  5. ડેટા સ્ટોરેજ: cસેન્ટસ નેટવર્ક્સ (ઇયુ) દ્વારા હોસ્ટ કરેલો ડેટાબેઝ
  6. અધિકાર: કોઈપણ સમયે તમે તમારી માહિતીને મર્યાદિત, પુન recoverપ્રાપ્ત અને કા deleteી શકો છો.

  1.   જીમ્મી ઓલાનો જણાવ્યું હતું કે

    મોટી ભૂલ: યુવાન દિમાગમાં વાંચન સિનેપ્ટિક પ્રક્રિયાને મજબૂત બનાવવામાં મદદ કરે છે અને તેને વધુ જટિલ પરિસ્થિતિઓ માટે તૈયાર કરે છે; નવી પે generationીને ધ્યાનમાં રાખીને સારા ટાઇટલ પસંદ કરવાનું તે જ સમયે શિક્ષિત કરે છે અને તેનું મનોરંજન કરે છે.

    નિષ્કર્ષમાં, સ્પેનિશ સમાજની વારસામાં (ભવિષ્યમાં) મોટી ખોટ.

  2.   આલ્બર્ટો ફર્નાન્ડીઝ ડાયઝ જણાવ્યું હતું કે

    હાય કાર્મેન.

    તે સમાચાર પહેલાથી જ જાણતો હતો. તમે એકદમ સાચા છો, પરંતુ… પેરેઝ-રિવેર્ટે કહ્યું છે તેમ, કોઈ સાંસ્કૃતિક કાર્યક્રમમાં કદી જોયેલું નથી તેવા વડા પ્રધાન પાસેથી શું અપેક્ષા રાખી શકાય?

    તે સંપૂર્ણ શરમ છે.

    શું કોઈ હજી પણ એટલું નિષ્કપટ લાગે છે કે શક્તિને શિક્ષિત નાગરિકો છે કે જેઓ પોતાને માટે કેવી રીતે વિચારવું જાણે છે, એટલે કે, તેમના પોતાના માપદંડ સાથે રસ ધરાવવામાં રસ ધરાવે છે? આપણે પહેલેથી જ જાણીએ છીએ કે સમગ્ર ઇતિહાસમાં વિપરીત પ્રેક્ટિસ કરવામાં આવી છે: જનતાને સંતોષ આપવા અને તેમને વિચલિત કરવા માટે કે જેથી તેઓ મુશ્કેલીઓ પેદા ન કરે. રોમન સમ્રાટો, તેમના પ્રખ્યાત "બ્રેડ અને સર્કસ" સાથે, તે ખૂબ સરસ રીતે કર્યું. આજે આપણે તે અભિવ્યક્તિને "ફૂટબ andલ અને ટેલી 5" માં બદલી શકીએ.

    એવું લાગે છે કે હાલમાં ફક્ત તકનીકી અને પૈસાની બાબત છે, એટલે કે સામગ્રી. જાણે આત્માને પોતાને સંગીત, પેઇન્ટિંગ, પુસ્તકો વગેરે ખવડાવવાની જરૂર ન હતી. દુ .ખની વાત છે કે, ઘેટાં ઘણા એવા છે કે જેમની સમક્ષ તમે આ બધું સમજાવ્યું, તો તેઓ તમને ગીત કહે છે અથવા તેઓ તમને વિચિત્ર રીતે જોશે અથવા તેઓ તમારા ચહેરા પર તમારી વાતો અને દલીલોને ધિક્કારશે.

    હું ઉનામુનોના આ વાક્યને જાણતો ન હતો, પરંતુ હું તેની સાથે સંમત છું.

    બીજી બાજુ, ત્યાં યુનિવર્સિટીના વિદ્યાર્થીઓ છે (મને એવી લાગણી છે કે ઘણાં બધાં મને ખબર નથી) જે ડિગ્રી, માસ્ટર ડિગ્રી અને અન્ય વસ્તુઓ હોવા છતાં, આખું વર્ષ તમને એક પણ પુસ્તક વાંચતા નથી.

    શું તમે માનો છો કે આ અઠવાડિયે મેં Astસ્ટુરિયાઝના સૌથી મહત્વપૂર્ણ અખબારમાં વાંચ્યું છે કે તેઓ ઇચ્છે છે કે વિદ્યાર્થીઓ 5 થી ઓછા સરેરાશ ગ્રેડ સાથે અને બે નિષ્ફળતાઓ સાથે ESO પાસ કરે (જ્યાં સુધી તે એકરૂપ ન થાય કે તેઓ ભાષા અને સાહિત્ય અને ગણિત છે) )? તે મારા માટે એક મોટી ભૂલ જેવું લાગે છે.

    કોઈપણ રીતે, તે એક સમાજ તરીકે તે કેવી રીતે ચાલે છે. વધુને વધુ "અભણ" પટ્ટી પર તકનીકી છે.

    ઓવિડો અને ખુશ સપ્તાહના અંતે એક આલિંગન.

    1.    એન્જેલા જણાવ્યું હતું કે

      નમસ્તે આલ્બર્ટો, હું તમારા શબ્દો અને ભાવનાઓ સાથે સંમત છું. લીલા અસ્તુરિયન દેશોને નમસ્કાર.

      1.    આલ્બર્ટો ફર્નાન્ડીઝ ડાયઝ જણાવ્યું હતું કે

        હાય એન્જેલા.

        આભાર. માર્ગ દ્વારા, તમે ક્યાંથી છો?

        આભાર.

  3.   જોસ માર્સેલીનો જણાવ્યું હતું કે

    વર્તમાન શૈક્ષણિક મ modelડેલની વિદ્યાર્થીની વસ્તીની એક સાધનસામગ્રી, અસામાન્ય, અસંગત અને વિશિષ્ટ દ્રષ્ટિ છે, તે મેક્સીકન અર્થતંત્રના વિદેશી બજારમાં ધનિકવાદી અને નફાકારક અને શોષણકારી અને શરણાગતિ વિચારણાના વ્યવસાય વર્ગ માટેનું એક ગુણવત્તાનું મોડેલ છે ... બજારની સરમુખત્યારશાહી અને નિયો-ઉદારવાદ સમાન શ્રેષ્ઠતા ...

  4.   તેરે બલ્બે ગાર્સિયા જણાવ્યું હતું કે

    વાંચવા માટે ત્યાં સાર્વત્રિક લેખકોની સંખ્યા સાથે. પરંતુ સંસ્કૃતિ ફેશનમાં નથી

  5.   costuno@gmail.com જણાવ્યું હતું કે

    સારું ... કદાચ સૌથી યોગ્ય બાબત એ છે કે રાજકારણ અને રાજકારણ વિશે વાત કરવી. રાજકીય રાજકારણીઓ દ્વારા શૈક્ષણિક સુધારા કરવામાં આવે છે. તમે સંગીત, સાહિત્ય અને તત્વજ્hyાન પર ઉચ્ચાર મૂક્યો છે, પરંતુ તે એવું કહે્યા વગર જાય છે કે તેની પ્લાસ્ટિક અથવા તકનીકી પર વિનાશક અસર છે. ન તો હું યાદ રાખવા માંગુ છું કે ધર્મનું શૈક્ષણિક મૂલ્ય છે અને તે માહિતી અને સંદેશાવ્યવહાર તકનીકો સાથે સીધી જ સ્પર્ધા કરવાનું શરૂ કરે છે.

  6.   એલ્ચે મહિલા જણાવ્યું હતું કે

    મારે ભણવું છે! હું ઇજીબીમાં છું
    પૈસાની રુચિના સાર્વત્રિક સાહિત્ય x આર્થિક સાહિત્યમાં બદલાતી જૂની લેખનોની શોધ કરતી વખતે મને શું મળે છે? તેઓ મને ખરીદતા નથી. તેમને પકડો, સેલ્ટિક, આઇબેરિયન, વગેરે.

  7.   નોવોટો જણાવ્યું હતું કે

    મોટ તામુત.

  8.   હા હા જણાવ્યું હતું કે

    શું સાર્વત્રિક સાહિત્ય મૂલ્યવાન નથી? કદાચ તેના સામયિક ટેબલમાંથી આવેલું રસાયણશાસ્ત્ર કાં તો હું દરેક ઘટકની શોધ કરવામાં આવી ત્યારે તેની સાથે ગડબડ કરવા માંગતો ન હતો, પરંતુ સાર્વત્રિક સાહિત્યનો આભાર માની શક્યો કે કેલ્શિયમ પહેલેથી જ ભાગમાં હતું.

  9.   ગ્રીક જણાવ્યું હતું કે

    સાર્વત્રિક સાહિત્ય વિના રસાયણશાસ્ત્ર શું છે? જ્યારે કેલ્શિયમની શોધ થઈ હતી? ફાર્માસ્યુટિકલ કંપનીઓ રસાયણશાસ્ત્રીઓ ઇચ્છે છે? જ્યારે તેઓ સામયિક ટેબલના તત્વોની શોધ કરે છે?

  10.   તમે ક્યારેય કહેશો નહીં જણાવ્યું હતું કે

    જીપ્સમ કેમિકલ નામ?

  11.   બીજો કોઈ જણાવ્યું હતું કે

    સંસ્કૃતિ પ્રધાન = અજ્oranceાન? તે મારા કરતા ઓછા જાણે છે. મને લખવું પણ નથી આવડતું

  12.   અલ્ડોન્ઝા લોરેન્ઝો જણાવ્યું હતું કે

    તે દુ sadખદ છે, પરંતુ દુનિયા જેમ ચાલે છે, પુરુષો અને પશુધનની જરૂરિયાત છે.
    સારા સાહિત્ય અને લેખકોનું વાંચન લોકોને વધુ સંવેદનશીલ, આધ્યાત્મિક, મુક્ત અને સંસ્કારી બનાવે છે.
    અને તે નવા સમાજો માટે સારું નથી, જેમાં અન્ય લોકો તેમનું વર્ચસ્વ પ્રાપ્ત કરી શકવાની રાહમાં છે.
    સ્પેન, અન્ય ઘણા દેશોની જેમ, પણ પતન થયેલું છે ... અને તે ત્યાં હોઈ શકે છે, જ્યાં અક્ષરો ચમક્યા હોય, કે શક્તિ કાપી નાખી હોય ...

  13.   આયિઓમા જણાવ્યું હતું કે

    હેલો લોરેન્ઝો! સંગીત હજી જીવંત છે? ઠીક છે, અમે તેમને મફત કળાથી શિક્ષિત કરીશું, ચાલો આપણે આ રાજકુમારીનો નાશ કરીએ જેણે કળા માટે રાજકારણ શું છે તે શીખવ્યું.

  14.   એલિઓમા જણાવ્યું હતું કે

    મારા જ્ knowledgeાનના અભાવને કારણે મારું પાઠ સુધારો પ્રથમ: આપણે શિક્ષણ અને સંસ્કૃતિ પ્રધાનને પૂછશું કે તેમના માટે કળા શું છે બીજું: રાજકારણ એટલે શું. ત્રીજું જો રાજકારણ એ પ્રાચીન કળા છે, તો તે કસર ન કરો. ચોથું: તે સાર્વત્રિક સાહિત્ય વિશે પાંચમાને શું જાણે છે: તેઓ સમજી ગયા કે તેમને છઠ્ઠા એક્સક પૂછવામાં આવ્યું હતું જે તે નથી

  15.   કાર્મેન રિયોબ ફર્નાન્ડીઝ જણાવ્યું હતું કે

    LOMCE ના મૂલ્યાંકનોમાં ગયા વિના, જે મને બિલકુલ ગમતું નથી, કેમ કે મને લોગ્સ, એલઓઈએસ અને અન્ય લોકો ગમ્યા ન હતા, ક્રમિક સુધારાઓ ઘણાં વર્ષોથી માનવતાને દૂર કરી રહ્યો છે અને વિજ્ onાનને પાછળ છોડી દે છે. પરંતુ આ સાચું નથી, સાર્વત્રિક સાહિત્ય 2 થી 1 લી સુધી ચાલ્યું હતું, તે ચાર કલાકથી ચાલુ રહે છે અને, મારા અનુભવમાં, વર્ષોના વિકાસના સમયપત્રકથી, હવે નાના કેન્દ્રોમાં ભણાવવું ખૂબ સરળ છે, તે પહેલાં તે સંપૂર્ણપણે અશક્ય હતું.

    લેટિન ઘણા વર્ષોથી લોડ કરવામાં આવી રહ્યું છે, ફરજિયાત વર્ષ કરતા ઓછું શું છે, આ ફેલિપ ગોંઝાલેઝના પીએસઓઇને કારણે હતું, મંત્રી મેરાવલના વડા હતા, ગ્રીક ત્યારથી લગભગ અશક્ય છે, ઝપાટેરો સરકાર, હા હું નથી કરતો ખરાબ રીતે યાદ રાખો, સ્પેનિશ સાહિત્ય લોડ કરવામાં આવ્યું હતું, કોઈ વિષય પહેલા, આજે સ્પેનિશ ભાષાના વિષયનું પરિશિષ્ટ અને હવે લોમની સાથેની પીપી સરકારે ફિલસૂફ ફિલસૂફી આપી છે.

    આ એક ટૂંકું સાર છે, નુકસાન ઘણું વધારે છે, પરંતુ, ના, સાર્વત્રિક સાહિત્ય ચાલુ રહે છે, સદભાગ્યે, તે જ કલાકો સાથે અને, અલબત્ત, ગેલિસિયામાં, પસંદગીની ઘણી શક્યતાઓ છે. આ હુમલો દર્શાવવા જૂઠું બોલવું જરૂરી નથી કે માનવીઓ થોડા વર્ષોથી પીડાઈ રહી છે.

  16.   જીમ્મી ઓલાનો જણાવ્યું હતું કે

    જુલસ વર્ને દ્વારા તેમની નવલકથા "XNUMX મી સદીમાં પેરિસ" માં કરેલી ભવિષ્યવાણીઓ સાચી પડે છે, અલબત્ત આ કિસ્સામાં તે "XNUMX મી સદીમાં મેડ્રિડ" છે, તે એક દુ ,ખદ વાસ્તવિકતા છે.

  17.   લુઇસ રેમન જણાવ્યું હતું કે

    તે માત્ર એટલું જ છે કે મને શબ્દો મળતા નથી ... હું મરી ગયો છું.

  18.   એલોમા માઓઇઆઈ જણાવ્યું હતું કે

    કોઈ સાર્વત્રિક સાહિત્ય શું છે તે સમજાવી શકે છે? હું તે વિશે વાત કરતો નથી કે તેને કોણ દૂર કરવા માંગે છે? હાહાહા

  19.   આયનોમા જણાવ્યું હતું કે

    જો માનસિક રીતે બીમાર વ્યક્તિ વિશ્વનું સાહિત્ય છીનવી લે છે, તો હું કહીશ કે ભૂસ્તરશાસ્ત્ર અને વનસ્પતિશાસ્ત્ર વધુ પ્રાચીન સાહિત્ય અને ... * વનસ્પતિશાસ્ત્ર બને અને કલાને તેની જગ્યાએ છોડી દો. જીવવિજ્ ?ાન એક કલા છે?

  20.   પાછલો ટેક્સ્ટ? જણાવ્યું હતું કે

    શું આપણે નેટવર્કમાં રાજનીતિ વિશે વાત કરી શકીએ?

  21.   એહિઓમા જણાવ્યું હતું કે

    હું સ્પેનમાં નિર્ણયો લેતી બેઠકોની સંખ્યા વિશે વાત કરીશ. પ્રથમ, હું કોઈ ટેલિવિઝન ચેનલ પરની તમામ સંસદીય ચર્ચાઓના અભાવમાં પ્રવેશ કરીશ, તેમનો નાગરિક હિત છે કે નહીં, શું હું બેઠકોના પુનરાવર્તનનો ઉલ્લેખ કરી શકું છું કે જેમણે કાર્યકારી વયને વધારીને 67 કરી દેવા જેવા મહાન પ્રોજેક્ટને હા પાડી. શું તમે વિઝ્યુઅલ આર્ટ્સને દૂર કરશો? શું તેઓ પહેલેથી જ તેમને લઇ ગયા છે? પ્રજાને ખૂબ સ્પષ્ટતા બદલ આભાર પ્રધાન. હું આવા કરારના નામ જાણવા માંગું છું, શું સહી કરવું જોઈએ અને ક્યારે, ખાસ કરીને કારણ કે મેં તે પર હસ્તાક્ષર કર્યા છે અને હું બદલામાં જીતીશ અથવા અન્ય સાઇનિંગ પાર્ટીનો ફાયદો. કલા?

  22.   મેં શું કીધું જણાવ્યું હતું કે

    આપણે સમકાલીન કલાકારો જોશું? આપણે અન્ય સાર્વત્રિક તબક્કાઓને અનુભવી, વિચારવા અને તેમાં સમાવિષ્ટ કરીશું. શું આ અથવા તે બાબત વધારે છે, કોણ નિર્ણય કરે છે કે હિત વધુ મહત્ત્વનું છે કે કયા હિતો? લોકોની ભાવિનો નિર્ણય લેવામાં આવે છે, તે બેઠકોનું શું રસ છે? ખૂબ ખરાબ અથવા પૈસા, તમે શું પસંદ કરશો? તે એક્સ મની અથવા મની એક્સ મેજિક આર્ટને દુtsખ પહોંચાડે છે? સારું જીવનના મારા નાના લોગો હું કહીશ કે એક્સ ફેક્ટર તમારું હિત છે અને દરેકનું નથી

  23.   માતા જણાવ્યું હતું કે

    ચોક્કસ આ લોકો જે નિર્ણય કરે છે પછી પેઇન્ટિંગ ખરીદે છે અને તેમના મિત્રોને કહે છે. તમને ખબર નથી કે તેના પર કેટલા પૈસા આવે છે. તે છે…

  24.   એમ્મા જણાવ્યું હતું કે

    શું કોઈએ LOMCE હાઇ સ્કૂલના હુકમનામું વાંચવાની તસ્દી લીધી છે? સાર્વત્રિક સાહિત્ય અદૃશ્ય થયું નથી, તે બે વર્ષથી 1º બેકલેકરેટને થયું છે. તે સેલેકટીવીટી સમાપ્ત થઈ ગઈ છે, અલબત્ત (તે ફરજિયાત પણ નહોતું). અને માત્ર તે જ નહીં, પરંતુ ત્યાં બીજા વિદ્યાર્થીઓ પણ બીજા ક્રમાંકની તુલનામાં 1 લી ગ્રેડમાં નોંધાયેલા છે - ડ્રોપઆઉટ, નિષ્ફળતા અને અન્ય કારણો કારણે. અને આપણે તે ભૂલશો નહીં કે તે બધી સંસ્થાઓમાં હાજર નથી, તેનાથી વિરુદ્ધ છે. તે offeredફર કરવામાં આવે તે માટે એક વસ્તુ છે, અને વિદ્યાર્થીઓ તેને પસંદ કરે તે માટે બીજી વસ્તુ છે.

  25.   .l. તેમને માટે જણાવ્યું હતું કે

    આભાર એમ્મા! કારણ કે હું તમને કહેવા જઇ રહ્યો છું કે મારા માટે શું કળા છે. મારા માટે કલા શિક્ષણ પ્રધાન ઉપર કલાકાર છે જેથી ઘણા શિક્ષકો સાથે વર્ગમાં 30 બાળકો બેરોજગાર છે. હું આ પ્રધાનનો ઉલ્લેખ કરતો નથી, મારો અર્થ એ કે તેના બધા મિત્રો કે જેમણે સ્પેનને ઘણી એઆરટીથી કાackી મુક્યો હતો અને આ વાક્ય હસવું હતું દરેક પર. સારું, મારી પાસેની કળાને કારણે, હું તમને કોર્ટમાં પૂછવા માંગું છું કે જો હું તમારી બચત ચોરી કરું તો તમને શું લાગે છે અને પછી હું તમારા ચહેરા પર હસવું છું.આ ઓમેગાથી હું અલવિદા કહું છું

  26.   આલ્બર્ટો જી. જણાવ્યું હતું કે

    એક વિદ્યાર્થી તરીકે હું વિવિધ પાસાંઓ પર ટિપ્પણી કરવા માંગું છું જે મને આ બધામાં વિકૃત દેખાય છે.

    જો આવી રીતે મજબૂર થવું હોય તો તે ખરેખર સંસ્કૃતિ છે? મને સમજાવવા દો: શું તમે ખરેખર વિચારો છો કે 9 મહિના સુધી સાહિત્યનો અભ્યાસ કરવાથી કોઈ નોંધપાત્ર પરિવર્તન થશે? મને વ્યક્તિગત રીતે વાંચવું ગમે છે, હું મારી જાતને પડકારવાનું પસંદ કરું છું, પરંતુ મને "વાંચવાની ફરજ પાડવી" પસંદ નથી. કારણ કે હું જાદુ ગુમાવીશ, અને હું ઇચ્છાશક્તિ ગુમાવીશ.

    તમારા મતે સાહિત્યનો વિષય શું છે? માનવામાં આવેલા "રાજકીયકરણ" ને બાજુએ મૂકીને, તમારી પાસે કંઈક ઉમેરવા માટે તાજી છે? કારણ કે જો નહીં, તો મેં પહેલેથી જ તે બધું સાંભળ્યું છે. તેઓ સંસ્કૃતિનો નાશ કરી રહ્યા છે, તેઓ યુવાનોની ચાલાકી કરી રહ્યા છે ... ચાલો એક ક્ષણ માટે રાજકીય પૂર્વગ્રહોને બાજુએ મૂકી દઈએ, આ જ સાહિત્ય મૂલ્યનું છે, આપણી આંખો ખોલવા, દૂર થવા અને પરિપ્રેક્ષ્ય મેળવવા માટે.

    અમે હાઈસ્કૂલમાં છીએ, અને ચાલો તેનો સામનો કરીએ, નોકરીઓ તેમ જ સમાજ પણ વિશેષ બની રહ્યા છે. આપણે બધા આપણા ભાવિ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવા માટે પૂરતા હોશિયાર નથી અને સામાન્ય જ્ acquireાન પ્રાપ્ત કરવા માટે અમારી પાસે સમય છે. હું વિચારવા માંગું છું કે પાછળથી મારી પાસે સહેલાઇથી વાંચવાનો સમય છે, જે મને સતાવે છે તે દરેક વસ્તુથી બચવા માટે. પરંતુ મને ડર છે કે તેવું નથી. અહીં કોની પાસે સમયની સમસ્યાઓ નથી? સારું, તમારા અભ્યાસના વર્ષો માટે એક ક્ષણ યાદ રાખો. ઉન્મત્ત, ખરું ને?

    ટૂંકમાં, હું ઉચ્ચ શાળામાં સાર્વત્રિક સાહિત્યના કુલ એલિમિનેશનને ટેકો આપું છું, કારણ કે હકીકતમાં, તે દૂર કરવામાં આવ્યું નથી, પસંદગીની માન્યતા વિના, તેને પ્રથમ સ્થાનાંતરિત કરવામાં આવ્યું છે. ઘણા લોકો આ વિષય તેમના પરના દબાણને કારણે ચોક્કસ વાંચવાનું બંધ કરે છે. મારા જેવા ઘણા લોકો સાહિત્યને પ્રેમ કરવામાં નિષ્ફળ જાય છે ... વાસ્તવિકતા આપણને વટાવી દે છે, અને અમે તમને આ વિષયવાદી અને આત્યંતિક રીતે તમારા ભાવિ સિધ્ધાંતને એવી કંઈક ફેલાવવાના બહાને વ્યક્ત કરવાની મંજૂરી આપીશું નહીં કે જેને જાણવાની આપણી પાસે કોઈ વાસ્તવિક જવાબદારી નથી.

    આપણે આપણા બધા જ રિવાજો છીએ અને સંસ્કૃતિ આપણી સાથે વિકસે છે. જો લોકો હવે પહેલા જેટલું વાંચતા ન હતા, તો તે એટલા માટે છે કારણ કે વાસ્તવિકતા આપતી નથી. અને આપણે જાણવું જોઈએ, તે સંઘર્ષની ગેરહાજરી છે જે કલાકારો બનાવે છે. ઉદાહરણ, સુવર્ણ યુગ.

  27.   mamamia જણાવ્યું હતું કે

    X સમાજને કશું ન કરનારા વિષયોને દૂર કરવા જોઈએ? તમે તમારા માટે કેટલા અને તેમના નામો છે તેની ટિપ્પણી કરી શકો છો?

  28.   જીસસ હર્નાન્ડીઝ હર્નાન્ડીઝ જણાવ્યું હતું કે

    "રાજકારણમાં જવાની ઇચ્છા વિના" સત્ય તે છે કે જો તમે દાખલ કરો અને જાણો છો ... તે જે કહે છે તે જૂઠું છે, સાર્વત્રિક સાહિત્યનો વિષય કા notી નાખ્યો નથી, પરંતુ હવે તે બેકકalaલરેટના બીજા વર્ષમાં વૈકલ્પિક નથી અને આગળ વધશે 2 લી.

  29.   દયના જણાવ્યું હતું કે

    આ વર્ષે મેં હાઇ સ્કૂલ શરૂ કરી અને હું બધા ભ્રાંતિ સાથે, હાથમાં નોંધણી સાથે, યુનિવર્સલ સાહિત્યનો વિષય પસંદ કર્યો. જ્યારે હું પહોંચું ત્યારે ખબર પડે છે કે તેઓ મને કન્ટેમ્પરરી વર્લ્ડનો હિસ્ટ્રી લેવાની ફરજ પાડે છે, કારણ કે તે સંસ્થામાં કોઈ નથી. મને સમજાતું નથી કે શા માટે કેટલાકને મંજૂરી આપવામાં આવી છે અને અન્યને શા માટે મંજૂરી નથી ... જો આવતા વર્ષે હું તેને બદલીને લઈશ, તો હું વિષયના ફક્ત એક વર્ષ સાથે પસંદગીની પસંદગીમાં કેવી રીતે કરીશ? આ સિસ્ટમ મને ગાંડપણ કરે છે