"તમારે વિચિત્ર છબીઓ બદલવી પડશે" તેઓએ પ્રખ્યાત બાળકોના ચિત્રકારને કહ્યું

જાન લöö ???? એફ

તેના સંપાદક દ્વારા તેના વિશે પૂછવામાં આવેલા સવાલ પછી આદરણીય સ્વીડિશ ચિત્રકાર બોલ્યા છે તમારા લોકપ્રિય બાળકોના પુસ્તકોમાં અન્ય સંસ્કૃતિઓના રૂreિપ્રસ્તુત રજૂઆતોને બદલો.

જાન લööફ, જે 2011 માં ridસ્ટ્રિડ લિંડગ્રેન એવોર્ડ જીત્યો બાળકો અને યુવાનોને ધ્યાનમાં રાખીને સ્વીડિશ સાહિત્યના ક્ષેત્રમાં સ્વીડિશ અખબાર ડેગન્સ ન્હિયેટરમાં આ અઠવાડિયે જણાવ્યું હતું કે તેના પ્રકાશકે તેમને તેમના બે પુસ્તકોની છબીઓ બદલવા કહ્યું હતું, ખાસ કરીને મોફર ઓર સ્જૈરવરે (સ્પેનિશમાં, દાદા ચાંચિયા છે) અને તા ફાસ્ટ ફેબિયન (સ્પેનિશમાં, ફબીઅનનો કબજો)

પ્રથમ શીર્ષક, Mofar sr sjörövare, હતું 1966 પ્રકાશિત અને તે એક છોકરા અને તેના દાદા વિશે છે જે ઓમર નામના દુષ્ટ ચાંચિયોનો ખજાનો ચોરી કરવા નીકળ્યો છે. બીજી બાજુ, બીજું પુસ્તક એક આદિજાતિ પોશાકમાં એક માણસની છબી બતાવે છે.

Lööf Dagens Nyheter અખબાર જણાવ્યું હતું કે તેને અલ્ટીમેટમ આપવામાં આવ્યું હતું, અથવા તેણે પુસ્તકોનાં ચિત્રો બદલી દીધાં છે અથવા તેઓને જાહેરમાં વેચવામાં આવશે..

“હું 76 XNUMX વર્ષનો છું અને મને બદલવાની પરેશાન કરી શકાતી નથી. તે મારા માટેના પૈસા વિશે નથી, પરંતુ સંભવત n એનઅથવા હું બાળકો માટે વધુ ચિત્ર પુસ્તકો બનાવીશ".

અગાઉની ટિપ્પણી લેખકે ઉમેર્યું આદિવાસી કોસ્ચ્યુમના બીજા પુસ્તકની છબી તેના મિત્રના મોડેલને પગલે મેળવવામાં આવી હતી.

"હું તે જાણું છું તે ખુશ થશે. તે ખૂબ જ ઉદાર માણસ હતો "

તા ઝડપી ફેબિયન

પ્રકાશક બોનીયર કાર્લસે આ દાવાને નકારી કા they્યો હતો કે તેઓએ પુસ્તકો રદ કરી દીધા છે, એમ કહીને કે હજી સુધી તે સ્પષ્ટ નથી કે પુસ્તકો સ્ટોકમાં રહેશે કે કેમ.

દિગ્દર્શકે કરેલા નિવેદનમાં, તેમણે કહ્યું કે આ મામલો જટિલ છે અને સંપાદકે તાજેતરમાં લ hisફ સાથે તેની પુસ્તકોની કેટલીક છબીઓ વિશે ચર્ચા કરી હતી કે “અન્ય સંસ્કૃતિઓના વિચિત્ર રજૂઆતો તરીકે માનવામાં આવી શકે છે".

“અમારો પ્રારંભિક મુદ્દો એ છે કે આપણા પુસ્તકોમાં એક વ્યાપક પરિપ્રેક્ષ્ય હશે અને પૂર્વગ્રહોનું પુનrઉત્પાદન કરવું નહીં. બધા પુસ્તકો તેમના સમયનું ઉત્પાદન છે ... પુખ્ત વયની તરીકે, તે કોઈ સમસ્યા હોઈ શકે નહીં અને તે કાર્યને તેના historicalતિહાસિક સંદર્ભમાં મૂકી શકે છે, પરંતુ સવાલ એ છે કે શું આપણે આપણા બાળકો પાસેથી પણ એવી જ અપેક્ષા રાખી શકીએ છીએ.. "

જ્યારે કેટલાક લોકોએ કહ્યું હતું કે ચર્ચા હાસ્યાસ્પદ છે, તો અન્ય લોકોએ સેન્સરશીપ તરફ ધ્યાન દોર્યું છે. ડિરેક્ટર નિષ્કર્ષ

“આ ચર્ચા કરવામાં સક્ષમ બનવું મહત્વપૂર્ણ છે કારણ કે તે મહત્વપૂર્ણ છે અને પ્રશ્ન મુશ્કેલ છે. ક્યાં તો કોઈ પ્રિય ક્લાસિકનું વેચાણ કરવાનું બંધ કરો, અથવા અમારા બાળકોના પુસ્તકો યુવા વાચકો માટે પૂર્વગ્રહોને પુનરાવર્તિત કરે તે જોખમ ”

તેમણે એવી આશા પણ વ્યક્ત કરી કે પ્રકાશક અને લેખક પરિસ્થિતિનું સમાધાન શોધી શકશે.

“મારા માટે સમસ્યા આ ચોક્કસ પુસ્તકો કરતા વધારે ગંભીર છે. તે છે કે આપણે કેવી રીતે પ્રકાશકો તરીકે, આદરપૂર્વક, આપણા સાંસ્કૃતિક વારસોનું સંચાલન કરીએ છીએ અને તે જ સમયે બાળકોના હૃદયને શ્રેષ્ઠ હિતો આપવા માટે વર્તમાન મૂલ્યનું પાલન કરીએ છીએ.

મોફર sર સ્જૈરવરે

હું તમને આ લેખમાં એક અથવા બે પ્રશ્ન પૂછીને નિષ્કર્ષ આપું છું: વિશ્વ માત્ર રૂreિપ્રયોગથી ભરેલું છે, ફક્ત સાહિત્યમાં જ નહીં પરંતુ તેઓ અમને બધે જ ઘેરી લે છે અને તે હંમેશા ખરાબ હોવું જોઈએ નહીં. પુસ્તકોના રૂreિપ્રયોગોને બદલવાનો પ્રયાસ કરવામાં આવ્યો છે, તે બીજી તરફ, પરંતુ, બીજી તરફ, અને ધ્યાનમાં લેતા કે આ લેખકની પુસ્તકો 1966 (50 વર્ષ પહેલાં) ના ક્લાસિક છે, સ્ટીરિયોટાઇપ્સને દૂર કરવા માટે ક્લાસિક વાર્તાઓ બદલવી જરૂરી છે? શું તે મૂળ વાર્તાને કાinatingી રહ્યું નથી અને તેથી, ઉત્તમ નમૂનાનાને દૂર કરશે? અને છેલ્લે, શું તમે વિચારો છો કે રૂ steિચુસ્ત વાચકોને ખૂબ નુકસાન પહોંચાડે છે?

વ્યક્તિગત રૂપે મને લાગે છે કે સ્ટીરિયોટાઇપ્સથી ઘેરાયેલી દુનિયા સારી નથી પરંતુ તે, જો આપણે તેમને સારી રીતે બિન-સ્ટીરિયોટાઇપ્સ સાથે જોડીએ તો, ત્યાં કોઈ મોટી સમસ્યા ન હોવી જોઈએ. બીજી બાજુ, ક્લાસિકમાં ફેરફાર કરવો મારા માટે યોગ્ય નથી લાગતું કારણ કે હવે તે પુસ્તકોમાં પ્રકાશક જે જોઈએ છે તે અનુરૂપ નથી. હું એ પણ માનું છું કે બાળકોની પુસ્તકોનો સંદર્ભ મૂકવાની શીખવાની ક્ષમતા અને માતાપિતામાં જ્યારે તેમનામાં કેટલું સત્ય છે તે કહેવાની વાત પર આપણે વધુ વિશ્વાસ કરવો જોઈએ.


3 ટિપ્પણીઓ, તમારી છોડી દો

તમારી ટિપ્પણી મૂકો

તમારું ઇમેઇલ સરનામું પ્રકાશિત કરવામાં આવશે નહીં. આવશ્યક ક્ષેત્રો સાથે ચિહ્નિત થયેલ છે *

*

*

  1. ડેટા માટે જવાબદાર: મિગ્યુએલ gelંજેલ ગેટóન
  2. ડેટાનો હેતુ: નિયંત્રણ સ્પામ, ટિપ્પણી સંચાલન.
  3. કાયદો: તમારી સંમતિ
  4. ડેટાની વાતચીત: કાયદાકીય જવાબદારી સિવાય ડેટા તૃતીય પક્ષને આપવામાં આવશે નહીં.
  5. ડેટા સ્ટોરેજ: cસેન્ટસ નેટવર્ક્સ (ઇયુ) દ્વારા હોસ્ટ કરેલો ડેટાબેઝ
  6. અધિકાર: કોઈપણ સમયે તમે તમારી માહિતીને મર્યાદિત, પુન recoverપ્રાપ્ત અને કા deleteી શકો છો.

  1.   આલ્બર્ટો ડાયઝ જણાવ્યું હતું કે

    હાય લીડિયા.

    હું છેલ્લા ફકરામાં તમારા અંતિમ પ્રતિબિંબ સાથે સંપૂર્ણપણે સંમત છું. સમસ્યા, કેટલાક વર્ષોથી, એ છે કે સમાજ રાજકીય રીતે યોગ્ય રીતે સ્થાપિત થયેલ છે. હું નમ્ર, નમ્ર અને પ્રામાણિક રૂપે વાતો કહેવાનો કટ્ટર વકીલ છું. પરંતુ આનો અર્થ એ નથી કે કોઈએ પ્રખ્યાત અભિવ્યક્તિમાં પડવું જોઈએ: "તેને સિગારેટ કાગળથી ભરી દો."

    મારા માટે તે ક્લાસિક વાર્તાઓને બદલવા માટે સાહિત્યિક અથવા સંપાદકીય અવગણના જેવું લાગે છે જેથી બાળકોની (અથવા પુખ્ત વયના લોકો) સંવેદનાઓને પણ નુકસાન ન પહોંચાડે. લોકો મૂર્ખ નથી અને બાળકો પણ નથી. શું તમે કલ્પના કરી શકો છો કે વુલ્ફના શિકારને પ્રોત્સાહન ન આપવા માટે તે "લિટલ રેડ રાઇડિંગ હૂડ" ના અંતને સુધારવાનો હતો? તે વાહિયાત, હાસ્યાસ્પદ હશે.

    Vવિડો તરફથી એક સાહિત્યિક શુભેચ્છા અને આભાર.

  2.   લુચિફ્લુ જણાવ્યું હતું કે

    લિડિયા, હું તમારી સાથે સંમત છું. મારા મતે, ક્લાસિક વાર્તાની જેમ જ રહેવી જોઈએ, અને તે ક્ષણનો સમય અને સામાજિક પરિસ્થિતિ ધ્યાનમાં લેતા વિશ્લેષણ કરવું આવશ્યક છે.
    મને જે આવશ્યક લાગે છે તે એ છે કે હવેથી રૂreિચુસ્ત મુક્ત વાર્તાઓ લખાઈ છે, જે બહુસાંસ્કૃતિક સમાજને પ્રતિબિંબિત કરે છે. હું ખાસ કરીને રાજકીય શુદ્ધતાની તરફેણમાં નથી, પરંતુ પૂર્વગ્રહને દૂર કરવાના પક્ષમાં છું. જો આપણે બીજું કરીશું, તો પ્રથમ આવશ્યક રહેશે નહીં.

    ખરાબ ભૂમિઓ તરફથી શુભેચ્છાઓ!

    1.    આલ્બર્ટો ડાયઝ જણાવ્યું હતું કે

      હેલો લુચિફસ.

      તમારું ઉપનામ કેટલું રમુજી છે, તે ખૂબ સરસ છે. તે એક કાર્ટૂન પાત્રનું નામ જેવું લાગે છે.
      હું તમારી સાથે સંપૂર્ણ સંમત છું.

      અસ્તુરિયન દેશો તરફથી શુભેચ્છાઓ.