જાણીતા લેખકો વચ્ચેનું અપમાન

આર્નેસ્ટ - લેખકો વચ્ચે અપમાન

અર્નેસ્ટ હેમિંગવે

તમે સાચા છો! વિચિત્ર રીતે, તે સંસ્કારી લેખકો કે જેઓ ખૂબ શાંતિપૂર્ણ લાગે છે, તેઓ એકબીજાનો સામનો પણ કરે છે અને એકબીજાને અપમાન પણ કરે છે. અને તે તે છે, ઈર્ષ્યા કેટલી ખરાબ છે! અથવા અન્ય કારણો છે જે તેમને આવા ઉશ્કેરણી તરફ દોરી જાય છે? તમારા માટે જજ. અહીં એક સંકલન છે જાણીતા લેખકો વચ્ચેનું અપમાન કે આપણે જાણીએ છીએ.

બુકોવ્સ્કીએ શેક્સપિયર વિશે કહ્યું ...

શેક્સપીયર વાંચી શકાય તેવું અને ઓવરરેટેડ છે. પરંતુ લોકો આ સાંભળવા માંગતા નથી. કોઈ મંદિરો ઉપર હુમલો કરી શકે નહીં. તે સદીઓ દરમ્યાન નિશ્ચિત કરવામાં આવ્યું છે. તમે એમ કહી શકો કે તે એક ઉમદા અભિનેતા છે, પરંતુ તમે એમ કહી શકતા નથી કે શેક્સપિયર છીનવાઈ ગયો છે. જ્યારે કંઇક લાંબો સમય ચાલે છે, ત્યારે સ્નબ્સ સકર જેવા, તેને વળગી રહે છે. '

લેખકો વચ્ચે અપમાન - બુકોવ્સ્કી

જેમ્સ જોયસ દ્વારા "યુલિસિસ" ના કામ પર બોર્જીસ

. મને લાગે છે કે "યુલીઝ" નિષ્ફળતા છે. જ્યારે પૂરતું વાંચ્યું છે, ત્યારે પાત્રો વિશે હજારો અને હજારો સંજોગો જાણી શકાય છે, પરંતુ તે જાણી શકાયું નથી. અને જોયસના પાત્રો વિશે વિચારવું એ સ્ટીવનસન અથવા ડિકન્સના પાત્રો વિશે વિચારવા જેવું નથી, કારણ કે કોઈ પાત્રના કિસ્સામાં, સ્ટીવન્સન પુસ્તકમાં, ઉદાહરણ તરીકે, માણસ ફક્ત એક પૃષ્ઠ પર હાજર હોઈ શકે છે, પરંતુ તે અનુભવે છે કે કોઈ તેને જાણે છે અથવા તે જાણવા માટે તેનામાંથી ઘણું વધારે છે. "યુલિસિસ" માં હજારો સંજોગોમાં પાત્રો વિશે કહેવામાં આવે છે: કે તેઓ બે વાર બાથરૂમમાં ગયા છે, તેઓ જે પુસ્તકો વાંચે છે, જ્યારે તેઓ બેઠા હોય અથવા standingભા હોય ત્યારે તેમની ચોક્કસ મુદ્રામાં હોય, પરંતુ, ખરેખર, તેઓ જાણીતા નથી. એવું લાગે છે કે જોયસ તેમની પાસેથી માઇક્રોસ્કોપ અથવા બૃહદદર્શક કાચ સાથે પસાર થયો હતો.

પાબ્લો નેરુદા પર બોલાઓ

That મને નાની વાર્તા કહે છે તેમ મને નેરુદા ખૂબ થોડું ગમે છે. એક મહાન અમેરિકન કવિ. ખૂબ જ ખોટું, બીજી બાજુ, લગભગ બધા કવિઓની જેમ. તે વ્હાઇટમેનનો અનુગામી ન હતો, તેમની ઘણી કવિતાઓમાં, તે કવિતાઓની રચનામાં, આપણે હવે ફક્ત વ્હાઇટમેનનો લખાણકાર જોઈ શકીએ છીએ. પરંતુ સાહિત્ય તેવું છે, તે કંઈક અંશે દુmarસ્વપ્નનું જંગલ છે જ્યાં વિશાળ બહુમતી, લેખકોની વિશાળ બહુમતી લખાણચોરી કરે છે.

ડેવિડ હ્યુર્ટા પર બુકોવ્સ્કી અને તેના ચાહકો

“વ્યવસાયમાં ઉતરવા માટે, હું એક સરળ પ્રશ્ન પૂછું છું: કાર મેળવવા સિવાય દરેક કિશોરનું સ્વપ્ન શું છે? મોડા ઉભા થવું, પથારી ન બનાવવી, મિત્રો સાથે દારૂ પીવો, અંધારામાં જવું, જુગાર અને જુગાર રમવું, પૂલ પર જવું અથવા નાણાંનો જોખમ લેવા રેસર્સ, પ્રાધાન્યમાં બીમાર પડી ગયેલું. આનાથી જે કાંઈ લેવાતું નથી તે બધું છે "પેટી બૂર્જુઇઝ", "સ્ટ્રોબેરી", "ઉત્કૃષ્ટ" અને માનનીય કુખ્યાત વિશેષણોની શબ્દમાળા જે વિચિત્ર વાચક પ્રસ્તાવ આપવા માંગે છે. તેમાં બુકોવ્સ્કીની પ્રચંડ સફળતાની ચાવી છે: તેમના પુસ્તકો તેની બધી કીર્તિમાં પૂરા થતાં કિશોરવયના સ્વપ્નની અભિવ્યક્તિ છે.

નિકોલસ કેબ્રલ વિ વર્ગાસ લોલોસા

Over મીડિયા વિશે છેતરપિંડી કે વિચાર ઉપર વિશેષાધિકાર અભિપ્રાય વર્ગાસ લોલોસા જેવા આંકડાને વધારે છે. ફ્લાયવેટ લેખક, જેમણે હવે પાશ્ચાત્ય સંસ્કૃતિના પતન પર વિલાપ કર્યો છે તે સૌથી નિંદાસ્પદ અપશબ્દોનું મૂર્ત સ્વરૂપ છે. સૌથી ખરાબ કારણોના પીંછા તરીકે, તેની શાળાની ગદ્ય ઘટનામાં ગુપ્ત રીતે સહયોગ કરે છે જેનો તે વ્યાસપીઠથી નિંદા કરે છે.

ગóંગોરા સામે બોર્જેસ

Sol હું સોલિટ્યુડ્સ અને પોલિફેમસ વાંચું છું: તેઓ સક્રિય રીતે કદરૂપી છે. મેં બધા પોલિફેમસ વાંચ્યા: તે ભયાનક છે. પોલિફેમસના ગóંગોરા, બતાવનારા કદરૂપોમાં નિષ્ણાત છે. તેને કkર્ક, ભીંગડા, સ્યુક્સ, પ્યુક, મોતીની માતા અને મોતી જેવા શબ્દો ગમે છે. તેને રકાબી સાથેની ભીંગડાવાળી એક સિસ્ટમ પસંદ છે જે સ્થિર થાય છે, નીચું હોય છે અથવા વધે છે: જો તે કહે છે કે કંઈક ઉમદા છે, બીજું નમ્ર છે, આ સફેદ, આ કાળો, બધા શબ્દો દ્વારા સ્પષ્ટ કરે છે, તેમ છતાં, બહુ ઓછું નથી. આ એક ભૂલ છે: કારણ કે સાહિત્ય એ એક મશીન છે, તે ગુપ્ત હોવું જોઈએ, થોડું રહસ્યમય. ગóંગોરા મૌખિક પદ્ધતિઓનું વિશ્વ છે. તમે કલ્પના કરી શકતા નથી કે તે શું કહે છે અને તે અસંસ્કારી છે: લખવા માટે કે નાઇલનું પાણી wealthલટી કરે છે સંપત્તિ અસભ્ય અને મૂર્ખ છે. તમે કેવી રીતે જોઈ શકતા નથી કે આ ક્રિયાપદ તમને અનુકૂળ નથી? તે લેટિન શબ્દો વાપરવા માંગતો હતો, અને તે તેના માટે પૂરતું હતું. તેનો ચાતુર્યનો વિચાર તદ્દન વિચિત્ર હતો. કોઈપણ વિરોધ, કાળો-સફેદ, મૃત્યુ-જીવન, તેને આકર્ષિત કરે છે અને તેને ચાતુર્ય લાગતું હતું. ડáમાસો એલોન્સોએ લાસ સોલેડેડ્સને વચન આપ્યું છે, એટલે કે, તેણે ગેંગોરાની માનસિક ગરીબીને ખુલ્લી કરી રહી છે તે સમજ્યા વિના, તેણે હાયપરબatટન્સને તોડી નાંખ્યો છે અને વાક્યરચનાને પુન restoredસ્થાપિત કરી છે.

લેખકો 2 વચ્ચે અપમાન

જુલિયો કોર્ટ્ઝાર પર કેસર આઈરા

“કોર્ટેઝાર એ તમામ આર્જેન્ટિનાના લોકો માટે દીક્ષા હતી, પરંતુ જો કોઈ પુખ્ત થાય ત્યારે તેના ગ્રંથોને વાંચે છે, તો તેના વાળ એકદમ heભા છે, કારણ કે તેને ખ્યાલ છે કે તે ખૂબ જ સારો લેખક નથી. મેં તેની પ્રશંસા કરી, પરંતુ હવે તે મને ખરાબ લાગે છે ".

અને આ વાંચીને, ત્યાં ફક્ત એક જ નિર્દેશ કરવાનું બાકી છે: માય ભગવાન, તે સમયે પેશિયો કેવી રીતે છે અને તે પહેલાથી કેવી રીતે હતો!


તમારી ટિપ્પણી મૂકો

તમારું ઇમેઇલ સરનામું પ્રકાશિત કરવામાં આવશે નહીં. આવશ્યક ક્ષેત્રો સાથે ચિહ્નિત થયેલ છે *

*

*

  1. ડેટા માટે જવાબદાર: મિગ્યુએલ gelંજેલ ગેટóન
  2. ડેટાનો હેતુ: નિયંત્રણ સ્પામ, ટિપ્પણી સંચાલન.
  3. કાયદો: તમારી સંમતિ
  4. ડેટાની વાતચીત: કાયદાકીય જવાબદારી સિવાય ડેટા તૃતીય પક્ષને આપવામાં આવશે નહીં.
  5. ડેટા સ્ટોરેજ: cસેન્ટસ નેટવર્ક્સ (ઇયુ) દ્વારા હોસ્ટ કરેલો ડેટાબેઝ
  6. અધિકાર: કોઈપણ સમયે તમે તમારી માહિતીને મર્યાદિત, પુન recoverપ્રાપ્ત અને કા deleteી શકો છો.

  1.   ગેબ્રિયલ આઝ જણાવ્યું હતું કે

    કોઈ પણ સંજોગોમાં, વધુ કે ઓછા વ્યક્તિલક્ષી અભિપ્રાયો ... તળિયે આ લેખકો બતાવે છે કે તેઓ ઉત્સાહી વાચકો પણ છે. હું સ્વીકારું છું કે મને બુકોવ્સ્કી વિશે ડેવિડ હ્યુર્ટાનો અભિપ્રાય ગમ્યો, સુધારો કે નહીં. એક વાચક તરીકે મારી પાસે પૂર્વગ્રહો અને નબળાઇઓ પણ છે