અનુસાર સ્ટર્જનનો કાયદો, 90% વસ્તુઓ કચરો છે. આ કાયદો થિયોડોરો સ્ટર્જન દ્વારા બોલ્યો હતો જ્યારે તેમણે XNUMX ના દાયકામાં વિજ્ .ાન સાહિત્યનો બચાવ કર્યો હતો.
આ કાયદો હતો એડિનબર્ગ આંતરરાષ્ટ્રીય પુસ્તક મેળામાં ચર્ચાની વચ્ચે ટાંકવામાં એવા પ્રશ્નના પર કે જે 10 દિવસથી ચર્ચામાં પ્રભુત્વ ધરાવે છે અને તે નીચે મુજબ છે: કલ્પનાને કેવી રીતે વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવે છે યુવાન વયસ્ક અથવા વાય. આ વાર્તાલાપની આગ્રહ અને આવર્તન હોવા છતાં, જેમાં ફ્રાન્સિસ હાર્ડિંગ, માર્કસ સેડગ્યુવિક અને સિમોન મેયો દર્શાવ્યા હતા, કોઈને પણ તેની વ્યાખ્યા કેવી રીતે કરવી તેની ખાતરી નથી, આ પ્રકારના પુસ્તકો લખનારા લેખકો પણ નહીં.
સોમવારે આ ઉત્સવમાં વાય.એ. સાહિત્યની મોટી ચર્ચાએ વાય.એ. સાહિત્યની વ્યાખ્યા કેવી રીતે કરવી તે અંગેની કોઈપણ ચર્ચા પ્રત્યેના ખોટા અભિગમ તરીકે ચિહ્નિત કર્યું છે, જે એક વિષય જે હંમેશાં દેખાય છે તે વખતે હંમેશાં ફેરવાય છે. યુવા પુખ્ત સાહિત્ય એક શૈલી છે કે કોઈ વર્ગ? આ પ્રકારનું સાહિત્ય કોણ વાપરે છે? તમે ઘણું વધશો? તે ખોટી જોડણી છે?
યંગ એડલ્ટ લેખક એન્થોની મGકગોવાને અગાઉ વર્ણવેલ સ્ટુર્જનના કાયદાને ટાંક્યું: "90% યંગ એડટ સાહિત્ય ખરાબ છે." લેખકે ટિપ્પણી કરી કે તેને વાય.એ. પરિષદોમાં શ્વેત સ્ત્રીઓના એકવિધ સંરક્ષણ પ્રેક્ષકો સાથે બોલવામાં દિલગીર છે. અસરના પરિણામ રૂપે, કેટલાકએ ટિપ્પણી કરી કે મોટાભાગના યંગ એડલ્ટ સાહિત્યિક બ્લોગર્સ સ્ત્રીઓ છે અને આ પુસ્તકોના બધા પ્રકાશકો સ્ત્રીઓ છે.
"આ પ્રકારની વાર્તાઓમાં ઘણું energyર્જા આવે છે., વાર્તાઓ કે જે કિશોરોને બદલે 20 અને 30 ના દાયકામાં મહિલાઓને આકર્ષિત કરી શકે છે. આપણી પાસે આ દુનિયામાં મહિલાઓનું વર્ચસ્વ છે જે આ વાર્તાઓ લખીને અન્ય યુવતીઓ પોતાને વાંચવા અને ચિંતન માટે લખે છે.
યુવાન પુખ્ત વયના લોકો હોઈ શકે નહીં, હકીકતમાં હું તેને આના જેવા ગણાવીશ નહીં કારણ કે તે એક વર્ગનો ભાગ છે જ્યાં તે તમને તે જાણવા માટે મદદ કરે છે કે તે કયા પ્રકારનાં પ્રેક્ષકોને લક્ષ્યમાં રાખે છે. જો કે, ચર્ચા, આ વાક્યને અનુસરીને, તે સામાન્ય રીતે આ શૈલીની આસપાસ થતી અન્ય ચર્ચાઓમાં અધોગતિ કરે છે.
મેકગોવન એવી કોઈ વસ્તુ પર ટિપ્પણી કરી રહ્યા હતા કે જેની સાથે એલિઝાબેથ વેઇન અને ફિલિપ વomaમેક સંમત ન હતા, અને તે જ, જેમ તેમણે ઉલ્લેખ કર્યો છે, તેને નથી લાગતું કે પુખ્ત વયના લોકોએ યંગ એડલ્ટ સાહિત્ય વાંચવું જોઈએ.
“મને લાગે છે કે તમારે આગળ વધવું જોઈએ અને ટolલ્સ્ટoyય અને દોસ્તોવ્સ્કી અથવા ડિકન્સ વાંચવું જોઈએ અને ક્રેસ્ટેસ્કો અને ધ હંગર ગેમ્સ વાંચવાનું બંધ કરવું જોઈએ. આ વસ્તુઓને પાછળ છોડી દે તે પુખ્ત વયના બનવાનો ભાગ છે.
તેમાંના ઘણા લોકોએ પુખ્ત પ્રેક્ષકોમાં યંગ એડલ્ટ સાહિત્યના આ અસ્વીકાર વિશે ફરિયાદ કરી. 49 વર્ષીય લેખક પેટ્રિસ લreરેન્સએ વધાવી લેવાની ઘોષણા કરી કે તે દોસ્તોઇવ્સ્કી અને ટolલ્સ્ટoyયને ફક્ત એટલા માટે વાંચવામાં જ સમય બગાડશે નહીં કારણ કે તે તેમને વાંચવા માંગતો નથી. અન્ય લોકોએ ટિપ્પણી કરી યંગ એડલ્ટ સાહિત્ય શું હતું તે વ્યાખ્યાયિત કરવાનું ભૂલીને ચર્ચાને સંપૂર્ણપણે રીડાયરેક્ટ કરવામાં આવી હતી.
આ સાહિત્યના ઘણા લેખકો અન્ય વાદ-વિવાદોમાં તેમના કિશોરવયના પ્યુબિકની મહાનતાની પ્રશંસા કરીઉમેરતા, તેઓ આ વાર્તાઓ ખાસ આ પ્રેક્ષકો માટે લખ્યા નથી. લેખક જેની ડાઉનહમે ચર્ચામાં ટિપ્પણી કરી કે એચમેં યંગ એડલ્ટ અને પુખ્ત સાહિત્ય બંને વિભાગમાં તેમનું પુસ્તક, બાયર આઈ ડાઇ જોયું હતુંહા, જે તેને ખૂબ મૂર્ખ લાગતું હતું, પરંતુ માર્કેટિંગ આઇડિયા તરીકે તે ખરાબ નહોતું.
એક યંગ એડલ્ટ રીડર તરીકે મને આશ્ચર્ય છે કે તમારે હંમેશા શા માટે વર્ગીકરણ કરવું પડશે અને વિચારવું જોઈએ કે દરેક વ્યક્તિએ તેમની ઉંમરને આધારે વાંચવું જોઈએ. પુસ્તકો મનોરંજન માટે છે અને જો તમારું પુસ્તકો "તમારી ઉંમર" ન હોય તો તમારું મનોરંજન કરવામાં આવે છે, તો મને કોઈ નુકસાન દેખાતું નથી. બીજી બાજુ તમામ પ્રકારના પુસ્તકો વાંચી શકતા નથી? યંગ એડલ્ટને વાંચવા ઉપરાંત, હું અન્ય પ્રકારનાં પુખ્ત વર્ગનાં પુસ્તકો વાંચવાનું પસંદ કરું છું અને મારું માનવું છે કે બંને કેટેગરીઓ તમામ પ્રકારના વાચકો માટે ઘણું યોગદાન આપી શકે છે, તે બધું યોગ્ય પુસ્તક કેવી રીતે પસંદ કરવું તે જાણવાનું પર આધારિત છે.