Shakespearen Macbeth. Kehitys Banquon ja Macbethin ystävyydessä

Muutama päivä sitten tarkastelin upeaa versiota Macbeth kirjoittanut Jo Nesbø. Puhuin kirjallinen essee mitä tein yliopistopäivinäni F. Inglesan opiskelija joka ilmeisesti sisälsi tutkimuksen Shakespeare. Korostettu Macbeth kuten minä ensisijainen otsikko ja korosti sitä, mikä sen aikaan houkutteli minua eniten tähän klassikkoon: päähenkilön ja hänen kapteeninsa Banquon välinen ystävyys ja miten se kehittyy. Ja asia on, että ehkä enemmän kuin Macbeth tai Lady Macbeth, pidin Banquosta ennen kaikkea ja myös McDuff.

Olen pystynyt pelastamaan sen esseen kovassa etsinnässä tuhannen säästetyn paperin joukossa. Alkuperäinen, myös ilmeisesti, oli saksaksi, jonka olen kääntänyt. Joten toivon, että niiden nöyrien opiskelijalinjojen kanssa, jotka on kirjoitettu yli 20 vuotta sitten tuo tämä kuolematon teos hieman lähemmäksi lukijoille.

Esittely

Näiden kahden hahmon ystävyyden kehitys se on yksi tärkeimmistä tekijöistä Macbethin tragedian alussa, riippumatta päähenkilön omasta tavoitteesta. Kaikki on seurausta, joka on johdettu Kolme noidan ennustusta ja Macbethin haavoittuvuus heitä vastaan, että se ei johdu yksinkertaisesta taikauskosta, vaan siitä kunnianhimosta, joka siirtää hänet niin moniin myöhempiin huonoihin tekoihin.

Macbeth erehtyy siitä, että nämä kaksi ennustusta ovat olleet totta, koska se saa hänet ajattelemaan valtaansa saada aikaan haluamansa omilla menetelmillään. Joten uskollisuus, tärkein käsite Macbethin elämässä, kuninkaalle Duncan ja hänen ystävänsä, tässä tapauksessa, Banquo, katoaa kokonaan. Macbeth korruptoituu ja rikkoo kaikki valansa, lakkaa luottamasta kaikkiin, usein jopa itseensä.

Kyse on kuitenkin siitä Macbethin ja Banquon ystävyys toisen näkökulmasta, vaikka Macbeth rikkoo sen, kunnianhimollaan ja pelollaan tappamalla ystävänsä.

Analyysi

Macbethin tragedian rakenne on hyvin yksinkertainen. Päähenkilön suuruus on jo todettu: on kiusaus, kuuluu siihen kiusaukseen ja se tuhoutuu. Sama olisi voinut tapahtua Banquolla. Hänen uskollisuutensa Macbethille ja heidän ystävyytensä olisi voinut johtaa hänet samalle tielle, jopa astumalla ystävänsä yli. jos hän noudattaa ennustuksia tai noudattaa niitä noidat lapsilleen, joista tulee kuninkaita, mutta ei häntä.

Voidaan ymmärtää, että tämä mahdollinen pääsy valtaistuimelle saa sinut ajattelemaan sitä, mutta Banquo ei toimi, koska hän tajuaa, että kaikki kiusaukset voivat palata ja pettää itsensä. Hän auttaa kuitenkin Macbethiä hänen tarkoituksissaan pysymällä aina hänen vierellään. Niin, Banquon tärkein hyve on uskollisuus hyvässä ja pahassahuolimatta siitä, että jossain vaiheessa hän valittaa siitä ja on kateellinen Macbethin kohtalosta.

Mutta nähdäksesi kuinka Banquon hahmo kehittyy, sinun on noudatettava joitain kohtia:

1. Banquon reaktio ensimmäisessä kohtauksessa noitien kanssa

Ennen tapaamista Macbeth ja Banquo ovat kaikki onnistuneet. Se on todistettu rohkeutta ja ylpeyttä taistelussa Norjan kuninkaan armeijaa vastaan ​​ja tavoittaa näin kuningas Duncanin korvat, joka päättää palkita Macbethin yhden hävinneistä.

Mutta sitten palattuaan taistelusta, Banquo on ensimmäinen kuka näkee noidat ja kysyy kuka he ovat näyttämättä niitä ei pelkoa. Noidat vastaavat kuitenkin vain kiitoksilla ja ennusteilla Macbethille, joka pysyy sanomatta sanomatta ja odottamatta. Tämän kuultuaan Banquo ei vieläkään pelkää ja kysyy miksi heitä ei ennusteta hänelle sellaiset kunnianosoitukset kuin Macbeth ja vaatii vastausta, osoittaen sanojen sävyllä, että hän ei pelkää:

... en vaadi heidän suosiotaan tai vihaansa, mutta en pelkää heitä.

Siellä nähdään, että toisin kuin Macbeth, Banquo ei vakuuttunut Näillä yllättävillä viesteillä hän kyseenalaistaa noitien sanat. Ne antavat sinulle vastauksen, joka ei ole niin hyvä nykyisyydelle, mutta tulevaisuuden hetkeksi.

Vähemmän iso kuin Macbeth ja isompi kuin hän!

Ei niin onnellinen ja silti niin onnellisempi!

Ja niin se johtuu tulee suuremmaksi kuin Macbeth tämän uskollisuuden ja arvokkuuden ansiosta. Ja vaikka hänet salamurhataan, hänen kuolemansa ei ole yhtä traaginen kuin Macbeth. Lisäksi ennuste olla perintölinjan vanhempi valtaistuimelle täyttyy hänen poikansa kanssa Paljastaa. Siksi kuolemastaan ​​huolimatta Banquo on onnekas.

Joten kun noidat lähtevät ja Macbeth jää miettimään tapahtunutta ja toivovat, että hänelle olisi kerrottu jotain muuta, kaksi ystävää ihmettelee mitä ovat nähneet ja kuulleet. Heillä on ensimmäinen vuoropuhelu, jossa he puhuvat siitä, mitä heistä tulee. Tämä on ensimmäinen askel sinun tuleva erottaminen. Koska vaikka se on vain puhetta tapahtuneesta, myöhemmin he ymmärtävät, mitä se todella tarkoittaa.

2. Banquon mahdollinen kaatuminen profetioiden kiusaukseen

Ilmoitettuaan hänelle nimityksestään Glamisin ja Cawdorin paroniksi, kahdesta noidan profetiasta, Macbeth sokaisee kunnianhimo saada kruunu, koska sitä ei ennustettu hänelle, eikä hän lopeta ajatella häntä. Banquo puhuu vain mielentilasta, jonka hän huomaa ystävässään siitä hetkestä lähtien ja kertoo sen seuraa aina. Macbeth, nähdessään sen, päättää puhua hänelle myöhemmin, kun kaikki on selkeämpää ja rauhallisempaa.

Siitä pisteeseen kuningas Duncanin murha Macbethin linnassa on vain yksi askel päähenkilön epävarmuudesta huolimatta, joka vaatii vaimonsa rohkeutta, Lady Macbeth, tehdä rikos. Aikaisemmin, kun Macbeth pohtii pettämistä, hänellä on toinen lyhyt keskustelu Banquon kanssa, joka on siellä poikansa Fleancen seurassa. Macbeth toistaa, että kun heillä on aikaa, he puhuvat ennustuksista uudelleen. Banquo on samaa mieltä ja toistaa Macbethille, että hän on palveluksessaan ja pysyy uskollisena kuninkaalle.

Mutta he eivät enää puhu ja kuninkaan murha Macbethin käsissä pysyy piilossa kaikilta. Joten Banquo on ensimmäinen haluamasi selventää kuoleman syitä ja etsi mahdollisia salaliittoja. Nuo sanat saavat Macbethin paniikkiin ja pelkäämään häntä.

Kuitenkin, Banquo alkaa epäillä myös Macbethiä, kun hän on saavuttanut kruunun ja hallitsee vaimonsa kanssa. Tämä ilmaistaan lyhyt monologi joka johtaa kolmannen näytelmän ensimmäisen kohtauksen. Banquo viittaa siihen, kuinka Macbeth on toteuttanut kaiken sen, mitä ennustukset hänelle ilmoittivat, mutta pelkää, että hänen ystävänsä menetelmät ovat tuomittavia ja pettämisen ja kunnianhimoa ohjaavia. Ja hän ihmettelee jälleen, kuten kohtaamisessa noitien kanssa, Macbethin menestyksestä eikä omasta.

… Miksi heidän ei pitäisi myös olla oraakkeli minulle ja antaa minulle toivoa?

Täällä banquo vielä säilyttää jonkin verran luottamusta siihen, että hänelle ilmoitettu toteutuu, ja säilyttää uskollisuutensa nyt Macbethille heidän kuninkaallensa. Mutta kuten Macbeth teki, Banquo olisi voinut ajatella ystävänsä samaa pettämistä samasta väärinkäsityksestä Macbethin etuoikeuksista. Hänen reaktionsa ei kuitenkaan mene pidemmälle. Vain hän valittaa Macbethin virheellisestä pelistä kruunun ja voiman tarttumiseksi.

3. Syyt Macbethin mielestä hänen täytyy tappaa Banquo

Silloin Macbeth tuntee olevansa vaarassa. Nyt hän on kuningas, mutta hän on myös tietoinen tavasta, jolla hän on saavuttanut sen, ja alkaa luottaa mihinkään, joten tietysti hän pelkää eniten Banquoa.

Kaikki tämä näkyy selvästi macbeth-monologi kolmannen näytelmän ensimmäisessä kohtauksessa. Macbeth tietää Banquon nuhteettomuudesta ja hänen oikeasta ajattelutapastaan, joka saa hänet toimimaan hyvin itsevarmasti. Nämä ovat sanat:

Tällä tavoin on turha olla suvereeni; turvallisuuden on seurattava minua vakavasti. Minun epäilyni Banquossa lisääntyvät; ja sitä, mitä häneltä voi pelätä, hallitsee luonteeltaan juuri hän; paljon hän uskaltaa; ja hänen mielensä alistamaton mieliala liittyy mielenterveyteen, joka ohjaa hänen rohkeuttaan ilmestyä viisaasti. Kukaan muu kuin hän ei pelota minua […].

siksi Macbeth pitää Banquoa suurena uhkana hallituskaudelleen. Vielä enemmän, kun hän miettii profetioita, että huolimatta siitä, että hänelle annettiin kruunu ja välitön valta, on myös palkinto Banquosta, mutta paljon kestävämpi kuninkaallisen linjan isänä, vaikka hänelle ei kerrottu asiasta. Joten Macbeth tajuaa, että jos näin tapahtuu, se johtuu siitä, että hän on auttanut sen toteutumiseksi tulemalla valtaistuimen kanssa jättää sen Banquon pojille, oman korruptionsa ansiosta:

[…] Olen turmellut sieluni Banquon jälkeläisiä kohtaan […].

Niinpä täytyy leikata kyseisen alkuperän kanssaTarkoitan, että hänen on tapettava Banquo ja tietysti hänen poikansa Paljastaa. Macbeth tekee niin, mutta Jotkut hitmen niille, jotka valehtelevat kertoen heille, että Banquo on heidän vihollisensa. Jos Banquo on edelleen elossa, Macbeth ja hänen valtakuntansa eivät ole ollenkaan turvassa.

Banquo murhataan, mutta ei hänen poikaansa. Profetia täyttyy ja sitten alkaa tragedia Macbethille. Tämä tapahtuu kolmannen näytöksen neljännessä kohtauksessa, kun Macbethin juhlilla hänelle ilmoitetaan Banquon kuolemasta ja Fleancen lennosta, joten hän huolehtii jälleen traagiseen loppuun asti.

Juuri tässä kohtauksessa Banquon aave ilmestyy hänelle, joka kävelee sisään ja istuu valtaistuimella merkkinä siitä, että lapsesi ovat pian ne, jotka käyttävät sitä. Se aiheuttaa Macbethin hulluuden alku. Joillekin työn asiantuntijoille tämä aave, jonka vain hän näkee, on Macbethin pelkojen ja kauhujen personifikaatio.

Loppuun

Voisimme löytää kolmannen näkökohdan, joka on vaikutus, joka Banquolla olisi voinut olla Macbethiin. He ovat koko ajan yhdessä, ja vaikka Banquo pysyy uskollisena periaatteilleen, hän piilottaa heidät myös Macbethiltä, ​​koska hän ei ole varma kuningas Duncanin murhasta hänen käsissään saadakseen valtaistuimen. Ja kuten Macbeth, hän ajattelee myös profetioita. Siksi, Jos hänen ystävänsä ei saa valtaistuinta, hän ei ole myöskään kuninkaiden isä, joten hän mieluummin jättää asiat sellaisiksi kuin ne ovat. On kuitenkin mahdollista, että hän olisi voinut vaikuttaa Macbethin toimintaan.

Lyhyesti sanottuna tämän ystävyyden kehitys on merkitty ennustuksia, hänelle määränpää ja suuren eron arvon kunnianhimo jokaiselle merkille.

• Tietoja kuvittajasta Rafa Mir kaikesta täällä.