Kirjoittajat, jotka eivät voittaneet kirjallisuuden Nobel-palkintoa

Vuotena, jonka aikana kirjallisuuden Nobel-palkinto keskeytetään 117 vuoden trajektorilla, tarkastele yhden arvostetuimmat palkinnot kirjeillä on saanut meidät pelastamaan nämä seuraavat kirjailijat, jotka eivät voittaneet Nobelin kirjallisuuspalkintoa. Kirjailijat, jotka huolimatta kriittisestä ja julkisesta menestyksestä koko uransa ajan olivat aina ikuisia ehdokkaita altaisiin.

Haruki Murakami

Ne kirjailijat, jotka eivät koskaan voittaneet kirjallista Nobel-palkintoa, tunnetaan nimellä «kadotetut nobelit«. Suunnittelu, jonka japanilainen Haruki Murakami on suurin edustaja. Ikuinen ehdokas Ruotsin akatemian palkinnolle ja nimi, joka ilmestyy joka vuosi uima-altaissa, Tokyo Bluesin ja Kafkan kirjoittaja rannalla on varjostanut muut japanilaiset kirjoittajat, jotka ovat voittaneet Nobelin, kuten Kazuo Ishiguro. Syistä, miksi Murakamille on evätty palkinto, on olemassa useita teorioita, mukaan lukien myydyimmän aseman, jonka hänen teoksensa ovat saavuttaneet ja kuinka vähän Akatemia tykkää siitä, tai kevyt romaanihahmo, jonka eri kriitikot ovat ilmoittaneet alussaan viitteenä hänen yksinkertaiseen tyyliinsä. Luotamme kuitenkin siihen maailman tunnetuin japanilainen kirjailija voittaa palkinnon jonain päivänä.

Ngũgĩ wa Thiong'o

Viime vuosina toinen toistuvista kirjoittajista Nobelin kirjallisuuspalkinnon altaissa on ollut kenialaista kirjailija Thiong'o, joka puolusti Kikuyun kansan kulttuuria, sen esittävät taiteet, kieli ja kirjallisuus kolonisoivien voimien sorron edessä. Kirjoittaja teoksista, jotka ovat jo osa Afrikan nykyhistoriaa, kuten Vehnäjyvä tai suositeltu essee Decolonize mieli, tämän kotimaastaan ​​karkotetun kirjailijan pitäisi tulla palkittu voittajansa ansiosta mustan mantereen puolestapuhujana ja äänenä. Syitä ei vielä tunneta.

Jorge Luis Borges

Jos joku latinalaisamerikkalainen kirjailija ansaitsi Nobelin, se oli Jorge Luis Borges. Valmistaja proosa, joka muuttaisi ikuisesti XNUMX-luvun kirjallisuuden polunBorges kuulosti ehdokkaaksi kahdeksi vuosikymmeneksi ennen kuolemaansa vuonna 1986 olematta koskaan voittaja. Itse asiassa vuosi, jolloin hänen nimensä soi voimakkaimmin, oli 1976, vaikka hänen tapaamisensa Pinochetin kanssa 22. syyskuuta auttoi häntä hylkäämään kokonaan. Vielä yksi syy ajatella, että kuten Alephin kirjoittajan kohdalla, muut kirjoittajat eivät koskaan saaneet palkintoa poliittisista syistä.

Virginia Woolf

Jäsen 20-luvun Lontoon valikoidussa kirjallisuudessa ja yksi naisista, jotka auttoi feminismin integroitumista Yhteiskunnan eri alueilla Virginia Woolfin täytyi murtautua aikaan, jolloin machismo hyökkäsi kaikkeen. Itse asiassa naisen kyvyttömyys kirjoittaa miesten hallitsemaan maailmaan oli pääaihe hänen kuuluisan esseensä Oma huone, teos, joka löydettäisiin uudelleen 70-luvulla feministisen liikkeen aikana. Kirjoittaja yhtä suosittuja teoksia kuin Rouva Dalloway tai Majakalla, Akatemia ohitti Woolfin, kun maailma näytti olevan valmistautumaton palkitsemaan naiskirjailijaa.

Franz Kafka

Juutalaisen alkuperän kirjoittaja on yksi XNUMX-luvun kirjallisuuden vaikutusvaltaisimmat luomalla epätavallisia tarinoita, jotka on poistettu kokonaan tähänastisesta. Kirjoittaja romaanit Trial, The Castle, The Missing ja kuuluisa metamorfoosiKafka ei koskaan voittanut asiantuntijoiden mukaan Nobelin kirjallisuuspalkintoa kirjallisuudesta, johon Akatemia ei ollut vielä valmis. Aika on kuitenkin osoittautunut kirjailijaksi, jonka vaikutus nykyiseen ammattikieleen ja kirjallisiin teoksiin on täysin tuntuva.

Leo Tolstoi

He sanovat sen aikana ensimmäisen Nobelin kirjallisuuspalkinnon juhla vuonna 1901, venäläinen Leon Tolstoi kuulosti pääehdokkaaksi voittaakseen palkinnon. Lopulta se kuitenkin lankesi ranskalaiselle runoilijalle Sully Prudhomelle. Vuosia myöhemmin, kun ruotsalainen akateemikko Kjell Espmarkse julkaisi kirjan, jossa selitettiin palkinnon saamisen syyt, todettiin, että Akatemia kieltäytyi tarjoamasta hänelle palkintoa pitäen hänen työnsä myös "vihjeenä kulttuuria vastaan". Kirkko ja valtio. Hylkäys, jonka kirjoittaja Sota ja rauha Hän tuli kiittämään väittäen, että "hän ei halunnut saada rahaa, joka oli täynnä pahaa".

James iloa

Gabriel García Márquezin mukaan James Joyce oli XNUMX-luvun vaikutusvaltaisin kirjailija monista syistä. Mutta tärkein oli hänen kykynsä sopeuttaa klassikko, kuten Homer's Odyssey, 1910-luvun Dubliniin lahjoittamalla kiehtova romaani ja ehkä liian aikansa transgressiivinen. Itse asiassa, kuten edellä mainittu akateeminen Kjell Espmark totesi, "Akatemia ei ollut valmistautunut tämäntyyppiseen kirjallisuuteen, luottaen enemmän traditsionalistisiin kirjeisiin". Mentori sukupolvelle, joka juhlii edelleen kuuluisaa Bloomsday Joka kesä 16. kesäkuuta Joyce on toinen suurimmista, jotka Nobel-palkintokomitea on unohtanut.

Julio Cortázar

Sen ilmiön lisäksi, jonka niin sanottu "Latinalaisen Amerikan puomi" piti 60-luvulla, Julio Cortázar oli kirjailija, joka mullisti tarinoiden kertomisen tyylin ja tavan. Esimerkiksi hänen työnsä pysyy Rayuela, mikä oli haaste hänen aikanaan (ja tänään) lukijoille. Tuolloin kirjoittajalta kysyttiin, haluaisiko hän voittaa Nobelin kirjallisuuspalkinnon, johon Cortázar vastasi "Kyllä, haluaisin saada sen käyttämään sitä poliittisena aseena niitä latinalaisamerikkalaisia ​​kirjailijoita vastaan, jotka myivät itsensä fasismille. " Syyt siihen, miksi hän ei koskaan saanut Nobelin voittoa, eivät ole selvät, mutta ymmärrämme, että Akatemia ei koskaan pitänyt niistä kirjoittajat niin poliittisesti virheellisiä kuten Cortázar.

Luuletteko, että nämä kirjailijat, jotka eivät voittaneet kirjallista Nobel-palkintoa, ansaitsivat palkinnon? Mitä muita kirjailijoita sisällytät?