Innerhalb weniger Tage nach Bekanntgabe des Namens des Preisträgers Nobelpreis für Literatur Es wurde eine merkwürdige Kontroverse um die Nationalität des möglichen Gewinners geführt.
Der Stein des Skandals waren die kontroversen Aussagen des ständigen Sekretärs der schwedischen Akademie. Horace Engdahl, dass die Literatur von Vereinigte Staaten Es ist Teil einer Kultur, die außerhalb der wichtigsten literarischen Strömungen der Welt bleibt, dh derjenigen von Europa (nach schwedischer Sprache), das wahre Zentrum des literarischen Universums der Welt.
Nach Ansicht einiger sagen diese Aussagen wenig Chancen voraus, bei der zu bleiben Nobel für einen Amerikaner (die am lautesten klingenden Namen sind die von Joyce Carol Oates, Philip Roth und Thomas Pynchon y Don DeLillo (und angesichts der bloßen Aufzählung der Namen möchte man genug Zeit haben, um sie alle vollständig zu lesen und eine Meinung mit wahrer Kenntnis der Tatsachen abgeben zu können)) und sie haben die italienischen Namen wiederbelebt Claudia Magrisaus dem syrisch-libanesischen Adonis und von den israelischen Amos Oz.
Auf der anderen Seite gibt es diejenigen, die denken, dass hispanische Briefe und die Tatsache, dass sie keine Auszeichnung hatten Nobel In den letzten 18 Jahren hat er für Spanier und Lateinamerikaner gespielt.
Für andere jedoch die Aussagen von engdahl Sie können auch ein Manöver sein, um eine der Spezialitäten der schwedischen Akademie zu erreichen: zu überraschen.
Darüber hinaus hat das, was der Schwede gesagt hat, eine ziemliche Kontroverse ausgelöst USA, wo die Vorstellung, dass sie nicht das Zentrum der Welt sind, wahrscheinlich nur akzeptiert wird, wenn sie wirklich aufhören, das Zentrum der Welt zu sein.
Inmitten der Kontroverse engdahl musste rausgehen um zu sagen, dass die Nobel Es ist keine Auszeichnung, die an Literaturen oder Länder vergeben wird, sondern an Autoren, aber es ist zu spät, Leidenschaften werden entfesselt und werden sich erst am nächsten Donnerstag, dem 13., beruhigen, wenn der Name des Gewinners bekannt wird.