Insults entre escriptors molt coneguts

Doncs sí! Encara que sembli mentida, aquests escriptors cultes que semblen molt pacífics tots, també s'enfronten entre si i també s'insulten. I és que, ¡que dolenta és l'enveja! O seran altres els motius que els porten a aquests provocacions? Jutgin vostès mateixos. Aquí va un recull dels insults entre escriptors molt coneguts que hem anat sabent.

Bukowski deia de Shakespeare ...

«Shakespeare és il·legible i està sobrevalorat. Però la gent no vol escoltar això. Un no pot atacar temples. Ha estat fixat al llarg dels segles. Un pot dir que tal és un pèssim actor, però no pot dir que Shakespeare és merda. Quan alguna cosa dura molt de temps, els esnobs comencen a aferrar-se a ell, com ventoses ».

Borges sobre l'obra de «Ulisses» de James Joyce

«Crec que" Ulisses "és un fracàs. Quan s'ha llegit prou se saben milers i milers de circumstàncies sobre els personatges, però no els coneix. I pensar en els personatges de Joyce no és el mateix que pensar en els de Stevenson o Dickens, perquè en el cas d'un personatge, en un llibre de Stevenson, per exemple, un home pot ser que només sigui present en una pàgina, però es sent que un ho coneix o que hi ha més d'ell per conèixer. A "Ulisses" s'expliquen milers de circumstàncies sobre els personatges: que han anat dues vegades a al lavabo, els llibres que llegeixen, les seves postures exactes quan estan asseguts o drets, però, realment, no se'ls coneix. És com si Joyce hagués passat per ells amb un microscopi o una lupa ».

Bolanyo sobre Pablo Neruda

«A mi Neruda m'agrada bastant, tal com ho dic en aquest cuentito. Un gran poeta americà. Molt equivocat, d'altra banda, és clar, com gairebé tots els poetes. No era el successor de Whitman, en molts dels seus poemes, en l'estructura d'aquests poemes, només podem veure ara a un plagiari de Whitman. Però la literatura és així, és una selva una mica malson on la gran majoria, la immensa majoria d'escriptors són plagiaris ».

David Horta sobre Bukowski i els fans d'aquest

«Per entrar en matèria, faré una pregunta senzilla: quin és el somni de tot adolescent, a part d'aconseguir un automòbil? Llevar-se tard, no fer el llit, beure amb els amics, descobrir-se amb tot desvergonyiment, apostar i jugar, anar a l'billar o a l'hipòdrom a arriscar uns diners de preferència mal hagut. Tot el que no tingui a veure amb això és "petitburgès", "maduixa", "exquisit" i l'enfilall d'adjectius dizque infamants que vulgui proposar el curiós lector. Aquí hi ha la clau de l'èxit enorme de Bukowski: els seus llibres són l'expressió d'un somni adolescent complert en tota la seva esplendor ».

Nicolau Cabral contra Vargas Llosa

«L'engany dels mitjans que privilegien l'opinió sobre el pensament ha encimbellat a figures com Vargas Llosa. Articulista pes mosca, que ara lamenta la decadència de la cultura occidental és l'encarnació del més flagrant cinisme. En tant anorac de plomes de les pitjors causes, la seva prosa escolar col·labora secretament en el fenomen que denuncia des de la trona ».

Borges contra Góngora

«Vaig estar llegint les Solituds i el Polifem: són activament lletjos. Vaig llegir tot Polifem: és horrible. Góngora, en Polifem, s'especialitza en la lletjor vistosa. Li agraden paraules com suro, escates, xuclar, vomitar, nacre i perles. Li agrada un sistema de balances amb platerets que s'estabilitzen, baixen o pugen: si diu que alguna cosa és noble, un altre és humil, això blanc, això negre, tot articulat per paraules com encara, no tant, però, no menys. Això és un error: com la literatura és una màquina, ha de ser clandestina, una mica misteriosa. El de Góngora és un món de mecanismes verbals. No s'imagina el que diu i és essencialment groller: escriure que l'aigua de l'Nil vomita riqueses és una grolleria i una estupidesa. Com no adverteix que aquest verb no li convé? Volia fer servir paraules llatines, i això en tenia prou. La idea que tenia de l'enginy era bastant rara. Qualsevol oposició, negre-blanc, mort-vida, el atreia i li semblava enginyosa. Dámaso Alonso ha prosificado Les solituds, és a dir ha fet fallida els hipèrbaton i ha restituït la sintaxi, sense advertir que deixava en descobert la pobresa mental de Góngora ».

César Aira sobre Julio Cortázar

"Cortázar va ser per a tots els argentins una iniciació, però si un torna a llegir els seus textos en la maduresa se li posen els pèls de punta, perquè s'adona que no era un escriptor molt bo. Jo l'admirava, però ara em sembla dolent ".

I llegint això només em queda una mica per apuntar: Mare meva com està el pati i com estava ja en aquells dies!