Ovo je tematski članak koji ću sigurno podijeliti sa nekoliko kolega korektori. U tome smo već nekoliko godina i možda se poklapamo u greške ono što vidimo u tekstovi raznih vrsta i, iznad svega, u korekcija književni. Odabrao sam 8 najčešćih da nađem Ohrabrujem pisce, blogere i copywritere da ih imaju na umu kada se pojave pitanja i pokušaju ih izbjeći. I uvijek je dobro imati pri ruci priručnike ili knjige i konsultativne stranice (Pravopis i gramatika RAE ili bilo koje druge) za njihovo brisanje.
8 uobičajenih grešaka
Upotreba velikih i malih slova
Vrlo česta greška koju daje mnoge namjene koje su i da su ponekad difuzne ili zavise od konteksta. Zato morate s vremena na vrijeme pogledati ako niste sigurni koji je najprikladniji.
Dijakritički akcenti
Ovo je klasika da automatske provere pravopisa različitih procesora teksta obično ne razlikuju dobro ili, ponekad, predlažu alternativu koja nije. Primjeri dijakritičkih akcenata su: Ja/znam, ti/ti, on/on, da/da, drug/mate, više/više, ti/te, od/daj, znao/znao, ti/ti, pjevaj/pjevao, Itd
vokativnih zareza
Također je česta greška zaboraviti ih i, naravno, u neformalnim kontekstima, poput tekstualnih poruka, itd., uvijek su upadljivi po svom odsustvu. primjeri: Marija, rekao sam ti da dođeš / Zdravo, Luis, kako si?
Leísmo, laísmo i loísmo
To su takođe klasične greške.
El leism je upotreba le/lesa kao direktnog objekta (umjesto lo/los i la/las). On sekularizam je upotreba la/las kao indirektni objekat (umjesto njega/njih). I the loism javlja kada se koristi lo/los kao indirektni objekat (umjesto njega/njih).
Vidio sam auto ("auto" je direktni objekt)
—Video sam ga (umesto da sam ga video). Primjer leizma.
Rekao sam Marti da dođe ("Marta" je indirektni objekat)
"Rekao sam joj da dođe." Primjer sekularizma.
Dao sam koverat Marti ("Marti" je indirektni objekat)
—Dao sam mu kovertu (umjesto kovertu). Primjer loísmo
- Slučaj legalizam dozvoljen je ono što utiče na treće lice muškog roda, ali samo u jednini. Na primjer:
Juan je pozdravio Pedra ("a Pedro" je direktni objekt).
pozdravio ga / pozdravio ga
- Drugi izuzetak je "ljubaznost leism":
pozdravio sam (tebe) / pozdravio sam (tebe)
adequeísmos
ovo su greške opšte i konstantno, možda slušajući ih svakodnevno na radiju i televiziji i mnogim našim uglednim političarima. Ali oni su zaraženi svim oblastima i, možda, na kraju zaboravimo predlog „od“. Međutim, ispravno je:
U TO sam siguran/ubijeđen/shvatio
netačni gerundi
Druga upotreba koja uključuje više grešaka su gerundi. One su tri vrste:
- Posteriornosti
Iako možemo pronaći brojne primjere ove upotrebe u klasičnim tekstovima, danas se upotreba gerundija smatra neispravnom kada samo uvodi privremenu sukcesiju. Stoga je preporučljivo tražiti druge alternative.
Kupovao je marke, a kasnije ih je žigosao na koverte koje je morao poslati.
- specifično
To je a galicizam. Gerund djeluje kao specificirajući pridjev ili pridjevačka podređena rečenica. U većini slučajeva treba ga zamijeniti que + glagol u ličnom obliku.
Zakon je izmijenjen i kažnjava zlostavljanje životinja. > Zakon koji kažnjava zlostavljanje životinja je izmijenjen.
Pročitali smo poster koji najavljuje štrajk. > Pročitali smo poster koji najavljuje štrajk.
samo dozvoljeno dva specifična gerundija: ključanje i gorenje. "Trebaće nam lonac kipuće vode"; "Opalila ju je upaljena svijeća."
- Partitivno
Ova pogrešna upotreba gerunda koristi se za pravljenje a preciznost o podskupu ili dijelu cjeline:
Vidjeli su tri broda kako plove pored njih, od kojih dva vrlo velika.
Preporučljivo je izbrisati gerund i uvesti partitivni izraz s relativnom zamjenicom (među kojima ili koji / od kojih), a glagol pretvoriti u biti ili biti u ličnom obliku:
Vidjeli su tri broda kako plove, od kojih su dva bila vrlo velika.
Ugovori (broj i vrijeme)
takođe se javljaju u svim oblastima i prilično često. Objašnjenje može biti kada se koriste složene strukture sa dva ili više subjekata ili podređenih rečenica i ako se tekst naknadno ne pregleda. To su greške u slaganju broja, roda ili oboje između subjekta i glagola ili između direktnog objekta i njegovog predikativnog objekta. Također između imenice i prideva ili participa, te između relativne i njenog prethodnika.
interpunkcija dijaloga
La velika nerešena tema većine autora. Slažem se da je to obično teško, ali najbolji način za učenje je pisanje i prije svega čitanje. Postoji mnogo primjera i za njih bi trebao poseban članak. Ali završiću sa jednom osnovnom napomenom: za uvođenje dijaloga koristite crticu (—), ne crticu (-) i nikad metke.