সাহিত্যের নোবেল পুরস্কার জিতেনি এমন লেখকরা

এক বছরে যা সাহিত্যের নোবেল পুরস্কারটি 117 বছরের ট্র্যাজেক্টোরিয়ায় স্থগিতএর মধ্যে একটির ইতিহাস পর্যালোচনা করুন চিঠিতে সবচেয়ে মর্যাদাপূর্ণ পুরষ্কার আমাদের এই নিম্নলিখিত উদ্ধার করেছে সাহিত্যের নোবেল পুরস্কার জিতেনি এমন লেখকরা। লেখক যারা পুরো ক্যারিয়ার জুড়ে সমালোচনামূলক এবং সর্বজনীন সাফল্য সত্ত্বেও পুলগুলির পক্ষে সর্বদা চিরন্তন প্রার্থী ছিলেন।

হারুকি মুরাকামি

সাহিত্যের নোবেল পুরস্কার জিতেনি এমন লেখকরা asহারানো নোবেলস। এমন একটি নকশা যার জাপানি হারুকি মুরাকামি সর্বশ্রেষ্ঠ প্রতিনিধি। সুইডিশ একাডেমী পুরষ্কারের চির প্রার্থী এবং পুলে প্রতি বছর প্রদর্শিত একটি নাম, তীরে টোকিও ব্লুজ এবং কাফকার লেখক জাপানী বংশোদ্ভূত অন্যান্য লেখকরা যেমন নোবেল জিতেছেন তাদের দ্বারা এটি ছাপিয়ে গেছেন Kazuo Ishiguro। মুরাকামি এই পুরষ্কারকে কেন অস্বীকার করেছেন তার মধ্যে অন্যতম কারণ রয়েছে, তাঁর রচনাগুলি অর্জন করেছেন এমন সেরা-বিক্রয়কর্তার মর্যাদাসহ এবং একাডেমী তার পছন্দকে কতটা কম পছন্দ করে, বা আলোচিত উপন্যাসের চরিত্রটি তাঁর শুরুতে বিভিন্ন সমালোচক দ্বারা নির্দেশিত তার সাধারণ স্টাইল থেকে। তবে, আমরা এটি বিশ্বাস করি বিশ্বের সর্বাধিক বিখ্যাত জাপানি লেখক কোনও দিন পুরষ্কার জিতুন।

এনজিও ওয়া থিওনজিও

সাম্প্রতিক বছরগুলিতে, সাহিত্যে নোবেল পুরষ্কারের জন্য পুলগুলিতে পুনরাবৃত্ত লেখকদের আরেকজন ছিলেন থিয়ানোগো, কেনিয়ার বংশোদ্ভূত লেখক যিনি কিকুয়ু মানুষের সংস্কৃতি রক্ষা করেছে, performingপনিবেশিক শক্তির নিপীড়নের মুখে এর অভিনয় শিল্প, এর ভাষা ও সাহিত্য। রচনাগুলি যা ইতিমধ্যে আফ্রিকার সমসাময়িক ইতিহাসের অংশ গমের একটি শস্য বা প্রস্তাবিত প্রবন্ধ মনকে বিভক্ত করুন, নিজের দেশ থেকে নির্বাসিত এই লেখককে কালো মহাদেশের আইনজীবী এবং কণ্ঠস্বর হিসাবে তার কঠোর পরিশ্রমের জন্য একটি পুরষ্কার বিজয়ী হওয়া উচিত। কারণগুলি এখনও অজানা।

জর্জ লুইস বার্গেস

যদি কোনও লাতিন আমেরিকার লেখক নোবেলের প্রাপ্য হন তবে তা হলেন জর্জি লুইস বোর্জেস। এর নির্মাতা এমন একটি গদ্য যা বিশ শতকের সাহিত্যের গতিপথকে চিরতরে বদলে দেবে1986 সালে কখনও মৃত্যুর আগে বিজয়ী না হয়ে বোর্জেস তার মৃত্যুর আগে দুই দশকের জন্য প্রার্থীর মতো শোনেন। প্রকৃতপক্ষে, বছরটি তার নামটি সবচেয়ে উচ্চতম রঞ্জিত হয়েছিল 1976, যদিও ২২ সেপ্টেম্বর পিনোশেটের সাথে তাঁর বৈঠক তাঁকে পুরোপুরি ফেলে দিতে সমর্থ হয়েছিল। এই ভেবে দেখার আরও একটি কারণ, দ্য আলেফের লেখকের সাথে যেমন ঘটেছিল, অন্যান্য লেখকরা রাজনৈতিক কারণে এই পুরষ্কারটি পান নি।

ভার্জিনিয়া উলফ

20 এর দশকের নির্বাচিত লন্ডন সাহিত্যের দৃশ্যের একজন সদস্য এবং মহিলাদের মধ্যে একজন নারীবাদের সংহতকরণে সহায়তা করেছিল সমাজের বিভিন্ন ক্ষেত্রে ভার্জিনিয়া উলফকে এমন এক সময় ভেঙে যেতে হয়েছিল যখন ম্যাকিসমো সমস্ত কিছু আক্রমণ করেছিল। আসলে, পুরুষ-অধ্যুষিত বিশ্বে কোনও মহিলার লেখায় অক্ষমতার মূল বিষয় ছিল তাঁর বিখ্যাত প্রবন্ধ তাঁর নিজের ঘর, একটি কাজ যা নারীবাদী আন্দোলনের সময় 70 এর দশকে পুনরায় আবিষ্কার হবে। হিসাবে কাজ হিসাবে জনপ্রিয় লেখক মিসেস ডাল্লোয়ে বা অ্যাট লাইট হাউস, উলফকে একাডেমি দ্বারা এমন এক সময়ে বাইপাস করা হয়েছিল যখন বিশ্ব একজন মহিলা লেখককে পুরস্কৃত করার জন্য অপ্রস্তুত মনে হয়েছিল seemed

ফ্রাঞ্জ কাফকা

ইহুদি উত্সের লেখক অন্যতম author বিশ শতকের সাহিত্যের সবচেয়ে প্রভাবশালী অস্বাভাবিক কাহিনী তৈরি করে, যা এখনও পর্যন্ত কল্পনা করা হয়েছিল তা থেকে সম্পূর্ণ সরানো হয়েছে। লেখক উপন্যাসগুলি দ্য ট্রায়াল, দ্য ক্যাসল, দ্য মিসিং এবং বিখ্যাত রূপান্তরকেন্দ্রিকবিশেষজ্ঞদের মতে সাহিত্যিকদের জন্য নোবেল পুরস্কার জিতেনি কাফকা, এমন এক সাহিত্যিক দৃষ্টির জন্য যার জন্য একাডেমী এখনও প্রস্তুত ছিল না। যাইহোক, সময় এমন একজন লেখককে প্রমাণ করেছে যার বর্তমান জাগরণ এবং সাহিত্যকর্মের প্রভাব পুরোপুরি স্পষ্ট।

লিও টলস্টয়

তারা সময়কালে 1901 সালে সাহিত্যে প্রথম নোবেল পুরস্কার উদযাপন, রাশিয়ান লিওন টলস্টয় পুরস্কার জয়ের মূল প্রার্থীর মতো বলেছিলেন। যাইহোক, এটি শেষ পর্যন্ত ফরাসী কবি সুলি পৃথুমমের কাছে পড়ে গেল। বছরখানেক পরে, সুইডিশ একাডেমিক কেজেল এস্পার্কসের একটি বই প্রকাশিত হওয়ার পরে যা পুরষ্কারের কারণগুলির ব্যাখ্যা করেছিল, জানা গিয়েছিল যে একাডেমি তাকে "সংস্কৃতির বিরুদ্ধে অবিচ্ছিন্নতা" হিসাবে বিবেচনা করে এই পুরস্কার দেওয়ার প্রস্তাব অস্বীকার করেছিল। চার্চ এবং রাষ্ট্র। একটি প্রত্যাখ্যান যা লেখক যুদ্ধ এবং শান্তি তিনি ধন্যবাদ জানাতে এসেছিলেন এবং এই দাবি করে যে "তিনি মন্দের সাথে পরিপূর্ণ অর্থ গ্রহণ না করা পছন্দ করেছিলেন।"

জেমস জয়স

গ্যাব্রিয়েল গার্সিয়া মার্কেজের মতে, জেমস জয়েস বিংশ শতাব্দীর সবচেয়ে প্রভাবশালী লেখক ছিলেন অনেক কারণে. তবে মূলটি ছিল তার যোগ্যতা হোমার ওডিসির মতো ক্লাসিককে 1910 এর দশকের ডাবলিনের সাথে মানিয়ে নিন একটি মনমুগ্ধকর উপন্যাস প্রদান করা এবং সম্ভবত এটি সময়ের জন্য খুব সংবেদনশীল। প্রকৃতপক্ষে, পূর্বোক্ত একাডেমিক কেজেল এস্পমার্কের বক্তব্য অনুসারে, "একাডেমি এই নতুন ধরণের সাহিত্যের জন্য প্রস্তুত ছিল না, প্রচলিতবাদীদের চিঠিতে বেশি নির্ভর করে।" প্রজন্মের মেন্টর যা এখনও বিখ্যাতদের উদযাপন করে ব্লুমসডে প্রতি 16 জুন, জয়েস নোবেল পুরস্কার কমিটি দ্বারা ভুলে যাওয়া আরেকটি মহান।

জুলিও কর্টিজার

S০ এর দশকে তথাকথিত "লাতিন আমেরিকান বুম" ধারণা করা খুব অতিক্রম করেও জুলিও কর্টজার একজন লেখক ছিলেন যিনি গল্প বলার ধরণ এবং পদ্ধতিতে বিপ্লব ঘটিয়েছিলেন। উদাহরণস্বরূপ, তার কাজ বাকি আছে hopscotchযা তাঁর সময়ের (এবং আজ) পাঠকদের জন্য চ্যালেঞ্জ ছিল। সেই সময় লেখককে জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল যে তিনি সাহিত্যের নোবেল পুরস্কার অর্জন করতে চান কিনা, যার জবাবে কর্টজার উত্তর দিয়েছিলেন "হ্যাঁ, আমি এটাকে ল্যাটিন আমেরিকান লেখকদের বিরুদ্ধে নিজেকে রাজনৈতিক ফ্যাসিজমের কাছে বিক্রি করে দেওয়ার জন্য রাজনৈতিক অস্ত্র হিসাবে ব্যবহার করতে চাইব? " তিনি কখনই কেন নোবেল জিততে পারেননি সে কারণগুলি স্পষ্ট নয়, তবে আমরা অনুধাবন করি যে একাডেমী তাদের কখনই পছন্দ করে না লেখকরা এত রাজনৈতিকভাবে ভুল কোর্টজারের মতো

আপনার কি মনে হয় সাহিত্যে নোবেল পুরস্কার পাননি এমন লেখকরা এই পুরষ্কারের যোগ্য? আপনি অন্য কোন লেখককে অন্তর্ভুক্ত করবেন?