في عام فيه تم تعليق جائزة نوبل في الأدب بعد 117 عامًا من المسار، راجع تاريخ أحد أرقى الجوائز في الخطابات جعلنا ننقذ هؤلاء الأتباع الكتاب الذين لم يفزوا بجائزة نوبل للآداب. المؤلفون الذين على الرغم من النجاح النقدي والعام طوال حياتهم المهنية كانوا دائمًا مرشحين أبديين للمجمعات.
هاروكي موراكامي
أولئك الكتاب الذين لم يفزوا أبدًا بجائزة نوبل للآداب يُعرفون بـ «النبلاء المفقودون«. تصميم يعتبر الياباني هاروكي موراكامي أعظم ممثل له. مرشح دائم لجائزة الأكاديمية السويدية واسم يظهر كل عام في المسابح ، مؤلف كتاب طوكيو بلوز وكافكا على الشاطئ قد طغى عليه كتاب آخرون من أصل ياباني فازوا بجائزة نوبل مثل كازو إيشيغورو. من بين أسباب حرمان موراكامي من الجائزة ، هناك نظريات مختلفة ، بما في ذلك حالة أفضل الكتب مبيعًا التي حققتها أعماله ومدى ضآلة إعجاب الأكاديمية بها ، أو الشخصية الروائية الخفيفة التي أشار إليها العديد من النقاد في بداياته كمرجع. لأسلوبه البسيط. ومع ذلك ، نحن على ثقة من ذلك أشهر كاتب ياباني في العالم الفوز بالجائزة يومًا ما.
Ngĩgĩ wa Thiong'o
Ngũgĩ wa Thiong'o خلال إحدى محاضراته.
في السنوات الأخيرة ، كان Thiong'o ، كاتبًا من أصل كيني ، من بين المؤلفين المتكررين في مجموعات جائزة نوبل في الأدب. دافع عن ثقافة شعب كيكويووفنونها المسرحية ولغتها وآدابها في مواجهة اضطهاد القوى الاستعمارية. مؤلف الأعمال التي هي بالفعل جزء من التاريخ المعاصر لأفريقيا مثل حبة قمح أو مقال موصى به تخلص من استعمار العقل، يجب أن يصبح هذا الكاتب المنفي من وطنه حائزًا على جائزة بفضل عمله الجاد كمدافع وصوت للقارة السوداء. الأسباب لا تزال غير معروفة.
خورخي لويس بورخيس
إذا كان هناك مؤلف من أمريكا اللاتينية يستحق جائزة نوبل ، فهو خورخي لويس بورجيس. صانع نثر من شأنه أن يغير إلى الأبد مسار أدب القرن العشرينبدا بورخيس كمرشح خلال العقدين السابقين لوفاته في عام 1986 دون أن يكون فائزًا على الإطلاق. في الواقع ، كانت السنة التي رن فيها اسمه أعلى صوت هي 1976 ، على الرغم من ذلك أدى لقاءه مع بينوشيه في 22 سبتمبر إلى إقصائه تمامًا. سبب آخر للاعتقاد أنه ، كما حدث مع مؤلف كتاب الألف ، لم يتلق مؤلفون آخرون الجائزة لأسباب سياسية.
فرجينيا وولف
عضو في المشهد الأدبي اللندني المختار في العشرينات من القرن الماضي وأحد النساء اللواتي ساعد على دمج النسوية في مجالات مختلفة من المجتمع ، كان على فيرجينيا وولف الاختراق في وقت غزت فيه الرجولة كل شيء. في الواقع ، كان عدم قدرة المرأة على الكتابة في عالم يهيمن عليه الذكور هو الموضوع الرئيسي لـ مقالته الشهيرة غرفة خاصة به، وهو عمل أعيد اكتشافه في السبعينيات خلال الحركة النسوية. مؤلف أعمال شعبية مثل السيدة Dalloway أو في المنارة، تجاوزت الأكاديمية وولف في وقت بدا فيه العالم غير مستعد لمكافأة كاتبة.
فرانز كافكا
مؤلف من أصل يهودي هو واحد من الأكثر تأثيرًا في أدب القرن العشرين من خلال إنشاء قصص غير معتادة ، بعيدة تمامًا عما تم تصوره حتى الآن. كاتب روايات المحاكمة والقلعة والمفقود والمحول الشهيرلم يفز كافكا أبدًا بجائزة نوبل للآداب ، وفقًا للخبراء ، عن رؤية أدبية لم تكن الأكاديمية جاهزة لها بعد. ومع ذلك ، فقد أثبت الوقت أنه مؤلف يتمتع بتأثير واضح تمامًا على المصطلحات الحالية والأعمال الأدبية.
ليو تولستوي
يقولون ذلك خلال الاحتفال بأول جائزة نوبل في الأدب عام 1901، بدا الروسي ليون تولستوي وكأنه المرشح الرئيسي للفوز بالجائزة. ومع ذلك ، فقد وقع هذا في النهاية على عاتق الشاعر الفرنسي سولي برودوم. بعد سنوات ، وبعد نشر كتاب للأكاديمي السويدي Kjell Espmarkse يشرح الأسباب التي أدت إلى حصوله على الجائزة ، علم أن الأكاديمية رفضت منحه الجائزة ، معتبرة عمله على أنه "إنقلاب على الثقافة" أيضًا. ضد الثقافة ، الكنيسة والدولة. رفض مؤلف الحرب والسلام جاء للشكر ، مدعيًا أنه "فضل عدم تلقي أموال مليئة بالشر".
جيمس جويس
وفقا لغابرييل غارسيا ماركيز ، كان جيمس جويس أكثر كاتب مؤثر في القرن العشرين لعدة اسباب. لكن العامل الرئيسي كان قدرته على ذلك تكييف فيلم كلاسيكي مثل Odyssey من Homer إلى دبلن في العقد الأول من القرن العشرين التخلي عن رواية آسرة وربما تجاوزت وقتها. في الواقع ، كما ذكر الأكاديمي المذكور آنفا كجيل إسبمارك ، "لم تكن الأكاديمية مستعدة لهذا النوع الجديد من الأدب ، معتمدين أكثر على الرسائل التقليدية". مرشد جيل لا يزال يحتفل بالشهرة Bloomsday في 16 يونيو من كل عام ، جويس هي واحدة من العظماء الذين منسية من قبل لجنة جائزة نوبل.
خوليو كورتازار
إلى جانب الظاهرة ذاتها التي افترضها ما يسمى بـ "طفرة أمريكا اللاتينية" في الستينيات ، كان خوليو كورتازار مؤلفًا أحدث ثورة في أسلوب وطريقة سرد القصص. على سبيل المثال ، لا يزال عمله Rayuela، الذي كان تحديًا للقراء في عصره (واليوم). في ذلك الوقت ، سُئل المؤلف عما إذا كان يرغب في الفوز بجائزة نوبل للأدب ، فأجاب كورتازار "نعم ، أود أن أجعلها تستخدم كسلاح سياسي ضد كتاب أمريكا اللاتينية الذين باعوا أنفسهم للفاشية . " أسباب عدم فوزه بجائزة نوبل غير واضحة ، لكننا ندرك أن الأكاديمية لم تعجبهم أبدًا المؤلفون غير صحيحين سياسياً مثل كورتازار.
هل تعتقد أن هؤلاء الكتاب الذين لم يفزوا بجائزة نوبل في الأدب استحقوا الجائزة؟ من هم المؤلفون الآخرون الذين تود تضمينهم؟
وكان خوان رولفو آخر من كان يجب أن يحصل على جائزة نوبل.
تولستوي ، كافكا ، شوجسي يستحق ذلك حقًا. كم أنا آسف على الأحكام المسبقة ضدهم!
كان من المفترض أن يحصل غراهام جرين على جائزة نوبل.