您要寫故事，短篇小說還是小說？ 事實是，您不需要培訓就可以發揮您的想像力，並將其放在紙上。 但是，敘述者的形像是賦予作品意義，使讀者了解正在發生的事情的最重要方面之一。 而且，您知道講故事的人不同嗎？ 而且每個人都有一些特點嗎？ 這些通常是未知的，這就是為什麼在編寫時會出錯的原因。
如果您從未想過有不同的講故事的人（超出您的想像範圍，那麼三等或一等寫作），並且您想知道是否有一個更適合您所想的作品，在這裡是 我們談論講故事的人的類型，功能以及何時最佳使用它們。 這將在編寫時作為指導。
什麼是講故事的人
但是，在我告訴您現有的類型之前，您真的知道講故事的人嗎？ 您知道它在劇中的作用是什麼嗎？
我們可以將敘述者定義為 該“角色”的功能是賦予故事以意義， 解釋那些事件或工作的各個部分，如果沒有這些事件或部分，讀者會迷路。 換句話說，我們正在談論一個扮演“作家”角色的人物，因為他所做的是指導故事，以便讀者隨時了解他們需要知道的一切。
沒有那個數字，你能想像一本書嗎？ 您唯一會做的是荒謬的對話，無法很好地理解故事。 另一方面，敘述者負責處理情況，解釋不同場景周圍的一切，隨著故事的進展發生，發生或將要發生的事情。
敘述者的類型
鑑於以上所述，毫無疑問，故事，小說或故事中的敘述者是一個非常重要的人物，事實是，他本人對發生的一切都有“歌唱之聲”。 但是，該敘述者可以有多種類型。
起初，有可能 您僅以第三人稱或第一人稱區分兩種類型的敘述者。 實際上，幾乎所有的作家都開始以第一人稱寫作，因為他們進入了主要角色，並且他們的書，故事...都是基於捕捉角色生活的基礎。 但是，有些人還不足以表明一個人的想法。 他們需要涵蓋更多，這是第三者所做的。
然而，講故事的人更多。 我們告訴大家。
敘述者的類型：第一人稱
讓我們從第一人稱敘述者開始。 我們可以定義為 講故事的人物，他的觀點。 通常，這是主角，整個敘述都圍繞著這個主角，因此他對那個人物很同情，因為您看到，感覺到並生活著影響他的一切。
現在，它有一個缺點，那就是 有了這個解說員，您將無法“觸摸”您的感受，萬歲……另一個角色。 例如，假設您選擇了一個主要角色，但他有一個最好的朋友，那麼您必須告訴一個重要的情況； 問題是，您必須從主角而不是最好的朋友，以及無論何時出現的角度來告訴它。
那會是什麼原因呢？ 好吧，即使它們很重要，也有許多事情應該被忽略，因為它們不適合該角色。
在第一人稱敘述者中，也可以區分兩種類型的敘述者：
主講人
這是我們之前為您定義的 主要人物是負責講故事的人， 以個人的觀點，並且總是主觀的。 這是他的思維方式，存在方式，分析方式。...清晰的例子可以是《暮光之城》（Twilight saga），書籍，貝拉·斯旺（Bella Swan）的角色就是故事的主角。
證人旁白
在這種情況下，儘管這種敘事者很少使用，但講述故事的角色並非主角，而是與他非常接近的人，通常是次要角色，同時會影響所發生的事情。 。 再次， 是主觀的，具有個人觀點，但不針對主角 （他的感覺，他的想法等），但在某種程度上，它更是對所發生情況的見證，因此，主觀性也基於客觀性，因為它有助於告知一個人所發生的事情，但是卻沒有去做再進一步。
即使在此敘述者中，您也可以找到三種不同的觀點：非人格的，因為它僅限於敘述，而其主觀性不影響所發生的事情； 和麵對面，因為它在那裡，而且是歷史的一部分。
一個例子？ 好吧，可能是Don Quixote的Sancho Panza。 它講述了“主人”的故事，但他不是主角。 或在《福爾摩斯探案》中，不是主角來講述，而是與他非常親密的角色。
敘述者的類型：第三人稱
第三人稱敘述者是許多作家中選擇最多的人之一。 而且，有了這個角色，您就可以包含更多角色，因為這個人物僅僅是一個旁觀者，是一個不存在的人，但僅限於讓故事廣為人知，並且在整個故事中發生了什麼。
現在，有三種方法可以做到這一點：
全知敘事者
之所以這樣稱呼是因為 他被認為是上帝，一個無所不知的人， 並且它既可以表達一個角色的感受，又可以表達另一個角色的思想。
它將為讀者提供故事的筆觸，最終將其帶到最後，但它本身就為了解這些角色（尤其是主要角色）打下了堅實的基礎。
選擇性或等值敘述者
這個數字幾乎可以 解釋為第一人稱敘述者。 它會告訴您故事，但僅從一個角色的角度講，不會進入其他角色。 和第一個有什麼不同？ 一方面，寫作和表達自我的方式； 另一方面，是一些第一人稱難以理解的細節的知識。
準全知敘事者
在這種情況下，該數字與第一個數字相似，但不能 深入研究您所談論的人物的感受。 因此，只有一個旁觀者告訴他所看到的，而不是告訴他們這些想法或這些人物在情節中可以感覺或決定的想法。