文學，反常和政治正確性。

我們生活在政治正確的時代。 如此明顯的陳述不會令任何人感到驚訝，但有時記住它並沒有什麼壞處。 儘管在我國，至少從理論上講，我們已經有很長一段時間的言論自由，但由於它是微妙的，原汁原味的，善意的，因此存在一種社會審查制度，該審查制度等於或比您的祖母差。 。 畢竟，您曾經看到過檢查器，您可以採取行動。 但是現在 政治上的正確性是披著羊皮的狼這樣一來，那些超出可接受範圍的人將被譴責排斥和公開私刑。

這種情況雖然影響到所有藝術家，但對於以文字為工作工具的作家而言，尤其令人擔憂。 他們中的許多人每天都要遭受社會大眾批評他們所說的話和怎麼說的苦難，甚至對他們不說的話進行審判和侮辱。 這最後一個細節，似乎並不重要，非常重要。 它表明人們已經忘記了 不存在以“正確”為目標的藝術 －為此，我們已經有我們日常的社會虛偽-但是要讚美人類狀況的美麗和恐怖。

邪惡

但是，只要確定我的靈魂存在，我就相信，變態是人類內心的原始衝動之一，是指導人類性格的不可分割的第一能力或情感之一。愚蠢或卑鄙的行為，是因為他知道自己不執行該行為？ 儘管我們有出色的判斷力，但我們是否僅因為我們了解這是“法律”而不會一意孤行地違反法律是什麼？

愛倫坡， ”這黑貓“

有一章 辛普森一家 角色問： 您能想像一個沒有律師的世界嗎？ 然後，在您的腦海中想像地球上所有和平與和諧生活的國家。 開個玩笑。 大家都笑了。

不幸的是，我們與律師生活在一起，而忽略這一事實則是樂觀而徒勞的做法。 然後 律師 我的意思是隱喻所有可能的恐怖和災難。 在此，我向任何被我的言語冒犯並想指出我的人表示歉意。 Twitter 他不應該侮辱公會。 抱歉，下一次我要跟一位作家開個玩笑。 我想你們中有些人已經了解我要去的地方。

在我們必須生活的現實中，不僅有燈光，而且還有陰影，而我們想要忽略它們的事實不會使它們消失。 黑暗，暴力和非理性的自私心在每個人的內心深處。 文學反映了人類的這種內心世界，因此不能免於黑暗，因為 邪惡是衝突的根源，而衝突是每一個偉大故事的靈魂.

就像許多流行的故事一樣，可以使故事變甜，並嘗試使它們變得無害。 但這最終只會使它們變成平淡的，甚至是非人性化的故事。 從恐怖中學習，就像一些成年人發現難以接受一樣， 甚至孩子也可以將小說與現實區分開.

政治上的正確

該死的樸素而粗俗的作家，除了主張流行的見解外，沒有主張其他任何東西，而放棄了他從自然中獲得的能量，以便除了在支配黨的腳下高興地燃燒的香之外，不給我們任何東西。 […]我想要的是作家要成為一個天才的人，無論他的風俗和品格如何，因為我想生活的不是他，而是他的作品，而我所需要的就是事實真相使我發瘋； 其餘的都是為了社會，而且早就知道社會的人很少是一個好作家。 […]試圖通過作家的作品來判斷作家的習俗是一種時尚。 這種錯誤的觀念在今天得到瞭如此多的支持者，以至於幾乎沒有人敢於將一個大膽的想法付諸實踐。

薩德侯爵，“對作家的尊重”。

不僅僅是讀者或多或少有意識地進行審查。 不幸的是，今天 作家自己審查自己，或者是因為害怕自由表達自己，或者更糟糕的是，希望他的作品對公眾更加“友好”。 它主要發生在新作家中，儘管不是唯一地發生，因為擔心被誤解或揚名遠揚。 而且，在那些希望增加銷量的人中，為什麼不說呢。

這是從 廣泛的錯誤: 用他的作品或其中出現的人物之一來識別作者。 例如，小說的主角謀殺一名婦女並不一定意味著作家想這樣做。 他在限制自己指出一個現實，無論我們是否喜歡，這個現實都存在，並可能導致當值偵探必須揭露兇手的故事。 同樣，角色有一些驚人的嗜好症，例如戀足癖，並不意味著作者會分享它。 畢竟，我們會寫些我們喜歡的東西，因為它讓我們著迷，但是我們不喜歡的東西也有自己的吸引力，可以激發我們的靈感。

簡而言之，我想鼓勵所有的作家，盡他們的腦筋在他們的手稿上，而不是扼殺他們的創造力。 出色地 是歷史選擇作家，而不是相反。 而且無論如何 你寫的任何東西都會冒犯某人.

“我可以非常詳盡地描述一把斧頭伸入人類頭骨的過程，沒人會眨眼。 對於陰莖進入陰道，我也提供了類似的詳細描述，並且收到了有關該陰莖的信，並且人們發誓。 我認為這令人沮喪，瘋狂。 基本上，在世界歷史上，進入陰道的陰莖使許多人感到高興。 斧頭進入頭骨，不是那麼多。”

喬治·RR·馬丁。