根据 urge鱼定律，90％的东西都是垃圾。 XNUMX年代，西奥多·斯特金（Theodoro Sturgeon）为科幻小说辩护时，曾说过这项法律。
这条法律是 在爱丁堡国际书展的辩论中被引用 一个已经占据讨论区10天的问题，具体如下： 小说的定义是年轻人还是青年。 尽管这次对话的持续性和频繁性以弗朗西斯·哈丁格，马库斯·塞奇威克和西蒙·梅奥为特色，但没有人知道如何定义它，甚至是写这些书的作者也没有。
周一在这个节日上，关于青年文学的激烈辩论标志着任何关于如何定义青年文学的辩论都是错误的方法，这个话题每次出现时总是经常被转移。 年轻成人文学是流派还是类别？ 谁消费这类文学？ 你长很多吗？ 拼错了吗？
年轻的成年作家Anthony McGowan引用了先前描述的cited鱼定律：“年轻的Adut文学中有90％是不好的。” 作者评论说，他很遗憾在YA会议上与白人女性的单一文化受众交谈。 结果，有人评论说，年轻成人文学博主大多数是女性，而这些书的所有出版商都是女性。
“这些故事有大量的能量。，这些故事可能会吸引20多岁和30多岁的女性，而不是青少年。 在我们这个世界上，女性占据了主导地位，她们为其他年轻女性撰写这些故事，以供他们阅读和反思自己。”
年轻成年人可能不是一种类型，实际上我不会这样认为，因为它属于该类别的一部分，可以帮助您了解其针对的受众类型。 但是，按照这一思路进行的辩论 它演变成围绕该类型通常发生的其他辩论。
麦克高恩（McGowan）对伊丽莎白·韦恩（Elizabeth Wein）和菲利普·沃马克（Philip Womack）不同意的事情发表了评论，正如他提到的那样， 他认为成年人不应该阅读年轻人的文学作品。
“我认为您应该继续阅读托尔斯泰和陀思妥耶夫斯基或狄更斯，然后停止阅读Crespúscuo和The Hunger Games。 把这些东西抛在脑后是成年的一部分。”
在场的一些人抱怨在成年观众中对青年成人文学的拒绝。 49岁的作家帕特里斯·劳伦斯（Patrice Lawrence）宣布掌声，他不会因为不想读陀思妥耶夫斯基和托尔斯泰而浪费时间。 其他人评论说 辩论已完全转向，忘记定义什么是年轻成人文学。
该文献的许多作者 在其他辩论中称赞了青少年青春期的伟大之处，并补充说他们并没有专门为该受众群体写这些故事。 作者詹妮·唐纳姆（Jenny Downham）在讨论中评论说在年轻人和成人小说部分，我都看过他的书《我死之前》是的，这对他来说似乎很愚蠢，但是作为一种营销理念，这还不错。
作为一名青年读者，我想知道为什么您总是必须分类并认为每个人都应该根据他们的年龄进行阅读。 书籍是娱乐性的，如果您对非“您的年龄”的书籍感到满意，那么我看不到任何伤害。 另一方面 看不懂各种书吗？ 除了阅读《青壮年》以外，我还喜欢阅读其他类型的成人类别书籍，并且我相信这两种类别都可以为所有类型的读者做出很大贡献，这完全取决于了解如何选择正确的书籍。