斯蒂芬妮·梅勒的失踪

斯蒂芬妮·梅勒(Stephanie Mailer)的失踪。

斯蒂芬妮·梅勒(Stephanie Mailer)的失踪。

于2018年推出, 斯蒂芬妮·梅勒的失踪 这是作者乔尔·迪克(JoëlDicker)最出色的书。 这位年轻的瑞士作家再次展示了自己的风格,仅通过阅读几段就可以看出他的风格。 在一项或多项激动人心的作品中 关于哈里·奎伯特案的真相在取得了巨大成功之后,这是一个重大挑战。

所以, 斯蒂芬妮·梅勒的失踪 代表确认迪克是新千年侦探小说最杰出的法语作者。 自从Sophocles和他的恋母Rex出现以来,这种叙事类型就一直存在。 尽管其真正的“繁荣”始于XNUMX世纪中叶,由埃德加·爱伦·坡(Edgar Allan Poe)和后来的阿加莎·克里斯蒂(Agatha Christie)掌管。

关于作者JoëlDicker

乔尔·迪克(JoëlDicker)于16年1985月XNUMX日生于日内瓦 他是图书馆员和法语老师的儿子。 这与他住在瑞士讲法语的地方一起,决定了他对“爱的语言”的偏爱。 他的写作方法归功于他对动物的热爱。

十年来,他创立了 动物志公报 (动物杂志); 他执导了七年。 后来,他参加了一个短篇小说比赛 埃尔蒂格雷。 据竞赛评委称,如此精心设计的文字不可能由19岁的人创作。 最终,有关猫科动物的文章获得了国际青年法语作者奖。

我们祖宗的末日 y 关于哈里·奎伯特案的真相

2009年,他完成了第一部小说的手稿, 我们祖宗的末日。 这是一个间谍故事,2010年,他赢得了ÉcrivainsGenevois大奖(日内瓦作家奖)。 标题终于开始销售 连接2012。 在同一年末, 迪克(Dicker)初期职业的“分水岭”已经出版: 哈里·奎伯特案的真相.

以33种语言翻译,在各个市场中排名第一。 这位日内瓦作家在侦探故事中的首次亮相使新鲜的空气成为了一个长期以来充满惊喜的孤儿流派。 同样,这是一个新侦探的名单,其中包括夏洛克·福尔摩斯(Sherlock Holmes)或奥古斯特·杜平(Auguste Dupin),马库斯·高德曼(Marcus Goldman)等名字。

斯蒂芬妮·梅勒的失踪, 简而言之

您可以在这里购买这本书: 没有找到产品。

两项悬而未决的犯罪,两者与一名警察的距离是20年,他需要澄清一切:杰西·罗森伯格(Jesse Rosenberg)。 自1994年以来,他一直是纽约著名的警官,当时,作为一个新手,他与搭档德里克·斯科特(Derek Scott)解决了长岛汉普顿的一次特殊犯罪。

乔尔·迪克(JoëlDicker)。

乔尔·迪克(JoëlDicker)。

当您即将退休时, 机智的记者斯蒂芬妮·海勒(Stephanie Hailer)面对他说,他的第一起案件未解决。 据推测,他会犯许多错误,导致他没有找到(真正的)罪魁祸首就关闭了文件。 尽管这名老侦探似乎不受这些言论的干扰,但他内心的声音却吞噬了他。

与时间赛跑

最后, 罗森伯格改变主意,决定进行调查。 但是,一旦他做出了决定,他的原告-声称拥有真正犯罪者的证据-就消失了,没有留下任何痕迹。 然后与时间赛跑。

警察必须先解决两个谜语,然后才能将其证件拿走。 因此,叙事线在1994年至2014年之间平行进行。罗森伯格(Rosenberg)希望以自己的良心和平相处。 赎回自己,无论可能是什么……已经为时已晚。

之前和之后(或现在)的许多秘密

迪克的犯罪小说的一个鲜明特色是人物:他们都知道一些相关的信息。 故事的主角和公众未知的细节。 En 斯蒂芬妮·梅勒的失踪 细节和交叉引用是两个时期的一部分 与众不同的东西比让人眼前一亮。

罗森伯格面临的疯狂竞赛是为读者追寻所有谜底的相同路线。 从字面上看,到最后一页。 像毫无戒心的警察一样,这一阴谋的“目击者”必须小心,不要混淆姓名,日期和地点。 否则,将不可能解决所有纠结以解开谜团。

评论

崇高的工作?

产生的成功 关于哈里·奎伯特案的真相 不论是好是坏,都影响了公众对 斯蒂芬妮·梅勒的失踪. 一方面,出版商对此感到非常满意,因为在上述背景下,这本小说立即成为商业热销。 甚至在出版之前,数字就已经是绿色的。

还是次要的工作?

但是,很大一部分公众的回应最终都是负面的。 迪克(Dicker)的粉丝们认识到作家具有冒险和娱乐性的特质。 然而, 在“狂热者”本身中,有许多令人失望的声音, 其中,品牌故事是缓慢,密集和令人难以置信的。

尽管读者不满意 斯蒂芬妮·梅勒的失踪对于那些通过这部小说发现了时尚的说法语的人来说,经历的痛苦就更少了。 然而, 在文学论坛上,很少有人对小说有如此宏大或热烈的评论。

引用乔·迪克(JoëlDicker)的话。

引用乔·迪克(JoëlDicker)的话。

(公正)娱乐的困境

这是一个困扰作家和读者的困境。 问题是,娱乐性有问题吗? 应该只鄙视只为观众提供娱乐的作者吗? 在所有职位都是合法的情况下,这是一个没有一致反应的主题。 但是,在一般的艺术领域,要吸引观众的兴趣比您想象的要困难得多。

“问题”是艺术表现极为自命不凡。 从俄狄浦斯·雷克斯(Oedipus Rex)时代起,“单纯的娱乐”似乎是一种卑鄙的事情, 小丑但是许多作家或艺术家已经希望拥有这种能力。 就像Dicker一样,在此过程中销售了数百万份。


发表您的评论

您的电子邮件地址将不会被发表。 必填字段标有 *

*

*

  1. 负责数据:MiguelÁngelGatón
  2. 数据用途:控制垃圾邮件,注释管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 数据通讯:除非有法律义务,否则不会将数据传达给第三方。
  5. 数据存储:Occentus Networks(EU)托管的数据库
  6. 权利:您可以随时限制,恢复和删除您的信息。