关于诗歌和音乐的好奇心

有时有些人想说一首歌的歌词很好时，他们说 一首真实的诗 （或类似的表达式）。

此断言（显然）是从以下事实开始的： 歌曲歌词 （尤其是岩石）是与众不同的 诗歌 （但是可以解决）。 这是个错误。

歌曲的歌词几乎是诗歌，并且非常接近文学。 区别他们就像有人在说一个非常受启发的独奏 埃里克·克莱普顿假设“它太好了，甚至看起来就像真实的音乐一样”，这没有什么意义，对吧？

歌曲和诗歌的歌词来自同一家族，甚至更多，它们是近亲，它们的成就，价值和缺陷必须使用相同的参数来衡量。 确实存在差异，但有更多共同点：资源，机制，技术，传统和目的。

尽管很多时候，歌曲的歌词作者并没有走遍文学界，却把他们的愚昧无知误以为是错误的（因为不知道自己带来的错误！）。

反过来，音乐和诗歌共存于被称为“歌曲”的边界地区，正如必须从音乐作品的高度来判断歌曲的音乐一样，歌曲的歌词也必须根据（并与）文献中的最高点。

写歌歌词的人必须（应该）熟悉，而且，他还必须广泛地了解和掌握诗歌的世界，尽管后来他的作品风格各异。 否则，我们将不得不永恒地聆听那些带有小调韵味的歌曲（我听到有人说：“爱我一点/你是我的爱人”），无定形的节，以及在路径上以开创性的气氛传递的那首歌，对于现在的旅行，他们很无聊。

也许，许多（我说的是艺术家和读者/听众）所具有的诗歌形象（他的形象）与音乐的形象（他的形象）不同（诗人与摇滚歌手并不相同），并且这就是为什么两个世界似乎都与他们脱节的原因。

还有那些充满自信和傲慢的人，他们去了……就像有一切的听众一样，我们所有人都有选择我们不想听的人的权利。