Tartışmacı bir makale nasıl yazılır

Tartışmacı bir metin, okuyucuyu yazıda yer alan fikrin uygunluğu konusunda ikna etmek veya ikna etmek amacıyla hazırlanan metindir. Bunun için her zaman konuya ilişkin bir dizi pratik ve/veya teorik temeli açıklamak gerekir. Bu nedenle, ihraççı tercihen tartışılan konuda sağlam ve doğrulanabilir bilgiye sahip olmalıdır.

Tüm tartışmacı metinler, mesajın alıcısı için açık ve anlaşılması kolay bir noktaya ihtiyaç duyar. Ek olarak, bu tür yazılar, sağlam temelli yorumlar (lehte veya aleyhte) aracılığıyla belirli bir konum veya bakış açısı göstermelidir. Örneğin: diğerleri arasında bir başyazı, bir fikir makalesi, bir inkar, nedenlerin açıklaması, eleştirel bir makale.

Tartışmacı bir makale yazma adımları

Bir duruş oluşturun

Herhangi bir tartışmacı metnin amacı, bir gerçeğin, fikrin veya kararın neden başka bir şekilde değil de bir şekilde olduğunu veya olması gerektiğini açıklamaktır. Yine de, ideolojilerden, önyargılardan veya önyargılardan arınmış bir akıl yürütmenin oluşturulması tavsiye edilir, ancak aynı zamanda bir konumu da yansıtması gerekir. Bu bakış açısı mutlaka tekil değildir, bir tema veya çatışma etrafında iki veya daha fazla konum olabilir.

Bir teklif yapın ve bunu gerekçelendirin

Genellikle, Tartışmacı metnin ilk paragrafında, seçilen konunun ne olduğunu ve nedenini açıklamak amacıyla bir öneri sunulmuştur.. Ardından, analizin nevraljik nedenlerinin savunulduğu söz konusu önermeye bir gerekçe sunmak gerekir.

Bu önemli çünkü en ikna edici argümanlar, okuyucuya bir veya daha fazla bakış açısının açık ifadesi ile birlikte nesnelliği iletir.. İhraççının görüşü ile kavramsal sadakat arasındaki böyle bir denge, sözde tartışmacı kaynakların dahil edilmesiyle sağlanır.

En yaygın tartışma kaynakları

• Tanınmış yazarlardan Verbatim alıntıları (yetkili argümanlar);
• Doğru açıklamalar;
• Endeksli yayınların örnekleri (analoji argümanları) ve bahsedilmesi (basın, bilimsel makaleler, yasalar)…;
• Paraphrasis;
• Soyutlamalar;
• Genellemeler, numaralandırmalar ve görsel şemalar.

Farklı senaryoların olası sonuçlarını ortaya koyun

İyi bir tartışmacı metin, farklı gelecek senaryolarını yansıtabilecek müzakereler içerir. Diğer bir deyişle, Makalenin özü, diğer bakış açılarının zararına olacak şekilde, ihraççının konumunu doğrulamanın ötesine geçmelidir.. Aksi takdirde, yazı mülayim olur; bu nedenle, okuyucunun fikrini ikna etmeye ve daha az değiştirmeye hizmet etmez.

Uygun olarak, Gerekçeye farklı sonuçların bir açıklamasıyla birlikte verilmesi tavsiye edilir. - daha az uygun - diğer açılardan. Bunun için, farklı argüman türlerinin (yukarıda bahsedilen otorite argümanları ve analoji argümanları dahil) ele alınmasına aşina olmak çok uygundur. Aşağıda belirtilmiştir:

• tümdengelim argümanları: Bir varsayım, bilinen veya belirli bir çözüme yol açar.
• tümevarımsal argümanlar: öncül bir deneyime dayanır ve genelleştirilmiş bir sonuca götürür.
• kaçırma argümanları: açıklanması veya yeniden formüle edilmesi gereken bir varsayımdır.
• mantıksal akıl yürütme: reddedilemez bir sonuca götüren doğru önermeler içerir.
• Olasılık argümanları: istatistiksel verilerle desteklenir.
• duygusal argümanlar: okuyucunun duygularına hitap eden bir konuşmadır.

Karar

Argümanın sonu, gündeme getirilen meselenin veya çatışmanın kısa bir kapanışını (gevşek uçlar bırakmadan) içermelidir. tamamlayıcı olarak, son paragraf, analizi genişletmek için bir davet içerebilir. Böylece okuyucu, yazarın konumu, uzmanlardan alıntılar ve farklı gelecek senaryoları gibi eksiksiz bir panorama alır ve bu da onun kendi fikrini oluşturmasına olanak tanır.

Tartışmacı bir metnin yapısı

Giriş

Yazarın bakış açısının bir açıklamasını içerir, metinde savunulan ana fikirle birlikte ele alınan konu veya sorunun bağlamı (başlangıç ​​tezi).

Argümanın gövdesi

Fikrin gelişimini anlayın, veriler, konuyla ilgili yetkili kişilerden alıntılar, diğer pozisyonların olası sonuçları ve yazarın yaklaşımıyla zıtlık.

Sonuç

Son argümanı kapsar işlenen konunun kilit noktalarının sentezi ve geleceğe yönelik öneriler (varsa). Görüldüğü gibi aynı bir makalenin yapısı.

Tartışmanın Önemi

Bu, bir bakış açısını iletirken ve savunurken çok faydalı bir sosyal bilim becerisidir. Sonuç olarak, Bu beceriyi mükemmelleştirmek, insanların analitik becerilerini geliştirirken güvensizlikleriyle olumlu bir şekilde başa çıkmalarına yardımcı olur. Bu nedenle argüman tartışmanın temelini oluşturmaktadır.

Mesleki kapsamda, Tartışma ve münazara, herhangi bir başarılı müzakereci için temel becerilerdir. Bu sayede kişi kendisi (veya temsil ettiği şirket) için en uygun anlaşmayı elde etme imkanına sahip olur. Aynı şekilde, bu iletişim becerileri, grup çalışması stratejilerinin uygulanmasını ve fikir alışverişini kolaylaştırır.

Kamusal diyalogda fikir birliği

Uygun bir dilin kullanılmasıyla çerçevelenmiş, tartışmalardan ve başkalarına saygıdan yoksun bir kamusal diyalog tasarlamak imkansızdır.. Bu normlar olmadan tartışma kakofonik, mantıksız ve sürdürülemez hale gelir. Boşuna değil, ortak sorunları anlamak ve çözmek için herhangi bir toplumda medeni fikir alışverişi esastır.

Tabii ki, herhangi bir kamusal alanda - örneğin siyasi tartışmalarda - karşı savlar ısıtılabilir. Aynı şekilde, daha deneyimli konuşmacılar genellikle kaynak olarak ironiyi kullanır Rakiplerinin konumunu zayıflatmak için. Ek olarak, bir tartışmanın katılımcıları, tartışmanın kuralları üzerinde önceden bir fikir birliğine varmalıdır.

Tartışmacı metinden tartışmaya

Tartışma, tanımı gereği tartışmalı ve ilgili bir konuyla ilgilenir, bu şekilde, mantıksal türevi fikirlerin çatışması olan doğal bir ilgi ortaya çıkar. O zamanlar, Açıkçası, anlaşmazlığın üyeleri kendi bakış açılarını savunmak için önceden hazırlanmalı. Yani tartışılacak konuyu gözden geçirin, rakibinizi tanıyın ve konuşmalarınızı uygulayın.

Tartışmaların yapısının - giriş, ilk açıklama, tartışma ve sonuç - tartışmacı metinde daha önce ortaya konanlara oldukça benzer olduğu belirtilmelidir. Bu yüzden, Bir tartışmaya katılan herhangi bir katılımcı için en mantıklı tavsiye, kesinlikle tartışmacı bir metin yazmaktır. Ek olarak, moderatörün işlevlerini de dikkate almak gerekir:

• Konuyu tanıtın;
• Katılımcıların müdahale sırasını verin;
• Müdahalelerin zamanını izleyin;
• Saygılı bir dilin kullanılmasını sağlamak;
• Tartışmacıların üzerinde anlaşılan konuya odaklanmasını sağlayın.

Ünlü tartışmacı metinler (konuşmalar)

• bir hayalim var (Bir hayalim var), Martin Luther King Jr.
• Evita'nın (María Eva Duarte de Perón) İşçi Bayramı'nda Plaza de Mayo'daki konuşması (1 Mayıs 1952).