หากคุณมีบล็อกวรรณกรรม สิ่งที่ปกติที่สุดคือคุณทำรีวิวหนังสือแปลก ๆ ที่คุณซื้อเองหรือที่พวกเขาให้คุณแสดงความคิดเห็นบนเว็บไซต์ของคุณ แต่คุณจะวิจารณ์หนังสือจริงได้อย่างไร?
หลายครั้ง บทวิจารณ์ส่วนใหญ่จะใส่แค่เรื่องย่อ ชีวประวัติของผู้เขียน และบอกว่าพวกเขาชอบหรือไม่ แต่อีกหน่อย. รีวิวงั้นเหรอ? เราบอกคุณแล้วว่าไม่ จริงๆแล้วมีสคริปต์ที่คุณควรใช้เพื่อสร้างบทวิจารณ์ที่สมบูรณ์แบบ อย่างไหน? เราอธิบายให้คุณฟัง
ก่อนอื่น… รีวิวคืออะไร?
ก่อนที่จะอธิบายวิธีการเขียนรีวิวหนังสือ วิธีที่ดีที่สุดสำหรับคุณในการทำความเข้าใจสิ่งที่ถูกถามจากคุณคือการรู้ให้แน่ชัดว่าบทวิจารณ์คืออะไร
สิ่งนี้สามารถกำหนดเป็นแนวคิดได้ว่า ความคิดเห็นสำหรับผู้อ่านเกี่ยวกับความรู้สึกของหนังสือเล่มนี้ ที่คุณได้อ่าน กล่าวอีกนัยหนึ่งเป็นการวิจารณ์ด้วยความเห็นส่วนตัวเกี่ยวกับหนังสือเล่มนั้น นั่นคือสิ่งที่คุณชอบ สิ่งที่คุณไม่ชอบ อะไรทำให้คุณรู้สึกในส่วนต่างๆ ของหนังสือ...
อย่างที่คุณเห็น มันไม่ใช่บทสรุปของหนังสือ ซึ่งเป็นสิ่งที่มักจะคิดและมองว่าเป็นบทวิจารณ์ อันที่จริง เรื่องนี้ไปไกลกว่านั้นและไม่ได้เจาะลึกเรื่องราวมากเท่าที่เป็นอยู่ ในสิ่งที่ส่งผลต่อตัวหนังสือและเรื่องราวต่อผู้อ่านเอง
วิธีเขียนรีวิวหนังสือ
ตอนนี้คุณรู้แล้วว่าควรวิจารณ์อะไรดี เรามาเริ่มกันที่วิธีการวิจารณ์หนังสือกันเลย และเริ่มต้นด้วยคุณควรรู้ว่า ที่มีประสบการณ์มากที่สุดในนี้ ใช้เวลาทำ ประมาณ 10 นาที; แต่ถ้าคุณไม่มีประสบการณ์มากนัก เราขอแนะนำให้คุณปล่อยเวลาว่างหนึ่งชั่วโมงเพื่อทำอย่างใจเย็น
โครงสร้างที่บทวิจารณ์ควรปฏิบัติตามอาจเป็นดังต่อไปนี้ (เราเตือนคุณแล้วว่าสิ่งนี้จะเปลี่ยนแปลงโดยขึ้นอยู่กับจุดสนใจที่คุณมีต่อบล็อกของคุณหรือวิธีการที่คุณเขียนรีวิวเหล่านี้):
- การแนะนำ โดยที่คุณนำเสนอหนังสือและผู้แต่งโดยสังเขป โดยไม่เจาะลึกเกินไป
- ข้อมูลทางเทคนิค. โดยคุณระบุชื่อหนังสือ ผู้แต่ง ผู้จัดพิมพ์ (ถ้ามี) จำนวนหน้า ISBN และข้อมูลอื่น ๆ ที่มีความสำคัญและเกี่ยวข้อง
- บทสรุปของเรื่องราว นอกจากนี้ยังสามารถเป็นบทสรุปของหนังสือ
- วาโลราซิออน. ที่นี่เราค้นหาโดยตรงว่าบทวิจารณ์คืออะไรซึ่งเราจะพูดถึงสิ่งที่ทำให้เรารู้สึกถ้าเราชอบคำวิจารณ์ (สร้างสรรค์เสมอ) ตัวละคร ฯลฯ
คุณต้องจำไว้ว่าการตรวจทานไม่ควรครอบคลุม แต่ควรและเป็นการดีกว่าที่จะสั้นและไปที่สิ่งที่สำคัญ. ที่นี่ไม่เกี่ยวกับการสร้างบทพูดคนเดียว 3 หน้าเกี่ยวกับสิ่งที่ตัวละครหลักทำให้คุณรู้สึก แต่เป็นบทสรุปและเหนือสิ่งอื่นใด ที่มีการประเมินส่วนตัว ที่ไม่ใช่มืออาชีพ หรือเชิงวิพากษ์ของคุณ แน่นอน ส่วนบุคคลไม่ได้หมายความว่าเป็นเรื่องส่วนตัว คุณต้องแสวงหาความเป็นกลางเพื่อให้สามารถประเมินหนังสือได้ ตามเหตุผลที่มีเหตุผลและบอกว่าทำไมคุณถึงชอบหนังสือเล่มนี้หรือไม่
ภายในการตรวจสอบ โครงสร้างที่คุณสามารถปฏิบัติตามได้ดังต่อไปนี้:
จัดกรอบหนังสือในประเภทที่เหมาะสม
นั่นคือ พูดคุยเกี่ยวกับธีมของหนังสือ เรื่องราวนำมาและให้บริบทเล็กน้อย เพื่อให้ใครก็ตามที่อ่านบทวิจารณ์รู้ว่าพวกเขาสามารถหาอะไรให้คุณได้บ้าง ระวัง นั่นไม่ได้หมายถึงการสรุปเรื่องราว แต่พูดถึงสิ่งที่เป็นประโยชน์ในฐานะผู้อ่าน ถ้ามันดึงดูดคุณ ถ้ามันอ่านง่าย ถ้ามันไม่เข้าใจในตอนแรก ฯลฯ
วิเคราะห์บริบท
ในกรณีนี้ หนังสือส่วนใหญ่จะอิงจากอดีต ปัจจุบัน หรืออนาคต ขึ้นอยู่กับหนังสือและผู้แต่ง จะได้รับใบอนุญาตมากหรือน้อยเมื่อเขียน เราหมายถึงอะไรโดยสิ่งนี้? เพราะอะไรคุณสามารถพูดคุยเกี่ยวกับช่วงเวลาแห่งประวัติศาสตร์และเปรียบเทียบกับความเป็นจริงได้ (ถ้าเป็นไปได้) เพื่อดูว่ามีสิ่งที่เชื่อหรือไม่ และการเปลี่ยนแปลงเหล่านั้นอาจทำให้คุณมีปฏิกิริยาอย่างไร
ตัวอย่างเช่น หากเป็นเรื่องเกี่ยวกับสงคราม คุณอาจรู้สึกถึงความเจ็บปวดของตัวละคร หากเป็นเรื่องจริงและคุณได้อ่านเกี่ยวกับเรื่องนี้แล้ว เป็นไปได้ว่าคุณจะเห็นตัวละครสะท้อนประสบการณ์ที่สมจริงที่สุดของสถานการณ์นั้น. หรือในทางตรงกันข้าม ผู้เขียนไม่ทราบวิธีการรวมตัวละครเข้ากับอารมณ์ของสถานการณ์หรือความชั่วขณะของเรื่อง
ตัวละคร
มันเป็นอีกแง่มุมหนึ่งที่จะจัดการกับการพูดถึงตัวละคร แต่ไม่ใช่ทางร่างกาย แต่ บุคลิกภาพ ลักษณะนิสัย ถ้าน่าเชื่อถือ ถ้าเขามีพัฒนาการตลอดประวัติศาสตร์...
ค่าหนังสือ
หนังสือทุกเล่มมีธีมพื้นฐานซึ่งผู้เขียนต้องการสอนผู้อ่าน บางครั้งก็ง่ายต่อการจดจำ แต่เวลาอื่นไม่ใช่และ คุณต้องขุดลึกเข้าไปในเรื่องราวเพื่อทำให้กระจ่าง และนั่นคืองานของคุณเมื่อเขียนรีวิวหนังสือ
เรายกตัวอย่างให้คุณ ลองนึกภาพหนังสือ Game of Thrones คุณคิดว่าผู้เขียนต้องการโฟกัสไปที่การตายและทุกสิ่งที่เลวร้ายที่เกิดขึ้นในเรื่องหรือไม่? ในความเป็นจริง, เป็นการต่อสู้ระหว่างความดีและความชั่วระหว่างการทำสิ่งต่าง ๆ ให้ดีที่สุดโดยไม่ทำร้ายใครหรือไม่สนใจผู้อื่นและคิดถึงแต่ความดีของตัวเอง
แสดงความคิดเห็นของคุณ
จริงๆ แล้วการรีวิวหนังสือทุกเล่มเป็นการแสดงความคิดเห็นส่วนตัวเกี่ยวกับสิ่งที่คุณรู้สึกกับการอ่าน แต่ ในส่วนนี้คุณสามารถเจาะลึกลงไปอีกเล็กน้อยถึงสิ่งที่ทำให้คุณรู้สึก
ตัวอย่างเช่น เป็นไปได้ว่าหนังสือในบางส่วน คุณตกหลุมรัก โกรธแค้น ถูกพรากไปจากประวัติศาสตร์...
ทั้งหมดนี้จะต้องใส่ในการตรวจสอบเพราะ มันจะช่วยให้ผู้อ่านคนอื่นเห็นว่าหนังสือไม่แบนซึ่งคุณสามารถรู้สึกได้หลายวิธีในช่วงเวลาต่างๆ ในประวัติศาสตร์
ตัวอย่างเช่นใน Nutcracker and the Mouse King ตอนจบ เป็นเรื่องที่คนอ่านสามารถมีความสุขได้ เพราะมันเป็นตอนจบที่คาดหวังและคุณไม่ต้องการให้มันจบลงโดยที่ตัวละครทั้งสองไม่ได้อยู่ด้วยกัน
หรือฉากที่แคร็กเกอร์ต่อสู้กับราชาหนู สามารถทำให้คุณรู้สึกกระสับกระส่าย เพื่อจะได้รู้ว่าในที่สุดก็จะเอาชนะเขาได้หรือตกหลุมพรางใหม่ของเจ้าตัวนี้
คุณต้องจำไว้ว่าการวิจารณ์หนังสือเป็นเรื่อง "ส่วนตัว" นั่นคือพวกเขาจะไม่เหมือนกันเพราะแต่ละคนต้องมีส่วนร่วมในมุมมองของตน แม้ว่าผลลัพธ์จะดี (ในแง่ที่คุณชอบหนังสือเล่มนี้) แต่ละคนอาจมีความรู้สึกที่แตกต่างกันในส่วนต่างๆ ของหนังสือ และนั่นคือสิ่งที่ควรสะท้อน คุณเคยอ่านรีวิวแบบนี้ไหม?