படி ஸ்டர்ஜன் சட்டம், 90% விஷயங்கள் குப்பைகளாக இருக்கின்றன. இந்த சட்டம் தியோடோரோ ஸ்டர்ஜன் XNUMX களில் அறிவியல் புனைகதைகளை ஆதரித்தபோது பேசப்பட்டது.
இந்த சட்டம் இருந்தது எடின்பர்க் சர்வதேச புத்தகக் கண்காட்சியில் ஒரு விவாதத்தின் நடுவில் மேற்கோள் காட்டப்பட்டது 10 நாட்களாக விவாதத்தில் ஆதிக்கம் செலுத்தும் ஒரு கேள்விக்கு இது பின்வருமாறு: புனைகதை எவ்வாறு வரையறுக்கப்படுகிறது இளம் வயது அல்லது YA. ஃபிரான்சஸ் ஹார்டிங், மார்கஸ் செட்விக் மற்றும் சைமன் மாயோ ஆகியோரைக் கொண்டிருந்த இந்த உரையாடலின் வற்புறுத்தலும் அதிர்வெண்ணும் இருந்தபோதிலும், இதை எவ்வாறு வரையறுப்பது என்று யாரும் உறுதியாக உணரவில்லை, இந்த வகையான புத்தகங்களை எழுதும் ஆசிரியர்கள் கூட இல்லை.
இந்த விழாவில் திங்களன்று YA இலக்கியத்தின் பெரும் விவாதம் YA இலக்கியத்தை எவ்வாறு வரையறுப்பது என்பது குறித்த எந்தவொரு விவாதத்திற்கும் தவறான அணுகுமுறையைக் குறித்தது, இது தோன்றும் ஒவ்வொரு முறையும் எப்போதும் திசைதிருப்பப்படும் தலைப்பு. இளம் வயதுவந்தோர் இலக்கியம் ஒரு வகையா அல்லது வகையா? இந்த வகை இலக்கியங்களை யார் பயன்படுத்துகிறார்கள்? நீங்கள் நிறைய வளர்கிறீர்களா? இது தவறாக எழுதப்பட்டதா?
இளம் வயதுவந்த எழுத்தாளர் அந்தோணி மெகுவன் முன்னர் விவரிக்கப்பட்ட ஸ்டர்ஜன் சட்டத்தை மேற்கோள் காட்டினார்: "இளம் ஆடுட் இலக்கியத்தில் 90% மோசமானது." YA மாநாடுகளில் வெள்ளை பெண்களின் ஒரு கலாச்சார பார்வையாளர்களுடன் பேசியதற்கு வருத்தம் தெரிவிப்பதாக ஆசிரியர் கருத்து தெரிவித்தார். இதன் விளைவாக, இளம் வயதுவந்தோர் இலக்கிய பதிவர்களில் பெரும்பான்மையானவர்கள் பெண்கள் என்றும் இந்த புத்தகங்களை வெளியிடுபவர்கள் அனைவரும் பெண்கள் என்றும் சிலர் கருத்து தெரிவித்தனர்.
"இந்த வகையான கதைகளுக்குள் ஏராளமான ஆற்றல் செல்கிறது., டீனேஜர்களைக் காட்டிலும் 20 மற்றும் 30 வயதிற்குட்பட்ட பெண்களைக் கவர்ந்திழுக்கும் கதைகள். மற்ற இளம் பெண்கள் தங்களைப் படித்து பிரதிபலிக்க இந்த கதைகளை எழுதும் பெண்களால் இந்த உலகம் ஆதிக்கம் செலுத்துகிறது. "
இளம் வயதுவந்தோர் ஒரு வகையாக இருக்கக்கூடாது, உண்மையில் நான் அதை அப்படி கருத மாட்டேன், ஏனெனில் இது ஒரு வகையின் ஒரு பகுதியாக இருப்பதால், அது எந்த வகையான பார்வையாளர்களை இலக்காகக் கொண்டுள்ளது என்பதை அறிய உதவுகிறது. இருப்பினும், விவாதம், இந்த வரியைப் பின்பற்றி, இது பொதுவாக இந்த வகையைச் சுற்றி நடக்கும் பிற விவாதங்களில் சிதைந்தது.
எலிசபெத் வெய்ன் மற்றும் பிலிப் வோமேக் ஆகியோர் உடன்படாத ஒரு விஷயத்தைப் பற்றி மெகுவன் கருத்துத் தெரிவித்திருந்தார், அதாவது அவர் குறிப்பிடுகையில், பெரியவர்கள் இளம் வயதுவந்தோர் இலக்கியங்களைப் படிக்க வேண்டும் என்று அவர் நம்பவில்லை.
"நீங்கள் மேலே சென்று டால்ஸ்டாய் மற்றும் தஸ்தாயெவ்ஸ்கி அல்லது டிக்கென்ஸைப் படித்து க்ரெஸ்பாஸ்கோ மற்றும் பசி விளையாட்டுகளைப் படிப்பதை நிறுத்த வேண்டும் என்று நான் நினைக்கிறேன். இந்த விஷயங்களை விட்டுவிடுவது வயது வந்தவரின் ஒரு பகுதியாகும். "
வயது வந்த பார்வையாளர்களில் இளம் வயதுவந்தோர் இலக்கியத்தை நிராகரித்ததைப் பற்றி அங்கு வந்தவர்களில் பலர் புகார் செய்தனர். 49 வயதான எழுத்தாளர் பேட்ரிஸ் லாரன்ஸ், தாஸ்தாயெவ்ஸ்கி மற்றும் டால்ஸ்டாய் ஆகியோரைப் படிக்க விரும்பாத காரணத்தால் வெறுமனே நேரத்தை வீணாக்க மாட்டேன் என்று கைதட்டினார். மற்றவர்கள் கருத்து தெரிவித்தனர் இளம் வயதுவந்தோர் இலக்கியம் என்ன என்பதை வரையறுக்க மறந்து விவாதம் முற்றிலும் திருப்பி விடப்பட்டது.
இந்த இலக்கியத்தின் பல ஆசிரியர்கள் மற்ற விவாதங்களில் அவர்களின் இளமை பருவத்தின் மகத்துவத்தை பாராட்டினார், இந்த பார்வையாளர்களுக்காக இந்த கதைகளை அவர்கள் குறிப்பாக எழுதவில்லை என்று சேர்த்துக் கொண்டார். ஆசிரியர் ஜென்னி டவுன்ஹாம் கலந்துரையாடலில் கருத்து தெரிவித்தார்அவரது புத்தகம், பிஃபோர் ஐ டை, இளம் வயதுவந்தோர் மற்றும் வயது வந்தோர் புனைகதை பிரிவுகளில் பார்த்தேன்ஆமாம், இது அவருக்கு மிகவும் முட்டாள்தனமாகத் தோன்றியது, ஆனால் சந்தைப்படுத்தல் யோசனையாக அது மோசமாக இல்லை.
ஒரு இளம் வயதுவந்த வாசகனாக நீங்கள் ஏன் எப்போதும் வகைப்படுத்த வேண்டும் மற்றும் ஒவ்வொரு நபரும் தங்கள் வயதைப் பொறுத்து படிக்க வேண்டும் என்று நினைக்கிறேன். புத்தகங்கள் பொழுதுபோக்குக்கானவை, மேலும் "உங்கள் வயது" இல்லாத புத்தகங்களால் நீங்கள் மகிழ்விக்கப்பட்டால், எனக்கு எந்தத் தீங்கும் இல்லை. மறுபுறம் எல்லா வகையான புத்தகங்களையும் படிக்க முடியவில்லையா? இளம் வயதுவந்தோரைப் படிப்பதைத் தவிர, மற்ற வகை வயதுவந்தோர் வகை புத்தகங்களைப் படிக்க விரும்புகிறேன், இரண்டு வகைகளும் அனைத்து வகையான வாசகர்களுக்கும் நிறைய பங்களிக்க முடியும் என்று நான் நம்புகிறேன், இவை அனைத்தும் சரியான புத்தகத்தை எவ்வாறு தேர்வு செய்வது என்பதை அறிந்து கொள்வதைப் பொறுத்தது.