சமீபத்திய ஆண்டுகளில், ஆண் மற்றும் பெண் பாலினத்தின் கண்மூடித்தனமான பயன்பாடு தொடங்கியது. மொழியியல் விதிமுறைக்கு அப்பாற்பட்ட ஒரு பயன்பாடு. இதனால் பலர் இதை சாதாரணமாகவும் பார்க்கிறார்கள் இரு பாலினங்களும் கூட்டாகக் குறிப்பிட விரும்பும்போது அவற்றைப் பயன்படுத்துவது சரியானது.
"சிறுவர் சிறுமிகள்", "அனைத்துமே அனைத்துமே" அல்லது "பல மற்றும் பல" ஒரு எளிய உதாரணத்தைக் கேட்பது வழக்கமல்ல. RAE அதை தொடர்பு கொண்டுள்ளது இந்த வெளிப்பாடுகளின் பயன்பாடு மொழியியல் விதிமுறைக்கு எதிரானது அதன் பயன்பாடு முற்றிலும் மொழியியல் என்றால் அது ஒரு முடிவுக்கு வர வேண்டும்.
ஒரு குழுவைக் குறிக்கும் விஷயத்தில் விதிமுறை குறிக்கிறது என்பதை RAE நினைவுபடுத்துகிறது கூட்டு பொதுவான பெயர்ச்சொல் பயன்படுத்தப்பட வேண்டும், ஆனால் தனிப்பட்ட ஒன்றல்ல. இந்த நிகழ்வுகளில் பலவற்றில் கூட்டு பொதுவானது ஆண்பால் வடிவத்துடன் ஒத்துப்போகிறது, எனவே அதைப் பயன்படுத்தும் போது பலரின் குழப்பம் ஏற்படுகிறது, ஆனால் நாம் விரும்பினாலும் விரும்பாவிட்டாலும், பொதுவான பெயர்ச்சொல் அது என்ன, மாற்ற முடியாது.
RAE இன் படி, "நீங்கள் இரு பாலினங்களையும் முன்னிலைப்படுத்த அல்லது பேச விரும்பும்போது பயன்படுத்தலாம்"
RAE அதுவும் கருத்துரைக்கிறது நீங்கள் முன்னிலைப்படுத்த அல்லது அவற்றைப் பற்றி பேச விரும்பும்போது இரண்டு பாலினங்களை மட்டுமே பயன்படுத்த வேண்டும், எடுத்துக்காட்டாக: "இந்த வயது சிறுவர்களையும் சிறுமிகளையும் பாதிக்கிறது." எவ்வாறாயினும், RAE இன் சண்டை கடினமானதாகவும் கடினமானதாகவும் இருக்கும், ஏனென்றால் தற்போது பல முறைகேடு வழக்குகள் உள்ளன, சிறிய சாகுபடி உள்ள பகுதிகளிலும், மொழியின் உயர் அறிவு எதிர்பார்க்கப்படும் பகுதிகளிலும், ஆனால் அவை தவிர்க்க விரும்புகின்றன விதி. ஏனென்றால் "அது கோபமாக இருக்கிறது."
பள்ளிகளின் புகழ்பெற்ற "AMPA" இல் நம்மிடம் உள்ள மிகச் சிறந்த உதாரணம். இந்த வழக்கில், கூட்டு "பெற்றோர்" ஆக இருக்கும்போது இரு பாலினங்களும் பயன்படுத்தப்படுகின்றன. ஆமாம், இது ஆண்பால் என்றும் அது ஆடம்பரமாக இருக்கிறது என்றும் எனக்குத் தெரியும், ஆனால் நாம் அவற்றை விரும்புகிறோமா இல்லையா என்பதால் வார்த்தைகளை மாற்ற முடியாது. கல்வி உலகிற்கு மிக நெருக்கமான ஒரு அமைப்பு "கற்பிக்க வேண்டிய" ஆசிரியர்கள் அல்லது பேராசிரியர்களின் எதிர்ப்பின்றி மாறிவிட்டது என்பது இன்னும் வியக்கத்தக்கது.
பல எடுத்துக்காட்டுகள் உள்ளன மற்றும் பயன்பாடு கண்மூடித்தனமாக உள்ளது, எனவே RAE விதியை நன்றாகப் பயன்படுத்த முயற்சிப்பதை விட அதை மாற்றுவது நல்லதுஇருப்பினும், அத்தகைய பழைய நிறுவனம் அதன் செயல்பாடுகளில் எவ்வாறு தொடர்ந்து செயல்படுகிறது என்பதைப் பார்ப்பது எப்போதும் சாதகமானது: சுத்தமாகவும், அமைக்கவும், பிரகாசிக்கவும்.
அது சரி. ஆண்பால் பன்மையின் பயன்பாடு இரு பாலினருக்கும் ஏகபோக உரிமையை அளிக்கிறது என்பதை நான் எப்போதும் அறிந்தேன், திடீரென்று உயர் ஆளுமைகளுடன் இதுபோன்ற தவறைச் செய்கிறேன். அவர்கள் பள்ளியில் ஸ்பானிஷ் கூட பெறவில்லை என்பது போல.
உம்ம் ஆனால் இந்த "சிறுவர் சிறுமிகள்" "குடிமக்கள் மற்றும் குடிமக்கள்" "எல்லோரும்" இரு பாலினருக்கும் தெரியும் ... மற்றும் சமுதாயத்தில் பாலின சமத்துவத்துடன் தோன்றியது ... நாங்கள் கடந்த காலத்திற்குச் செல்கிறோம், பின்னர் பெண் பாலினத்துடன் புரிந்து கொள்ளப்படுகிறது.
அன்புள்ள செலினா,
ஒரு மொழியின் நோக்கம், சுருக்கமான கருத்துக்களைப் பேசுபவர்களிடையே, மிகவும் திறமையான மற்றும் குறைவான தெளிவற்ற வழியில் பரப்புவதாகும். ஒரு கூட்டு என்பதைக் குறிக்க இரு பாலினங்களையும் பயன்படுத்துவதன் மூலம், நாம் பொருளை மறைக்கிறோம், மேலும் நாம் வெளிப்படுத்தும் கருத்துக்களைப் புரிந்துகொள்வது கடினம். என் நாட்டில், வெனிசுலாவில், கடந்த 18 அல்லது 19 ஆண்டுகளில் எழுதப்பட்ட சட்டங்கள் "சிறுவர் சிறுமிகள்", "அனைத்து குடிமக்கள், மற்றும் அனைத்து குடிமக்கள்", "தொழிலாளர்கள்" மற்றும் இதே போன்ற வெளிப்பாடுகள் ஆகியவற்றைக் கூறும் தேவையற்ற நடைமுறையை ஏற்றுக்கொண்டன. மற்ற. படித்தவர்களுக்குக் கூட அர்த்தம் என்ன என்பதைப் புரிந்துகொள்வதில் சிரமம் ஏற்படுகிறது, பல தேவையற்ற சொற்களில், வெளிப்படுத்தப்பட்டவற்றில் எதையும் சேர்க்க முடியாது. இது நன்றாக இல்லை, நாங்கள் சொல்வதை அல்லது எழுதுவதைப் புரிந்துகொள்வது கடினம்.
ஒரு வித்தியாசமான மூலோபாயம், ஆனால் மிகவும் திறமையானது, அமெரிக்கர்கள் ஆங்கிலத்தைப் பயன்படுத்துவதில் பயன்படுத்தப்பட்டது. கூட்டுறவைக் குறிக்க அவர்கள் பெண்ணிய பாலினத்தைப் பயன்படுத்துகிறார்கள். இது முதலில் வித்தியாசமாகத் தெரிகிறது, ஆனால் ஒரு முறை நாம் பழகிவிட்டால், பாலின சமத்துவத்திற்கான நியாயமான அபிலாஷைகளை மதிக்க முடியும், அர்த்தத்தை மறைக்காமல்.
நாளின் முடிவில், உண்மையான மாற்றத்திற்கு உத்தரவாதம் அளிக்காத விரிவான மொழி மாற்றங்களை விட, நமது மொழியின் விதிகளைப் பின்பற்றுவதும், சட்டம் மற்றும் கல்வி மூலம் பாலின சமத்துவத்தை அடைவதும் நல்லது. எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, நாங்கள் மனிதாபிமானத்தைச் சேர்ந்தவர்கள் என்று யாராவது சொன்னால், நாங்கள் எவ்வளவு புண்படுத்தினாலும், புண்படுத்தவோ அல்லது கண்ணுக்குத் தெரியாமலோ இருக்கிறோம்.
அன்புடன்,
கார்லோஸ் கான்ட்ரேஸ்.
கார்லோஸ், அந்தக் கருத்துக்கு நன்றி, நான் உங்களுடன் உடன்படுகிறேன், சமீபத்தில் இதே கருத்துக்களோடு பாகுபாடு காண்பது அதே பெண்கள்தான் என்பதை நான் மிகுந்த சோகத்துடன் கவனித்தேன்; ஆம், சட்டம், கல்வி மற்றும் சுயமரியாதையுடன் முயல்வது பாலின சமத்துவம்.
ஜானெத் மா, நீங்கள் ஒரு புத்திசாலித்தனமான பெண், ஏளனம் செய்யும் மற்றும் எதையும் நியாயப்படுத்தாத நாகரீகமான பெண்ணியத்தில் விழாத ஒரு பெண் என்பதை நான் பாராட்டுகிறேன். மற்ற பெண்கள் உங்களைப் போலவே நினைப்பார்கள், அசிங்கமான தவறுகளைச் செய்ய வேண்டாம் என்று நம்புகிறேன்.
ஸ்பானிஷ் மொழியில் ஆண்பால் பன்மை இரண்டு பாலினங்களைக் குறிக்கிறது (பெண் மற்றும் ஆண்)
அதனால்தான் மாணவர்கள் சொல்வது தவறாகக் கூறப்படுகிறது, ஏனெனில் மாணவர் படிக்கும் நபர், அவர் ஒரு ஆணாக இருந்தாலும் சரி, பெண்ணாக இருந்தாலும் சரி, ஆண்பால் பன்மை (மாணவர்கள்) என்ற விதியை நாம் பயன்படுத்தினால் அது படிக்கும் பெண்கள் மற்றும் ஆண்கள் இருவரையும் குறிக்கிறது.
சரி, RAE ஒரு உச்சரிப்பை "மட்டும்" இல் பயன்படுத்த வேண்டாம் என்றும் பரிந்துரைக்கிறது, நீங்கள் அதைப் பயன்படுத்துகிறீர்கள். அகாடமி மீண்டும் மீண்டும் கூறியது போல, அதன் வேலை மொழியின் பயன்பாட்டை திணிப்பது அல்ல, அதை சேகரிப்பது. ஆகையால், பிரத்தியேக ஆண் மூலம் அடையாளம் காணாத ஏராளமான பேச்சாளர்கள் அதைப் பயன்படுத்துவதை நிறுத்தும்போது, RAE ஆனது பாலியல் அல்லாத பயன்பாடுகளை எடுக்க வேண்டும். எங்கள் மீது பேச்சைத் திணிப்பது அவர்களின் வேலை அல்ல. அல்லது, குறைந்த பட்சம், அவர்கள் ஆர்வமாக இருக்கும்போது அவர்கள் சொல்வது இதுதான் ...
"மட்டும்" என்ற வார்த்தை "மட்டும்" என்பதை மாற்றும்போது ஒரு உச்சரிப்புடன் செல்கிறது, மற்ற சந்தர்ப்பங்களில் அதற்கு உச்சரிப்பு இல்லை ...
நான் ஏற்கனவே "குடிமக்கள்" மற்றும் "ஆண் மற்றும் பெண் பிரதிநிதிகள்" ஆகியோரால் சோர்ந்து போயிருக்கிறேன். கார்லோஸ், புரிந்து கொள்ள விரும்பாதவர்களுக்கு, எந்த விளக்கமும் போதாது என்பதை இப்போது நீங்கள் உணர்ந்திருப்பீர்கள் என்று நினைக்கிறேன்.
மொழியைக் காக்க நீங்கள் மிகவும் ஆர்வமாக இருந்தால், எழுத கற்றுக்கொள்ளுங்கள். உரை அனைத்து வகையான தவறுகளிலும் நிறைந்துள்ளது. ஒரு எடுத்துக்காட்டு கொடுக்க: "இரு பாலினங்களும் அவர்கள் முன்னிலைப்படுத்தவோ அல்லது பேசவோ விரும்பும்போது மட்டுமே பயன்படுத்தப்பட வேண்டும்" என்று RAE கருத்துரைக்கிறது ", உடன்பாடு இல்லாதது, அவர்களை மிகவும் கவலையடையச் செய்கிறது.
"இந்த வழக்கில் இரண்டு பாலினங்களும் பயன்படுத்தப்படுகின்றன," மற்றொரு பொருந்தவில்லை. நான் தொடரவில்லை, ஏனென்றால் நான் இடம் இல்லாமல் போய்விடுவேன்.
«… இருப்பினும், இதுபோன்ற ஒரு பண்டைய நிறுவனம் அதன் செயல்பாடுகளில் எவ்வாறு தொடர்ந்து செயல்படுகிறது என்பதைப் பார்ப்பது எப்போதுமே சாதகமானது: சுத்தம் செய்தல், சரிசெய்தல் மற்றும் சிறப்பைக் கொடுக்கும்.»
உங்கள் முழு குறிப்பையும் பழையது. சுத்தம் செய்தல், சரிசெய்தல் மற்றும் சிறப்பைக் கொடுப்பது போன்ற செயல்களைப் போற்றுவது பழையது மற்றும் பரிதாபகரமானது, இது போன்ற ஒரு மோசமான நிறுவனத்திலிருந்து மொழி தேவைப்படும் ஒன்று.
அதிர்ஷ்டவசமாக, RAE சொல்வதைப் பற்றி மொழி அதிகம் கவலைப்படுவதில்லை, மேலும் அதன் வழியில் தொடரும், சமூகத்தில் நடக்கும் கலாச்சாரப் போர்களுக்கு ஏற்ப ஏற்ற இறக்கமாக இருக்கும்.
கார்லோஸ் நான் உங்களுடன் உடன்படுகிறேன், நாங்கள் பாலினத்தை ஒரு வழியில் பயன்படுத்துகிறோம் அல்லது மற்றவர்களிடமிருந்து உரிமைகள் அல்லது கடமைகளை பறிக்க விரும்புகிறோம் என்று அர்த்தமல்ல. நிச்சயமாக, எல்லா மொழிகளும் இயற்கையால் எளிமைப்படுத்த முனைகின்றன, எனவே இரண்டு பாலினங்களுடனான சொற்றொடர்கள், யோசனைகள் மற்றும் / அல்லது வெளிப்பாடுகளை நீட்டிப்பதில் எந்த அர்த்தமும் இல்லை. ஒரு வாழ்த்து மற்றும் படித்ததற்கு நன்றி.
மொழி மாறும் மற்றும் அதன் புதிய பயன்பாடுகளுக்கு நாம் திறந்திருக்க வேண்டும். ஒரு கலாச்சார இணைவின் விளைவாக ஒத்திசைவு இருப்பதால் (இடம்பெயர்வின் விளைவாக வளர்ந்து வரும் நிகழ்வு) அல்லது ஆரம்ப கட்டமைப்பில் புதிய நிகழ்வுகள் சிந்திக்கப்படாததால்.
கூடுதலாக, பாலின சமத்துவத்தை நிரூபிக்க முயற்சிகள் மேற்கொள்ளப்படும் ஒரு காலகட்டத்தில் நாம் செல்கிறோம், இந்த விதிமுறை அந்த இலட்சியங்களுக்கு ஏற்ப வாழவில்லை.
மொழி மாறும், சமூகம் மாறும். அதைத் தடுக்க விரும்புவது விவேகமற்றது.
"இது ஒரு முடிவுக்கு வர வேண்டுமா"? அது "இருந்து" தேவையற்றது ... நீங்கள் சந்தேகிக்காவிட்டால், ஆனால் அது மோசமாக எழுதப்படும். எங்கள் பணக்கார மொழியின் சரியான பயன்பாட்டைப் பாதுகாக்கும் ஒரு பக்கத்தில் இது எனக்கு தீவிரமாகத் தெரிகிறது. நீங்கள் அதை சரிசெய்வீர்கள் என்று நம்புகிறேன். நன்றி
விதிவிலக்கு "விபச்சாரத்தை கடைப்பிடிப்பவர்" மற்றும் "வீட்டை கவனித்துக்கொள்பவர்" ஆகியோருக்காக பராமரிக்கப்படுவதாக நான் கற்பனை செய்கிறேன், அவர் தொடர்ந்து "விபச்சாரிகள்" மற்றும் "இல்லத்தரசிகள்". நாங்கள் எங்கள் தளத்தில் இருக்கிறோம், அவர்கள் இருக்க வேண்டும். அந்த இரண்டு விதிவிலக்குகள் ஏன்? இது வரலாற்றுடன் தொடர்புபடுத்த முடியுமா? பொதுவான ஆண்பால் என்பதற்கும் இது வரலாற்றுடன் தொடர்புபடுத்த வேண்டுமா?
இப்போது, ஆண்கள் "பணிப்பெண்களாக" இருக்கத் தொடங்கும் போது, அவர்கள் ஏற்கனவே ஒரு "விமான உதவியாளராக" ஆக்கப்பட்டிருக்கிறார்கள், இதனால் அவர்கள் ஒரு பெண்ணாக இருப்பதைக் கொண்ட அந்த அவமானத்தை அவர்கள் கடந்து செல்ல வேண்டியதில்லை. RAE இன் படி, ஆண்களாக இருக்கும் ஹோஸ்டஸை நீங்கள் எவ்வாறு அழைக்கிறீர்கள்?
"குறிக்கப்படாத பாலினம்", அல்வாரோ என்ற கட்டுரையின் இணைப்புக்கு மிக்க நன்றி. நான் அதை மிகவும் விரும்பினேன், எதிர்கால குறிப்புக்காக அதை பி.டி.எஃப் இல் அச்சிட்டுள்ளேன்.
உள்ளடக்கிய மொழியின் பயன்பாடு மொழியுடன் ஒத்துழைக்கவில்லை என்பது தனிப்பட்ட முறையில் எனக்குத் தோன்றுகிறது, ஏனெனில் அது அசிங்கமாக இருக்கிறது, அதுவும் தேவையற்றது. போக்கு குறைப்பது, அதிகரிப்பது அல்ல. எவ்வாறாயினும், பாலின சமத்துவத்தை வலியுறுத்துவது நல்லது என்று நான் அதைப் பயன்படுத்துபவர்களுடன் பகிர்ந்து கொள்கிறேன். அதற்காக மட்டுமே நான் அவரை விமர்சிப்பதை நிறுத்தினேன்.
என் நாட்டில், பணிப்பெண் வேலை செய்யும் ஆண்கள் விமான பணிப்பெண்கள் என்று அழைக்கப்படுகிறார்கள்.
கூல். ஆடம்பரமான "மொழி" உடையவர்கள் என்னை நிறையத் தூண்டுகிறார்கள். "ஆசிரியர்கள்" சொல்லப்பட்டிருப்பதால் நான் ஒருபோதும் பாகுபாடு காட்டவில்லை, அவ்வளவுதான்.
இரண்டு முடிவுகளின் உறுதியான பாதுகாவலர்கள் நண்பர்களுடன் தபஸ் வைத்திருக்கும்போது எவ்வாறு பேசுகிறார்கள் என்பதை அறிய விரும்புகிறேன். என்னால் அதை கற்பனை செய்து பார்க்க முடியாது, சிறிய பந்துகள்.
கூட்டாக மொழியை உருவாக்க ஒரு மொழியைப் பயன்படுத்துபவர்கள் நம்முடையது; ஒரு மொழியின் கல்வியாளர்கள் அந்தப் பயன்பாட்டிலிருந்து பெறப்பட்ட மோதல்களைத் தீர்க்க எங்களுடன் வர வேண்டும். இப்போதெல்லாம், பல பேச்சாளர்கள் பொதுவான இரு பாலினங்களையும் சேர்க்க விரும்புகிறார்கள். எனவே, அகாடமி திருப்திகரமான தீர்வை வழங்க முடிந்தால் நான் நன்றியுள்ளவனாக இருப்பேன்.
எனது முன்மொழிவு "இ" இல் பொதுவானது: "ஆசிரியர்கள்", "விற்பனையாளர்கள்", "மாணவர்கள்", ஆசிரியர்கள் "," நடிகர்கள் ", கலைஞர்கள்", மக்கள் ". இந்த வழியில், அனைத்து மக்களும் திருநங்கைகள் கூட சேர்க்கப்படுவார்கள்.
அவர்கள் சொல்வதைக் கேட்பதில் அவர்கள் தீவிரமாக இருந்தால், கல்வியாளர்கள் எங்கள் கோரிக்கைகளை ஆக்கபூர்வமாகவும் ஏற்றுக்கொள்ளக்கூடிய வகையிலும் அனைத்து பேச்சாளர்களுக்கும் பூர்த்தி செய்ய முடியும் என்பதில் நான் உறுதியாக உள்ளேன்.
தயவுசெய்து, இவ்வளவு ஆடம்பரங்கள், பாரபட்சமான முட்டாள்தனம் மற்றும் பிற ஒத்த நல்ல விஷயங்கள்!
இப்போது வேறுபடுத்தாதவர்கள் பாலியல்வாதிகள் என்று மாறிவிடும், RAE ஒரு தேக்கமான மற்றும் காலாவதியான நிறுவனம் மற்றும் இதேபோன்ற பிற ஆய்வாளர்கள் இங்கே சொல்லப்பட்டிருக்கிறார்கள் ...
இந்த போலி முற்போக்குவாதிகள் ஒரு முறை கண்டுபிடிக்க விரும்பினால், அந்த பாலினம் குறிக்கப்படாத அனைத்திற்கும், ஆண்பால் பயன்பாடு யாரையும் விலக்கவில்லை அல்லது அது ஆடம்பரமாக இல்லை.
அல்வாரெஸ் டி மிராண்டா தனது கட்டுரையில் மிகச் சிறப்பாக கூறுவது போல், ஆண்பால் என்பது மொழியின் குறிக்கப்படாத ஒரே உறுப்பு அல்ல: எனவே பன்மைக்கு எதிரான ஒருமை (எதிரி முன்னேறுகிறது-எதிரிகள்-, நாய் - நாய்கள் மற்றும் பிட்சுகள்- மனிதனின் சிறந்த நண்பர்…; நிகழ்காலமும், கடந்த காலத்தையும் எதிர்காலத்தையும் எதிர்கொள்கிறது: கொலம்பஸ் கண்டுபிடித்தார் - கண்டுபிடிக்கப்பட்டார் - 1492 இல் அமெரிக்கா, நாளை இருக்கும் - இருக்கும் - வர்க்கம் போன்றவை.
மறுபுறம், பெண்பால் என்று எண்ணற்ற எபிசீன் பெயர்கள் உள்ளன: ஒரு உயிரினம், ஒரு நபர், பாதிக்கப்பட்டவர், ஒரு உருவம், ஒரு புகழ்; மற்றும் பல நிறுவனங்கள் / நிறுவனங்கள்: கடற்படை, சிவில் காவலர், அகாடமி போன்றவை. இந்த பெயர்ச்சொற்கள் பெண்பால் என்று பொருள்படும் "பாகுபாடு" க்காக யாரும் சொர்க்கத்திற்கு கூக்குரலிடுவதை நான் கேள்விப்பட்டதில்லை.
மிகவும் பிரகாசமான பல பெண்கள் (சோலெடாட் புர்டோலாஸ், மருஜா டோரஸ், ஏஞ்செல்ஸ் காசோ, கார்மென் பொசாடாஸ், ரோசா மான்டெரோ, அல்முடெனா கிராண்டஸ், சோலெடாட் கேலெகோ-தியாஸ், கார்மென் இக்லெசியாஸ், மார்கரிட்டா சலாஸ் மற்றும் பலர்) ஆண்பால் தங்கள் சொற்பொழிவுகளில் குறிக்கப்படாத பாலினமாகப் பயன்படுத்தினர் பிளானெட்டா விருதுகள், அகாடமி ஆஃப் எக்ஸாக்ட் சயின்ஸில் சேருவதற்காக, அவற்றின் நூல்களில், முதலியன, விலக்கப்பட்டதாக உணராமல்.
ஆனால் நிச்சயமாக, குறிக்கப்படாத பாலினத்தின் அடிப்படையில் மொழி பாகுபாடு காரணமாக ஒரு கோழியை ஏற்றுவது மிகவும் கவர்ச்சிகரமான மற்றும் அரசியல் ரீதியாக சரியானது.
ராயல் ஸ்பானிஷ் அகாடமியின் புல்லட்டின் இருந்து எடுக்கப்பட்ட மற்றும் வெனிசுலாவின் அரசியலமைப்பு குறித்து இக்னாசியோ எம். ரோகா மேற்கோள் காட்டியதற்கு இது ஒரு எடுத்துக்காட்டு.
Birth பிறப்பு மற்றும் மற்றொரு தேசியம் இல்லாமல் வெனிசுலா மக்கள் மட்டுமே குடியரசுத் தலைவர் அல்லது குடியரசுத் தலைவர், நிர்வாக துணைத் தலைவர் அல்லது நிர்வாக துணைத் தலைவர், ஜனாதிபதி அல்லது ஜனாதிபதி மற்றும் தேசிய சட்டமன்றத்தின் துணைத் தலைவர்கள் அல்லது துணைத் தலைவர்கள், உச்சநீதிமன்றத்தின் நீதிபதிகள் அல்லது நீதிபதிகள் நீதி, தேசிய தேர்தல் கவுன்சிலின் தலைவர், குடியரசின் அட்டர்னி ஜெனரல், குடியரசின் கம்ப்ரோலர் அல்லது கம்ப்ரோலர் ஜெனரல், குடியரசின் அட்டர்னி ஜெனரல், மக்கள், அமைச்சர்கள் அல்லது அமைச்சர்களின் பாதுகாவலர் அல்லது தேசத்தின் பாதுகாப்பு தொடர்பான அலுவலகங்கள் , நிதி, ஆற்றல் மற்றும் சுரங்கங்கள், கல்வி; ஆளுநர்கள் அல்லது ஆளுநர்கள் மற்றும் மேயர்கள் அல்லது எல்லை மாநிலங்கள் மற்றும் நகராட்சிகளின் மேயர்கள் மற்றும் தேசிய ஆயுதப் படைகளின் கரிமச் சட்டத்தில் சிந்திப்பவர்கள். "
பாகுபாடுகளுக்கு ஆளாகாமல் மக்கள் பேச வேண்டும் என்று நீங்கள் விரும்புகிறீர்களா? நீங்கள் செய்ய இதைவிட சிறந்தது எதுவுமில்லை? அப்படியானால், நீங்கள் இன்னும் படிக்க வேண்டும் என்று நான் பரிந்துரைக்கிறேன், நீங்கள் இக்னாசியோ போஸ்கின் அறிக்கையைப் பார்க்க வேண்டும், மேலும் கொஞ்சம் உணர்வும் ஒத்திசைவும் உங்களுக்கு வருகிறதா என்பதைப் பார்க்க இன்னும் கொஞ்சம் திறந்த மனதுடன் இருக்க வேண்டும்.
RAE தோன்றும் என்று நாம் நினைத்துப் பார்க்காத பேச்சுவழக்கு சொற்களைப் போலவே, பாலின முன்னோக்குடன் அதிக சொற்களை ஏன் இணைக்கக்கூடாது? ஏனென்றால் பெயரிடப்படாதது இல்லை, மனிதனுக்கு மொழியின் தோற்றத்திலிருந்து நாம் அறிந்திருப்பது கணிசமாக உருவாகியுள்ளது, நிச்சயமாக பெண்கள் பெயரிடப்படுவது முக்கியம்.
நாங்கள் ஏற்கனவே சிக்கலைத் தீர்த்துள்ளோம், யாரும் விலக்கப்படவில்லை.
இது 2010 இல் லா சாலே பள்ளியில் எனக்கு நடந்தது. ஆரம்பத்தில் இருந்தே அபாமா இது ஒரு பெற்றோர்-ஆசிரியர் சங்கத்தை குறிக்கிறது என்று நினைத்தார். அங்கு 10 மாதங்கள் கற்பித்தபின், "தந்தையர் மற்றும் தாய்மார்களின் கூட்டுறவு" என்றால் என்ன என்று எனக்குத் தெரியும்.
நான் RAE க்கு ஒரு அளவுகோலைக் கொடுக்க முடிந்தால், புதிய போக்குகளுக்கு ஒரு படி முன்னோக்கிச் செல்ல நான் பரிந்துரைக்கிறேன் மற்றும் பேச்சைக் குறைப்பதன் மூலம், "E" க்கான "A" மற்றும் "O" ஐ மாற்றுவேன், இவ்வாறு நாங்கள் கூறுவோம்: les niñes (அதற்கு பதிலாக: பெண்கள் மற்றும் பெண்கள்), குடிமக்கள் (அதற்கு பதிலாக: குடிமக்கள் மற்றும் குடிமக்கள்).
இந்த வழியில், பெண்பால் மற்றும் ஆண்பால் என்ற பாகுபாடு இல்லாமல் சமநிலையை அடைவோம், மேலும் பல பேச்சை மிச்சப்படுத்துவோம், குறிப்பாக தங்கள் அதிகப்படியான சொற்களை கட்டவிழ்த்துவிட்டு மணிநேரங்களை செலவிடும் மலிவான அரசியல்வாதிகளிடமிருந்து.
மிகவும் மோசமான எனது அளவுகோல்கள் இடைக்காலம் மற்றும் நாங்கள் தொடர்ந்து கேட்கிறோம்: கேப்டன் மற்றும் கேப்டன் (இரண்டு வார்த்தைகளிலும் "ஏ" இருந்தாலும்), அட்மிரல் மற்றும் அட்மிரல் (இரண்டின் பட்டத்தின் தலைப்பு "அட்மிரல்" என்று கூறினாலும் கூட.