Piratkopiering av böcker kommer att vara historia om 10 år från teknikens hand.
Bok piratkopiering dödar kultur. Det fäster det inte närmare de mest missgynnade, även om det är en pågående strid som måste fortsättas kämpas: för att samhället ska gå framåt måste kulturen vara tillgänglig för alla, det kan inte vara en lyxvara. Om vi vill vara ett ledande och rättvist samhälle måste kultur, som hälsa, vara ett gemensamt bästa.
Författarkontoret är yrkesmässigt. Varje författare syftar till att skapa en bättre värld med sina verk, vilket ger läsaren fantasi, åsikter eller kunskap, men författare måste överleva. Om piratkopiering vinner, dör kulturen.
Tillit och överlevnad.
Vi överlever för att vi litar på. Samhället existerar för att förtroende finns: varje dag lägger vi våra liv och de som vi älskar mest i många människors händer, varav de flesta vi vet inte ens: Vi kör bil eftersom vi litar på att föraren bredvid oss följer reglerna. Vi äter maten vi köper i snabbköpet eftersom vi litar på att den inte kommer att förgiftas. Vi stiger på ett plan eftersom vi litar på att piloten är en ansvarsfull professionell. Vi tar våra barn till barnkammaren eftersom vi litar på att de kommer att bli väl omhändertagna och därmed alla de dagliga vitala handlingarna som vi gör dagligen.
Förtroende är nyckeln till livet. Det är därför vi är förskräckta när någon förråder henne och en tragedi inträffar: en berusad förare, en mördare, en pervers lärare eller en sats förorenad spädbarnsmjölk. De är situationer som tar bort vår själ och genererar impotens, förråder det som håller oss vid liv.
Om författare inte litar på att de kommer att kunna försörja sig på sitt arbete, kommer de att sluta skriva och sedan, det kommer inte att finnas någon kultur för någon: Skriften skulle förbli i händerna på några få författare som hanteras av multinationella företag eller politiska enheter och det skulle innebära slutet på friheten. Att bevara frilansförfattare garanterar yttrandefrihet.
Var kommer lösningen ifrån?
Av teknik. Av något som heter Blockchain. Vi kommer inte att gå vilse i de tekniska insatserna för hur det fungerar, men om någon är intresserad kan de kontakta mig. Blockchain är en tracker som samlar information om varje rörelse som gör vad den spårar.
Socialt förtroende på internet: garantier?
Piratkopiering av böcker eller musik är bara en av de många applikationer som denna teknik har som redan börjar användas, varför inte? I finansiella transaktioner. Precis som det skyddar och spårar pengar kommer Blockchain gradvis att skydda och spåra andra saker. Jag vet inte var kultur finns på den tekniska väntelistan, men den goda nyheten är att den förr eller senare kommer. Vad den här tekniken uppnår är mark varje exemplar, varje nedladdning som är gjord av en bok och följ den tills den förstörs. Vad betyder det här? Vi, läsare, vi kommer att köpa en digital bok, vi läser det och när vi är klara, vi kan sälja det igen på andrahandsmarknaden eller ge bort den, som om det vore en bok på papper. Denna spårningsteknik kommer att upptäcka varje steg som en kopia av boken tar: om den säljer tusen gångerkan vi när som helst veta vem som har köpt den, vid vilket datum och för hur mycket pengar. Detsamma kommer att hända med musik, filmer, videospel eller något annat som vi kan ladda ner.
Vi kommer att se denna teknik spåra investeringar, aktier, obligationer, offentliga register, försäkringar, ge allmän tro mer tillförlitligt än en notarie, till och med ersätter det traditionella valsystemet att gå till val. I ett vardagligt exempel, om vi vill köpa ett hus, ett mycket viktigt ögonblick i våra liv eftersom det kommer att inteckna oss i trettio år, vi kommer att veta när det byggdes, vem som köpte det, huruvida det gjorde reformer eller inte, vad de bestod av, om samhället har skulder, om det har ha spillts, om det finns upprepade haverier i huset eller i de gemensamma utrymmena, om det har hyrts eller om en granne har ett klagomål. All den informationen tillsammans när vi hittar ett hus som vi överväger att köpa. Detsamma kommer att hända om vi är intresserade av köp en begagnad bil, Vi kommer att känna till alla ägare som har haft bilen, underhåll, återkommande haverier eller inte, om den har haft en olycka eller om den har stulits, däcksbyten, försäkring ... allt som hände under bilens livslängd . Och vi kan konsultera det från vårt hem.
När vi har all information upphör förtroendet att vara en troshandling och baseras på verkliga fakta. Således uppnås ett bättre och rättvisare samhälle.
När kommer tekniskt förtroende att vara en del av vårt dagliga liv?
Tio års experter säger att det tar att sprida sig till alla dagliga saker i vårt liv. Tio år på piratkopiering.
Grattis Ana Lena.
Du kom till benmärgen och också "med salt och citron i äggulan."
Tyvärr är kineserna experter på piratkopiering och redaktionellt plagiering, i cahoots som ett resultat av de höga priserna på böcker på förläggarnas ursprungliga marknad.
«... Ibland behöver jag lukta havet, ...» (sic)
Välkommen till Veracruz, Ver., Mexiko, en blinkning av 500-årsdagen när Hernán Cortés anlände och landade 1519, vid stränderna i Chalchihuecan, (jadefärgat vatten, grönt).
Jag upprepar mig till korrespondensen av dina fina uppmärksamheter.
Profetior om "sakernas slut" slutar ofta i myter. När allt kommer omkring för 20 år sedan förutspådde de slutet på papper och bok, utrotning av fossila bränslen och minst tre apokalypser. Det är en mycket stark analogi, men det är mitt sätt att säga att jag inte tror att det finns något sätt att avsluta piratkopiering. Piratkopiering går framåt och uppdateras. Om Blockchain skulle täcka nedladdningar av någon typ av material på Internet kommer någon programvara att skapas som gör det möjligt att klippa kedjan för informationsinsamling och människor kan använda materialet som de vill utan att övervakas.
Å andra sidan att säga att piratkopiering dödar kultur är en överdrift. Kulturen är så bred, mångfacetterad, omätbar att den är en del av ett utbyte som involverar oss alla som ett samhälle, det är inte kopplat till exploatering av egendom, även om de vill övertyga oss alla om att så är fallet. Äganderätten måste definitivt respekteras och försvaras, men utan att det påverkar vad som i artikeln kallas "de mest missgynnade", för ja, tyvärr är detta samhälle inte rättvist, inte heller har vi alla samma tillgång till kultur eller till hälsa, inte ens utbildning, så det är olyckligt att en person inte har ett sätt att köpa en bok och därför bestämmer sig för att använda en olaglig nedladdning. För mig är det ett socialt problem, inte så mycket av förtroende, inte heller för att leta efter kontroll- och spårningsmetoder. Vad som då mördar piratkopiering är de monetära intressena av utnyttjandet av rättigheterna till ett verk.
Gapet fortsätter att öppnas mer och mer, kulturen kämpar för att spridas och inte glömmas bort, författarna har fler plattformar för att publicera sina verk, men om man tror att genom att spåra deras skapelser kommer de att hindra dem från att bli piratkopierade ... det lever under profetiorna i världens ände, är att leva en myt som är försiktig.
Tack för din åsikt, glad att ha olika synpunkter. Kanske kommer en framtida artikel fram ur detta: Jag är fast övertygad om att tekniken kommer att föra kulturen närmare alla människor, från och med digitala offentliga bibliotek, där vi kan prenumerera och ladda ner ett begränsat antal böcker åt gången, utan tidsbegränsning, läs och återvänd. Det kommer att bli lättare att ha ett mycket mer komplett sortiment av böcker än det nuvarande, eftersom det finns fler och fler verk som bara publiceras i elektroniskt format och många utskrifter på papper återställs till digitalt format. Jag håller helt med dig: Det är viktigt att kulturen är tillgänglig för alla, utbildning är grunden för framsteg och fred, och jag litar på att detta kommer att bli en inte alltför avlägsen framtid.