Tips på hur du skriver en bokrecension

en sluten bok

Om du har en litteraturblogg, Det mest normala är att du gör en udda bokrecension som du själv har köpt, eller att de har gett dig att lämna en kommentar på din hemsida. Men hur recenserar man en riktig bok?

Många gånger innehåller de flesta recensionerna bara synopsis, författarens biografi och säger om de gillade det eller inte. Men lite mer. Är det en recension? Vi säger redan nej. Det finns faktiskt ett skript som du bör använda för att skapa en perfekt recension. Som? Vi förklarar det för dig.

Först och främst... vad är en recension?

Man läser för att veta hur man recenserar en bok

Innan du förklarar hur du skriver en bokrecension är det bästa sättet för dig att förstå vad som efterfrågas av dig att veta exakt vad en recension är.

Detta kan konceptualiseras som en kommentar för en läsare att göra om hur boken fick dem att känna som du har läst Det är med andra ord en kritisk kommentar, med personlig åsikt, om den boken. Det vill säga vad du gillade, vad du inte gjorde, vad fick dig att känna i bokens olika delar...

Som ni ser är det inte en sammanfattning av boken, vilket är vad man brukar tänka och se som recensioner. Egentligen går den här längre och fördjupar sig inte så mycket i historien som den gör i vad som påverkar boken och berättelsen på läsaren själv.

Hur man skriver en bokrecension

Böcker

Nu när du vet exakt vad du ska ge i en recension, låt oss gå direkt in i hur man recenserar en bok. Och till att börja med bör du veta det de mest erfarna i detta, ta cirka 10 minuter att göra det; men om du inte har så mycket erfarenhet rekommenderar vi att du lämnar en timme ledig för att göra det i lugn och ro.

Strukturen som en recension bör följa kan vara följande (vi har redan varnat dig för att detta kommer att ändras beroende på vilket fokus du har på din blogg eller hur du gör dessa recensioner):

  • Inledning. Där man presenterar boken och författaren kort, utan att gå in för mycket i det.
  • Teknisk data. Där du anger bokens namn, författare, förläggare (om det finns), antal sidor, ISBN och annan information som är viktig och relevant.
  • Summering av berättelsen. Det kan också vara en sammanfattning av boken.
  • Bedömning. Här får vi direkt reda på vad själva recensionen är, där vi ska prata om vad den har fått oss att känna, om vi gillade den, kritik (alltid konstruktiv), karaktärer osv.

Du måste tänka på att granskningen inte ska vara omfattande, utan snarareoch det är bättre att det är kortfattat och att det går till det viktiga. Här handlar det inte om att göra en 3-sidig monolog om vad huvudpersonen har fått dig att känna, utan något mer sammanfattat och framför allt som innehåller din personliga, icke-professionella eller kritiska bedömning. Personligt betyder förstås inte att det är subjektivt; Man måste söka objektivitet för att kunna bedöma en bok utifrån skäl som är logiska och som säger varför du gillade boken eller inte

Inom recensionen är strukturen som du kan följa följande:

Rama in boken i lämplig genre

Jag menar prata om bokens tema, vad berättelsen för med sig och ge lite sammanhang så att den som läser recensionen vet vad de kan hitta dig. Var försiktig, det betyder inte att göra en sammanfattning av berättelsen, utan att prata om vad den bidrar med som läsare, om den hakar på dig, om den är lättläst, om den har ord som först inte förstås osv.

analysera sammanhanget

I det här fallet kommer de flesta av böckerna att baseras på en dåtid, nutid eller framtid. Beroende på boken och författaren kommer mer eller mindre licens att ha tagits när den skrevs. Vad menar vi med detta? Eftersom vade man kan prata om historiens tid och jämföra den med verkligheten (om möjligt) för att se om det finns saker som är trogna eller inte och hur dessa förändringar kan ha fått dig att reagera.

Om det till exempel handlar om ett krig kan du ha känt karaktärernas ångest. Om det också är sant och du har läst om det, det är möjligt att du kommer att se den mest realistiska upplevelsen av den situationen återspeglas i karaktärerna. Eller tvärtom, att författaren inte har vetat hur man väl kan kombinera karaktärerna med den känslomässiga laddningen i situationen eller historiens temporalitet.

Tecken

Det är en annan aspekt att ta itu med, att prata om karaktärerna, men inte fysiskt utan om hans personlighet, karaktär, om de är trovärdiga, om han har utvecklats genom historien...

bokförda värden

Varje bok har ett underliggande tema, något författaren vill lära läsarna. Ibland är detta lätt att känna igen; men andra gånger inte och du måste gräva djupare i berättelsen för att få fram den. Och det är din uppgift när du skriver en bokrecension.

Vi ger dig ett exempel. Föreställ dig Game of Thrones-böckerna. Tror du att författaren bara ville fokusera på dödsfallen och allt dåligt som händer i berättelsen? Faktiskt, Det är en kamp mellan gott och ont, mellan att göra saker så bra som möjligt, utan att skada någon, eller att inte bry sig om andra och att bara tänka på det bästa för sig själv.

Lämna din kommentar

Bok att veta hur man recenserar en bok

Egentligen är varje bokrecension en personlig kommentar om vad du har känt under läsningen. Men I det här avsnittet kan du fördjupa dig lite djupare i vad det har fått dig att känna.

Det är till exempel möjligt att boken, i vissa delar, Du har blivit kär, arg, tagit ur historien...

Allt detta måste läggas i recensionen eftersom det hjälper andra läsare att se att boken inte är platt, som du kan känna på olika sätt vid olika tidpunkter i historien.

Till exempel i Nötknäpparen och muskungen, slutet är en där läsaren kan känna sig glad eftersom det är pricken över i:et som förväntas och att man inte ville att det skulle ta slut utan att de två karaktärerna är tillsammans.

Eller scenen där nötknäpparen slåss mot muskungen kan få dig att känna dig rastlös för att veta om han äntligen kommer att besegra honom eller falla i en ny fälla av den här.

Du måste komma ihåg att recensera en bok är något "personligt", det vill säga att de inte kommer att se ut som varandra eftersom var och en måste bidra med sin synpunkt. Även om resultatet är bra (i den meningen att du gillade boken) kan var och en ha haft olika känslor i olika delar av boken. Och det är det som ska återspeglas. Har du någonsin läst en sådan här recension?


Lämna din kommentar

Din e-postadress kommer inte att publiceras. Obligatoriska fält är markerade med *

*

*

  1. Ansvarig för uppgifterna: Miguel Ángel Gatón
  2. Syftet med uppgifterna: Kontrollera skräppost, kommentarhantering.
  3. Legitimering: Ditt samtycke
  4. Kommunikation av uppgifterna: Uppgifterna kommer inte att kommuniceras till tredje part förutom enligt laglig skyldighet.
  5. Datalagring: databas värd för Occentus Networks (EU)
  6. Rättigheter: När som helst kan du begränsa, återställa och radera din information.