Trots hans berömmelse, Alice i underlandet det är en romanåtminstone missförstått. Det har alltid varit så sedan den publicerades 1865 av den engelska matematikern, logikern, fotografen och författaren. Lewis Carroll, vars riktiga namn var Charles Lutwidge Dodgson. Lite föreställde sig Carroll själv att äventyren i alter ego Alicia Liddells litterära verk, flickan i vilken hon inspirerades att skapa sin huvudperson, skulle hamna i en sådan popularitet.
Om det finns något bra med den här historien, är det det, som vi kommer att se nedan, både barn och vuxna kan njuta av det. Trots allt, Alice i underlandet är inte bara en av de ärligaste fantasyberättelserna där ute - och exakt genom att inte sträva efter att vara mer än han är, lyckas han vara mer än han verkar-, men också en av de bästa romanerna som det absurda litteraturen har producerat.
Är det så att ingen kommer att tänka på barn?
"Och moralen i den här berättelsen är ... Wow, jag glömde!"
"Kanske har jag ingen moral," vågade Alicia observera.
"Naturligtvis har det en moral!" Utropade hertiginnan. Allt har sin moral, fallet är att hitta det.
Bland de viktigaste kritikerna den fått Alice i Underlandets, särskilt vid tidpunkten för publiceringen, finner vi det saknar moral. Det är en berättelse före sin tid, fri från den tråkiga moralistiska luften i andra berättelser.. Moralen införs inte av författaren, men var och en kan hitta en annan bland sina sidor.
Denna amoralitet i romanen gör det möjligt för honom att presentera absurda, grymma och ologiska situationer utan problem. Ingen av dem tänker bara lära Alice en lektion få honom att tvivla på vad han fram till dess ansåg "verklighet" och "sanity".
Betydelsen av språk
"Du menar att du kan hitta lösningen på gåten?" Sa marsharen.
"Exakt," svarade Alicia.
"I så fall måste du tala om ditt sinne", insisterade haren.
"Det är vad jag gör," svarade Alicia, "eller åtminstone menar jag vad jag säger, vilket motsvarar samma sak."
"Hur kan det vara detsamma?" Utropade hattaren. Är det samma att säga "Jag ser vad jag äter" som "Jag äter vad jag ser"?
"Hur kan det vara detsamma!" Ropade marsharen. Är det samma att säga "Jag gillar vad jag har" och "Jag har vad jag gillar"?
Det är uppenbart, strax efter att vi läst romanen, att Lewis Carroll lägger en stor vikt vid språk. De allra flesta av de komiska, och inte så komiska, situationer som utvecklas i den är resultatet av Ordlekar eller språkliga missförstånd.
På grund av detta, många författare har velat se i Carroll en föregångare till filosofen Wittgenstein, särskilt med avseende på hans teori om isomorfism eller "identitet mellan språk och verklighet." Å andra sidan kan hans berömda citat ”allt som kan sägas sägas tydligt; och vad man inte kan prata om, det är bättre att hålla käften », från Tractatus Logico-Philosophicus, den används i många av romanens avsnitt.
Det ikoniska leendet från Cheshire Cat, en av de mest kända sekundära av Alice i underlandet.
Fallande nerför kaninhålet
"Tja, han är två dagar försenad!" Hattern suckade. Jag har redan sagt att smör inte fungerar! Tillade han och tittade på haren.
—Och det var från mejor kvalitet, sade den bedrövade haren.
"Visst, men smöret måste ha fått några smulor," brummade hattaren. Du borde inte ha smurit klockan med brödkniven.
Marsharen tog klockan, undersökte den med allvarlig oro och kastade den beklagligt in i tekoppen; Sedan undersökte han det igen, men kunde inte tänka sig något bättre än att upprepa det han hade sagt tidigare:
"Det var smör från mejor kvalitet!
Många anledningar kan ges varför Alice i Underlandets är en bra historia, men jag avslutar med det mest uppenbara av allt: det är underhållande. Det är en historia som aldrig blir uttråkad, som överraskar och ökar fram till slutet. Många gånger glömmer vi att den främsta anledningen till att läsa en bok är att den är kul, något som påminner oss om och mer än uppnår Carrolls arbete.
Det som vid första anblicken verkar som en barnberättelse innehåller en fascinerande historia. Men låt oss inte luras: det är en barns berättelse. Även om detta inte betyder att vuxna inte kan njuta av det, eftersom i hennes ärlighet ligger hennes styrka och skönhet. Nietzsche sa att "det finns andar som lerar dess vatten för att få dem att se djupa ut." I fall att Alice i underlandet det är tvärtom: som att titta på botten av en flod, kanske absurd och ologisk, men transparent.
"Vilken mani för att argumentera för alla dessa kritiker!" Mumlade Alicia. Det är att de gör henne galen! [...] Ingenting ... det är värdelöst att prata med honom! Alicia sa desperat. Han är ett perfekt rövhål!