Пре неколико месеци сам вам рекао Сврака у снегу, први роман аутора Ф. Јавиер Плаза, објавио Уводник Хадес. Прошло је пар недеља откако сам је прочитао. И ако се раније нисам охрабрио да направим преглед, то је зато што се још нисам потпуно опоравио од утиска који је ова прича оставила на мене.
Сврака у снегу Одржава се током 7 дана, у нај уметничком Паризу с краја XNUMX. века. Тих дана упознајемо Цамилле, њеног главног јунака, младића из добре породице који пре свега жели да постане сликар, али које му породичне обавезе не олакшавају. Откривамо ко је он, читава његова историја и историја оних око њега, његови снови, његове наде, његове амбиције. Али и његове фрустрације, везе, сумње, страхови. Плаза улази у Цамиллеин ум као сликар, као човек, као син, као љубавник, као уметник, као младић који жели да се бори са својом судбином да би издејствовао своју, али само делимично успева.
Ја бих рекао да је Сврака у снегу то је роман испричан као мемоари. У првом лицу Цамилле препричава своје последње дане у Паризу, пре него што се вратио у породичну кућу, где ће морати да испуни своје обавезе као најстарији син, укључујући и венчање са вереницом.
Међутим, оно што се у почетку чини као дневник, мало по мало је стицање тог облика сећања, када почне да схвата да је то написано из будућности. И кад тога постанете свесни, читалац може схватити да сви Цамиллеови снови могу остати само у томе, у сновима, међу њима, који се на пролеће поново враћају у Париз да би излагали са импресионистима на важном сликовитом састанку.
За мене се та сумња, тај осећај претворио у чисту агонију. Толико да сам урадио нешто што никада у животу нисам. Престао сам читати књигу до поглавља с краја неколико дана, јер нисам могао да поднесем бол откривајући да се може догодити крај који сам очекивао од пре толико страница.
Плаза успева да створи лик са којим је врло лако саосећати. Упркос томе што је женскарош, па чак и лицемер - на начин на који приказује мушкарце тог времена, с друге стране, ништа необично - Камил има сан и бори се за њега. Он је производ свог времена који жели да се избаци из калупа, али његова уверења су доследна и мора да се бори против себе. Дужност према другима и захваљујући себи покреће у њему менталну борбу из које произилазе занимљиве идеје и размишљања.
Паришка инспирација
Јавиер Плаза је љубитељ сликарства. Импресионизам је његов омиљени сликовни покрет. И ти то видиш. Страст која се појављује на страницама Сврака у снегу када сам описивао слику или сцену коју један од ликова мисли о слици, питао сам чак и аутора књиге да ли те слике заиста постоје.
Али не. Осим слике Сврака у снегу Монета, мало је стварних слика које се помињу у роману. Хавијер ми је рекао да говори о овим хипотетичким сликама размишљајући о томе шта би „сликару могло бити занимљиво за његово дело“ и да је покушао да му уђе у главу као што му се дешава када му се нешто догоди или он нешто види и мисли „да могао је дати за писани текст ».
Свидео ми се детаљ који ми је испричао о лику Камила да му је Плаза, иако га не инспирише ниједан стварни лик, поклонила Цамилле Писарро, једног од његових омиљених сликара. У ствари, омиљено плазино плазмо је управо Писсарро, Боулевард де Монтмартре у залазак сунца. И управо на Монтмартру се одвија главна прича.
Још једна занимљивост која је вредна пажње је надахнуће осталих ликова у књизи, Ива и Виктора, важних сликара с којима се Цамилле спријатељи и који су јој открили импресионизам. Плаза која је рекла да је Ивес инспирисан Тоулоуссе Лаутрецом, иако је живот сликара, нарочито у каснијим годинама, био прилично деградиран и драматичан и уклонио је сваки траг трагедије из Ивесовог лика како би га учинио радосним. Виктор има особине Писарроа.
Ова два лика прате Цамилле да представљају две антагонистичке личности уметника. Ивес је одсутни и боемски уметник свог времена који живи само за сликање и ноћ. А Вицтор је спокојан, породично оријентисан уметник са социјалним бригама.
Тело пролази, а слава остаје
Ову фразу Ивес каже Цамилле. Сумња у то да ли ће Цамилле остварити свој сан већ је више него очигледна када Ивес изговара ове речи. Иако сликар фразу објављује као онога који ствар не жели, између шале и подсмеха, истина је да је идеја заиста дубока.
Када сам наишао на ову фразу, тада сам заиста постао свестан трагедије која је долазила: разлике између проласка кроз живот и умирања или живота и заувек остајања у сећању. Памтићу ову књигу по многим стварима, али знам да ће та идеја увек бити уз мене.
Много је разлога због којих је вредно прочитати Сврака у снегу, али ако бих морао да изаберем само једног, сигурно би било живети ову фразу.