Обично у овом књижевном кутку говоримо о оним књигама које вреди поседовати, оним књигама чија нас читања испуњавају, теше, забављају и чак бисмо читали у више и два наврата ... Али данашњи чланак говори управо супротно: књиге које (по мом мишљењу) нису заслужиле да посеку дрво са којег је потекло лишће ...
И понављам, овај чланак је пуко мишљењеОно што ми се не свиђа код књижевности, то не мораш да волиш, у реду? Нека нико не ставља руке на главе! И још нешто: сигуран сам да многе заборавим.
Почињемо од 3, 2, 1 ...
Одбијам да их читам
Ово су књиге које никада више нећу читати, препоручивати или читати ако сам то већ учинио:
- "Амбиције и размишљања" ултра познатог у Шпанији, Белен Естебан. Већ одричем одређене телевизијске канале због појаве људи попут ове „списатељице“ да би морали да виде њено лице такође утиснуто на корицама књиге ... Одбијам! И са овом књигом групишем све оне из стила ...
- "Плава брада" de Цхарлес Перраулт: Из два разлога, то није дечја прича, јер би требало да буде категорисана, и по мом мишљењу има „лоше учење“, а то је да нисмо знатижељни према свету око нас.
- "Сумрак" de Степхение Меиер и све његове саге инспирисане вуковима и вампирима: имао сам 4 књиге, купио сам их у налету делирија и читао сам само почетке сваке од њих ... Дуго, незаменљиво и апсурдно ...
- "Дон Хуан Тенорио" de Јосе Зоррилла и Морал: Једноставно зато што не волим да читам позориште ... Сматрам да би као добра представа која је написана у њој требало уживати у свом уобичајеном окружењу, у позоришту.
- "Алхемичар" de Пауло Коељо: Можда ова књига не би требало да се налази на списку «Одбијам да их читам», јер сам је у целости прочитао са 15 година, али је више никада не бих прочитао ... Сећам се да ми се много свидела у своје време, али дугорочно сам схватио да је то типична књига коју желите да учитате од мистике и мистерије до једноставних дневних и свакодневних размишљања ...
- "Фуетеовејуна" de Лопе де Вега: Опет представа која ми много досади за читање ...
- "Чувај се мирне воде" de Цалдерон де ла Барца: Не волим барокну и претерано китњасту књижевност. Сматрам да је то прилично збуњујућа књига са неатрактивном темом за мене (удате ћерке и згодна господа која траже добре девојке ...).
- „Чудо у равнотежи“ de Луциа Еткебарриа: То је једина књига коју имам од овог аутора у својој личној библиотеци и што сам је више пута покушао прочитати, никада нисам добио подстицај да је наставим читати.
- "Тајна" de Рхонда Бирне: То је књига која ме је у то време јако привлачила, али коју никада нисам имао у рукама. И мислим да сам ја тај који је избегао тај сусрет са овом књигом. Мишљења сам да је добро за особу да има позитивне мисли и да је оптерећена надом да живот понекад не испадне тако тежак, али отуда теорија која је повезана са овом књигом, која само са позитивне мисли привући ћете добре ... Па не! Рхонда Бирне, немој ми продавати јефтине милонге ... Живот је живети га, борити се против њега сваки дан за врло добре и дивне ствари које ти се могу догодити, али све има свој рад и своју истрајност ... Снови нису испуњени само желећи их, морате се усудити да их испуните и потражите их сами ако је потребно. Не волим ову врсту празног учења и мислим да обичним људима то чини медвеђу услугу.
- Библија: Сигурно ћете бити изненађени кад видите ову књигу на овој листи ... Покушао сам је прочитати у неколико наврата и успео сам само да завршим са кратким фрагментима прескоченим ... прочитаним у свету, испред Дон Кихота , други на листи), али с друге стране то је тако тешко разумети и око њега постоји толико теорија да читање сматрам губљењем времена ... Можда грешим!
Цармен,
Чини ми се да уопште не грешите, мада с разлогом кажете да ваша листа не мора нужно имати или се може подударати са листом других читалаца. Слажете се са мојим, мада не знам тог шпанског аутора којег уопште помињете. И представе су ми досадиле, заиста су створене да их се гледа, а не чита. На свом списку бих додао Руиза Зафона, његове књиге почињу као роман, а завршавају као теленовела. Паоло Цоелхо је незаменљив, као и текстови Схадовс оф Греи. Заиста је много оних који не би требало да буду објављени, а ипак су имали добар маркетинг, што их чини најпродаванијим, посебно међу читаоцима којима је својствено читање једне књиге годишње.
Поздрав из Мексика
Јосе Антонио
Морате бити стрпљиви са Библијом, а ствар је увек имати на уму да постоји ХИЉАДА аутора, то је усмена традиција која се преноси генерацијама. Ствари које нам се данас чине потпуно апсурднима (ко год додирне менструациону жену биће нечист итд.) Данас имају НЕКИ стисак (жене које су умрле од дуготрајног остављања хигијенског тампона). И тако код губе и других болести, бар су имали појам БЛИЖЕ СТВАРНОСТИ (спаљивање одеће и „дезинфекција“) него у средњем веку са црном смрћу (паљење тамјана ...)
МОЖДА ГРЕШИМ, али наука открива ствари и чињенице о којима говори Библија (видим поплаву која је додирнула Ноја у време када је Средоземно море било напуњено водом, један од неколико пута, не знам који озбиљно , научна је чињеница, они ваде сол из морског дна претходне суше-).
У сваком случају, никада немојмо изгубити веру, КАКО ДА НИКАД НИКАД НЕМОЈЕМО ПРЕСТАНИ УЧИТИ нове ствари сваки дан, као што Библија каже „јели смо забрањено воће које нам је дало светлост знању“ или смо били примати који су живели на обалама мора Крзно је добро запливало и одлично се хранимо морским плодовима - као што то данас раде Јапанци - ...
Што се тиче Цоехлоа, хајде одмах да укључимо све књиге о самопомоћи и класификујемо их у науку о психоанализи, А НЕ У ОБЛАСТ КЊИЖЕВНОСТИ.
Нечитање бројева 4 и 6 је, по мом мишљењу, велика грешка.
Поздрав,
Одбијам да прочитам овај пост ... посебна и себична мишљења која ми не одговарају, а заправо многа ...