Добра ствар у разговору са астрофизичаром Хавијером Арментијом је та што унапред знате чим упознате саговорника да ће изјаве бити пропраћене образложењем и размишљањима која их подржавају. Можда је објашњење то што човек не успева да режира Планетаријум Памплона а да се увек не поставља питање „Зашто?“ на врху језика.
Једна од његових најновијих иницијатива је да стигне на чело брода у коме су и они АРП-Друштво за унапређивање критичког мишљења и издавач Лаетоли. То је збирка есеја тзв Каква превара!, чији се наслови баве темама за које су њихови аутори препознали „трикове који се понављају и продају као истинити“.
Зашто колекција попут Каква превара!?
Превише пута се нађемо пред нечим што нам се нуди, рекламира или нам добацује, што је, у најмању руку, нешто чудно ако мало размислимо. Ако је врло очигледно, сви разумемо да је ово превара или бар да желе да нам продају мотоцикл. Али, како знати да ли је нешто превара ако се обично добро говори, појављује се у медијима, многи људи то купују или чак подржавају надлежни органи? Вероватно никада нисмо размишљали да ли је то добро или не, али ако то учинимо, нећемо имати ни све информације, једноставно зато што у многим случајевима нико не говори да су оне лажне, обмањујуће или злонамерне. Када анализирамо историју, представљене теорије, наводне доказе о ефикасности или постојању, када се потрудимо да претражимо дно онога што нам се продаје, понекад нађемо све кључне елементе преваре, обмане која је често створена са намером да нас обмане, задиркује, одузме новац, понекад здравље и готово увек време.
Вајатимоси су рођени да пружају информације суочавајући се са тако неравноправном ситуацијом. То су књиге које изјављују шта садрже, не претварају се да се ствари не знају или да је све релативно, нешто превише модерно у ово доба. Они се сврставају на страну разума, критичког мишљења, науке, историје и користе објективне алате да би разбили лажне и корисне тврдње стваралаца мистерија и продавача мистериозних бродова паранормалног.
Питања су колико и људске активности око нас, јер у готово свему има пуно преваре. У колекцији желимо широк асортиман. Од великих превара, наоко озбиљних или угледних које су најопасније, или врло старе или врло уносне, до најлакших, оних које изгледају глупо без више. Али колекција је започела разматрањем разних популарних тема, које се увек појављују у медијима, оне врсте које понекад генеришу одређену дебату након вечере са пријатељима. Међу партнерима АРП Друштво за унапређивање критичког мишљења (ввв.есцептицос.ес), која је удружење које стоји заједно са уредничким часописом Лаетоли иза колекције, обавили смо неформалне консултације о темама о којима су сматрали да треба да разговарају. Тако су се појавила нека од првих, понекад вечних питања попут астрологије или моћи ума, религије или загробног живота, понекад горућа питања као што су психоанализа или лунарна завера, други класици о којима живе „мистериозни научници". Попут НЛО-а, свети лист, чудовиште из Лоцх Несса ... И широко итд. у које желимо да уведемо теме које испуњавају тај захтев: да нам се прикажу као истините без одговарајућих доказа, да постану некритички популарне или да постану мода једноставно зато што у ово доба било шта егзотично постаје модерно.
Али постоје они који кажу да их такве ствари (псеудознаности) уверавају, помажу или им служе ... Или да „наука не може све да објасни“.
Наравно, наука не може све објаснити. У ствари, требало би сумњати у то ко тврди да може све да објасни, реши или нас све у потпуности утеши. Живимо у невероватном свету и наука је активност која покушава да је објасни најбоље што може, али према дефиницији света и науке то знање је непотпуно, нетачно. Наш посао је да добијемо боље извесности, боље упознамо природу и разумемо је. Међутим, овај процес је за многе људе понекад неразумљив или узнемирујући. Размишљамо, на пример, о питањима која се доживљавају као извор ризика: обично напуштамо рационални карактер и када нам наука каже да због тога не можемо разумно да бринемо, јер студије нису показале ништа опасно, погледамо научника и реците: Можете ли нас уверити да ово није лоше? А научник то не може, јер ће рећи да постоји мала вероватноћа, да ће се на садашњем нивоу знања то имати ... Напротив, појавит ће се неко заинтересован да нам прода супротно, који ће без двосмислености потврдити да ово је страшно. Или да имате коначно решење. Разумљиво је да, несигурни у потенцијално непријатељски свет, пригрлимо оно што нам даје сигурност. Многе псеудознаности или трикови рођени су из овог тренда.
Међутим, иако је понекад спорије од пуког полагања или продаје чудесног напитка, научни метод пружа разумно одређене информације из којих се изводи известан известан напредак, знање које омогућава разуман напредак. Ми то не схватамо, али овај свет је то знање трансформисао више од ирационалних уверења која су постала веома популарна.
Наслови збирке Каква превара!: Да ли су то књиге за оне који су већ уверени или за оне који ће тек да увере?
То су забавне, информативне књиге са истинитим информацијама. Стога су за свакога ко је радознао. Могуће је да ће онај ко верује у ту причу наћи непријатељство према свом веровању, а моје искуство је да је немогуће убедити некога ко зна крајњу истину. Међутим, сви у себи имамо лаковјерног и има много питања која раније нисмо ни покренули. Ова колекција покушава прецизно да наведе разлоге зашто та лаковерна особа може схватити да је ово превара или, у најмању руку, губљење времена. Нарочито се неколико њих мисли на младу јавност која је чула или видела како о овим питањима разговарају нормално у псеудо-научним просторима који их некритички промовишу. Млада особа може, и треба, да упозна свет стварно, а не самопослужне измишљотине мистериозних трговаца. Ту такође покушавамо, са колекцијом Каква превара!, наведите разлоге где се обично даје пропаганда.
Свако ко пише то чини како би комуницирао. Али с обзиром на теме обрађене у збирци Каква превара!, чини се јасним да ширење од нечег врло важног постаје апсолутни приоритет. Како сте приступили овом питању?
У овоме смо наишли на свет бурнији од псеудознаности. У принципу, Лаетоли има добру мрежу дистрибутера у Шпанији, али било који издавач који није један од великих излази са неколико бодова, са неколико примерака, са мало промоције, а тешко је добити било шта друго, јер су књиге есеја и на теме које се обично сматрају маргиналним. Па ипак, то је колекција рођена у 10. веку и ови текстови штампани на папиру створили су много коментара на Интернету. Имамо парадигматични случај са бројем XNUMX вајатима, где је Еугенио Фернандез Агуилар, са пуно покрета научна блогосфера успела је да продрма књигу више него што би то могла било која кампања коју је платио велики издавач. Понекад малишани могу повући велике потезе.
У сваком случају, желимо да колекција буде познатија, а пре свега извор расправа. Припремамо се за следећа издања са ширим приступом јавности, са више дебата и више информација. Мислим да песме то заслужују. И јавност, пре свега.
Директор колекције попут Каква превара!Шта радите из темеља?
У овом случају, као директор колекције, изјављујем своје крајње незнање о томе шта МОРА бити учињено. Срећом, уредник има пуно искуства у свом раду, а Друштво за унапређивање критичког мишљења има историју ширења рационалности и науке која је од велике помоћи. У почетку је долазио ужи избор тема, разговарајући са стручњацима како би пронашли ауторе који би били охрабрени на авантуру у којој би економски фактор заостајао за потребом да се имају књиге о овим питањима ... Неки су, изгледа, покуцали на врата, излазили су први томови. Друге треба дуго прогонити. Моја улога је да, поред сарадње са монтажом, што је увек узбудљиво, посебно у оним завршним фазама у којима покушавате с једне стране да ловите зеца, а с друге да замислите књигу на полици, позивајући читаоца, и на шта ћете помислити кад га прочитате. Директор колекције у томе је попут диригента први пут, али оркестра толико доброг да зна како да звучи сјајно.
По којим критеријумима се бирају стручњаци који пишу о свакој теми?
Кратко сам то коментарисао: тражили смо ауторе који су сензибилисани за општу идеју колекције, како би ширили критичко мишљење пред толико преваре колико имамо, стручњаке за разне предмете који би такође могли да дају меродавно и релевантно мишљење, дистрибутери ових питања у медијској комуникацији, такође наставници који морају да се носе са овом одбраном рационалног у свету који није склон аутономном размишљању. Гледајући платни списак, имамо помало свега и мислим да ћемо са следећим свескама такође покушати да се приближимо свету комуникације и новинарства.
С обзиром на садашњост, поставља се питање: Да ли ми људи заиста стижемо до Месеца? Који разлози, по вашем мишљењу, објашњавају зашто се појавила месечева теорија завере?
Сарадник ми је пре неки дан рекао да је месечева завера као да сам изненада рекао: „Санфермини у 69. години нису прослављени, постоји завера која тежи да нас превари“. Могли бисте ми рећи: али постоје фотографије, телевизија, новине ... Све лажи, манипулације, монтаже са фотографијама снимљеним негде другде. Тада би ми рекао: али постоје сведоци, знам људе који су тада били ... Лажу, у лиги су или купљени, или можда уплашени јер завера има врло дугу руку и њихови животи би били у опасности . Тада бисте ми могли рећи да би било немогуће одржати такву лаж тако дуго и са толико много људи који су умешани. И управо у томе је тачка у којој нисам могао да га оповргнем: незамисливо је да је близу милион људи (оних који су директно радили у мисијама Аполо у Сједињеним Државама и оних који су то радили у совјетским лунарним мисијама) тада лагао и наставите да лажете четрдесет година касније.
Зашто је настала ова чудна идеја? Јер живимо у свету у којем медији фаворизују популаризацију чудних, егзотичних или лудих идеја. Они су вести. Била је вест да је један субјект 74. године, годину дана после последњег Аполона, рекао да је све монтажа. У то време то је било у складу са оним што се догађало: велика лаж Вијетнама, велике лажи и корупција Никона, скривена влада и подршка диктатурама Кисингерове ере почели су да се показују свету. Зашто не би и они лагали о нечему што је изгледало тако компликовано као одлазак на Месец? Одатле су ову вест покупили медији и направили је своју, омогућавајући нам да дођемо до тренутне ситуације у којој се сваки пут када неко спомене путовање на Месец мора поменути могућа завера, ради лажне неутралност или непристрасност информација.
Молим вас, реците нам нешто о уводнику Лаетоли. Какво је искуство рада са њима?
Чудо. Лаетоли је плод човекове љубави према књизи. Уредник Серафин Сеносиаин долази из света књижевности: песник, романописац, уредник ... И рекао је да је Лаетоли рођен јер је утврђено да постоји много књига које је желео да прочита, али нико овде није уређивао, нико није писао или нису се познавали. Блатне отиске од пре неколико милиона година у Африци користио је као икону за издавачку кућу која жели да остави трагове за будућност. Ако неко верује у глупости, било би драгоцено рећи да је Лаетоли био предодређен да угости све нас. Али, будимо озбиљни: посвећеност рационалном, критичком размишљању, збиркама моћних и провокативних есеја, отвореној и атрактивној научној дисеминацији биле су више него довољне гаранције да се мисли да је овај уводник место за успостављање прве шпанске посвећености критичком размишљању. Много година, више од четврт века, ми шпански скептици сматрали смо да тако нешто треба учинити. Али између идеје (осуде) и акције постоји део који није сачуван до разговора са Лаетолијем. Заправо, делимично је Лаетоли био тај који је тражио тако нешто, а АРП Друштво за критичку мисао било је једино и логично удружење које је могло да предузме дело ове врсте, јер смо то дуго замишљали и знали смо прави људи за то.прелазак.
Хвала вам пуно на одговорима, Хавијере.