Према Јесењи закон, 90% ствари је смеће. Овај закон је изговорио Тхеодоро Стургеон када је педесетих година бранио научну фантастику.
Овај закон је био цитирано усред дебате на Единбуршком међународном сајму књига на питање које доминира дискусијом већ 10 дана, а то је следеће: како је фикција дефинисана Млада одрасла особа или ИА. Упркос инсистирању и учесталости овог разговора, у којем су учествовали Францес Хардинге, Марцус Седгвицк и Симон Маио, нико није сигуран како то дефинисати, чак ни аутори који пишу такве књиге.
Велика дебата о ИА књижевности у понедељак на овом фестивалу означила је погрешан приступ било којој расправи о томе како дефинисати ИА књижевност, теми која се често преусмери сваки пут када се појави. Да ли је књижевност за одрасле жанр или категорија? Ко конзумира ову врсту литературе? Много растеш? Да ли је погрешно написано?
Аутор за младе одрасле Антхони МцГован је цитирао претходно описани Стургеон'с Лав: „90% литературе о Иоунг Адут-у је лоше“. Аутор је прокоментарисао да се каје што је разговарао са монокултурном публиком белих жена на ИА конференцијама. Као ефекат, неки су коментарисали да су већина блогера за младе одрасле жене и да су сви издавачи ових књига жене.
"Огромна количина енергије иде у ове врсте прича., приче које ће се свидети женама између 20 и 30 година, а не тинејџерима. У овом свету доминирају жене које пишу ове приче да би их остале младе жене читале и размишљале о себи “.
Млади одрасли можда није жанр, у ствари не бих га сматрао таквим јер је део категорије у којој вам помаже да знате којој врсти публике је намењен. Међутим, дебата, следећи ову линију, изродило се у друге расправе које се обично воде око овог жанра.
МцГован је коментарисао нешто са чим се Елизабетх Веин и Пхилип Вомацк нису сложили, а то је, према ономе што он помиње, не верује да одрасли треба да читају литературу за младе одрасле.
„Мислим да бисте требали прочитати Толстоја и Достојевског или Дикенса и престати читати Цреспусцуо и Игре глади. Део је одрасла особа остављати ове ствари иза себе “.
Неколико присутних се жалило на ово одбијање литературе за младе за одрасле. Аутор Патрице Лавренце, 49, најавио је аплаузом да неће губити време читајући Достојевског и Толстоја једноставно зато што не жели да их чита. Други су то коментарисали дебата је потпуно преусмерена заборављајући да се дефинише шта је то литература за младе одрасле.
Многи аутори ове литературе похвалили величину њиховог пубертета у другим расправама, додајући да ове приче нису писали посебно за ову публику. Ауторка Јенни Довнхам у дискусији је прокоментарисала да је хВидео сам његову књигу Пре него што умрем и у одељцима за бебе и за одраслеДа, што му се чинило прилично глупо, али као маркетиншка идеја није било лоше.
Као читалац за одрасле, питам се зашто увек морате да категоризујете и мислите да би свака особа требало да чита у зависности од своје старости. Књиге су за забаву и ако вас забављају књиге које нису „ваших година“, не видим никакву штету. С друге стране Не можете читати све врсте књига? Поред читања Иоунг Адулт, волим да читам и друге врсте књига за одрасле и верујем да обе категорије могу много да допринесу свим врстама читалаца, све зависи од тога како да знам како да изаберем праву књигу.