_ Snežak_, neuspešna filmska različica romana Jo Nesbø

Konec julija napisal sem Ta članek po ogledu prvega napovednika filmske različice filma Snežak, Najbolje prodajani in najbolj priljubljeni roman Jo Nesbø. Zvok sem obdržal kot tudi zadržan o tem, kaj bi lahko pričakovali tako bralci norveškega pisatelja kot gledalci brez referenc. No, izšel je pred desetimi dnevi in ​​danes to že imam mnenje, da lahko samo jaz prevzamem odgovornost in bil sem že sumljiv.

Ponovno kino ne doseže vse pomembne literarne priredbe romana. In ta je še posebej šibek, ker je bil material več kot dober v smislu ploskve, vzdušja in odličnih likov, ki jih je ustvaril Nesbø. Ker je njegovo najbolj ljubljeno in karizmatično bitje, Komisar Harry Hole, si ni zaslužil portreta ali pripovedi ene najboljših zgodb, tako izpranih, praznih in dolgočasnih. Niti režiser, Šved Tom Alfredson, niti mednarodna in zelo nepravilna igralska zasedba niso kos tej nalogi.

Film

Ta film ste morali videti, še posebej in še posebej če ste brezpogojni bralec Jo Nesbøja in to menite Harry luknja Je eden najmočnejših, karizmatičnih in najbolje ustvarjenih literarnih likov sodobnega kriminalističnega romana. Še več, to morate videti, če imate resnično in popolno mnenje ter občutek, da jih lahko brez težav še naprej malikovate. In da bo še naprej tako. Ker to nepotrebna različica kinematografski glede užitka se popolnoma nič ne spremeni da smo z njihovimi romani dobili bralce Nesbø.

La razočaranje Ne zato, ker je bil ta film nepotreben in propadel, ampak zaradi globoka indolenca ko to počnete. Morda se je najprej razsvetljeni um odločil, da je to morda dobra ideja. Nordijski pisec najboljših in največjih prodajnih uspešnic, tisti hladni kino, ki je tako moderen in ponavadi daje mednarodno igro, to se sliši Martin Scorsese kot režiser kričeča imena mednarodne igralske zasedbe, lepa Norveška z zelo belim setom ... Mogoče. 

Potem Scorsese ostaja le kot producent, Američani dajo denar in podpišejo Tom alfredson, švedski režiser domnevnega prestiža in a igrajo s preveč narodnostmi in to na splošno ne ustreza fizičnim opisom literarnih likov. In kar se zgodi, se zgodi. To.

Režiser in film

In zdi se, da je Alfredson nekega dne sedel na režiserskem stolu in med zaporedjem in zaporedjem ali pa je kadil cigareto ali zadremal. Ker če bi bil res tam, kjer bi moral biti, ta film ne bi mogel iziti tako zbledelo, izprano, nežno in dolgočasno. Popolnoma nasprotno od tega, kar so Nesbøjevi romani in seveda kdo in kako so njihovi liki.

Prepričan sem Če bi ta projekt naredili Norvežani, ne bi šlo tako slabo. SEnostavno morate videti najboljšega Danska saga oddelka Q, napisal Jussi Adler-Olsen. A nekoristno je jamrati nad nemogočim.

Kaj je, kar je: nič, a neumnosti od začetka do konca. Samo tiste čudovite norveške gore so rešene, led, sneg in tisti veličasten mraz za tiste, ki ga imamo radi. Ostalo je zaporedje počasnih, temnih in depresivnih prizorov v zmedeni montaži, zlasti v časovnih preskokih. Ni duše, ni življenja ali čustev. Y. zdi se, da nihče ne ve, kje je, še manj pa koga igra. In če se, se zdi, da se sprašujejo, kaj tam počnejo.

Zasedba

Prvo, moje občudovanje Michael Fassbender. Zdelo se mu je, da je sprejel, da ni dal postave Harryja Holeja, in se je omejil na to, da je na videz hladen, kar se vidi, in najmanj premika trepalnice. Y. Harry Hole ni ta človek vsebina, ne hladna, ne žalostna in seveda depresivna, ampak strastna, nepredvidljiva, divja in romantična. In alkoholik, vendar ne pijanec od tistega, ki s tremi prikazi, ki kažejo, da leži na tleh, že želijo, da verjamete, da je. Samo ena podrobnost, ki je na videz nepomembna, a za bralce serije pomembna: niti ne stehtajo steklenice Jim Beam ker so dali eno vodko. 

In druga, tista kultna igralka (seveda od avtorskih filmov), ki je Francozinja Charlotte Gainsbourg, zelo izgubljena v tako izjemni vlogi in s toliko teže kot Rakel Fauke. Tako med dvema literarnima likoma, ki po nečem izstopata, ne more biti kemije ali česar koli verodostojnega, ampak zaradi njihove kemije, strasti in ljubezni.. Kako nežno in hladno je ta domnevno spuščeni prizor, ki ga oba igralca delita v domnevno najbolj romantičnem trenutku. 

Ampak to je, da nobeno ni dobro in zadnja kap je videti neprepoznavnost z obnovo Val Kilmer. Ali kaj zapravili da so dobri igralci, kot je angleščina James D'Arcy ali norveški Jakob Oftebro. Edini, ki lahko shranite malo so švedci Rebecca Ferguson kot Katrine Bratt in Jonas Karlsson kot Mathias Lund. Ampak zdaj.

In še en pomemben vidik je, da ...

... Če se bralcem Nesbøa zdi brez kakršnega koli bistva, gledalci, ki ne poznajo vesolja Hole, so izgubljeni brez dvoma v tej izprani pripovedi. Pa tudi tistih komaj razvitih portretov likov ne bodo razumeli, še posebej glavnega. Glede točk Gore, kako dobro jih nordijska kinematografija kaže, izginejo v apatijo pred tem, kar vidite.

Kakorkoli, lahko bi poudarili več podrobnosti, tako končni brez kofeina da razumem najbolj izvedljivo (in verjetno) prilagoditev. Bi pa bila že vrhunca katastrofe, če bi si upali ustreliti mnogo bolj pretresljiv literarni konec.

Torej ...

Se ne zgodi nič. Harry Hole je še vedno brezhiben, brezhiben in popolnoma nepopoln na piedestal svojih milijonov bralcev po vsem svetu. Ampak raje je ne predvajajte več v kinu. Niso ti naredili nobene usluge.


Vsebina članka je v skladu z našimi načeli uredniška etika. Če želite prijaviti napako, kliknite tukaj.

Bodite prvi komentar

Pustite svoj komentar

Vaš e-naslov ne bo objavljen.

*

*

  1. Za podatke odgovoren: Miguel Ángel Gatón
  2. Namen podatkov: Nadzor neželene pošte, upravljanje komentarjev.
  3. Legitimacija: Vaše soglasje
  4. Sporočanje podatkov: Podatki se ne bodo posredovali tretjim osebam, razen po zakonski obveznosti.
  5. Shranjevanje podatkov: Zbirka podatkov, ki jo gosti Occentus Networks (EU)
  6. Pravice: Kadar koli lahko omejite, obnovite in izbrišete svoje podatke.

bool (true)