Knjiga, ki je navdihnila tri morilce in "končala" Lennonovo življenje

Po zgodovini za številne knjige velja, da so preklete. Smrti v nenavadnih okoliščinah, serijski morilci ali izginotja so nedvomno povezani z različnimi deli ali pisci.

Morda je eden najbolj znanih primerov tisto s knjigo "Lovilec v rži" JD Salinger, objavljeno leta 1951. Ko je bilo delo objavljeno v ZDA, je v ameriški družbi povzročilo razburjenje, ker se je na vprašanja provokacije in spolnosti, alkoholizma ali prostitucije ukvarjal provokativno in s takratnim običajnim besednjakom.

Kakor koli že, ta polemika, ki se je po objavi obrnila na edino, kar je povzročilo povečanje števila prodaj in priljubljenosti dela. V naslednjih letih je postala celo druga najbolj preučevana obvezna čitanka v šolah. Hkrati pa je v 90. letih do leta 2005 "Skrbnik med središčem" je na lestvici ostal na 10. mestu Najbolj brane knjige v Severni Ameriki.

Kljub tej neizpodbitni priljubljenosti ima ta knjiga tudi nekaj skrivnosti in polemike, ker različni morilci so bili ali so bili vpleteni v ta roman kot vzrok ali sprožilec njihovih kaznivih dejanj.

Prvi od teh primerov je Mark Davis Chapman, ki je leta 1980 ustrelil Johna Lennona pred stavbo Dakota na Manhattnu. Po umoru slavnega člana Beatlov je morilec tiho sedel, da bi prebral kopijo tega romana dokler ga varnostne sile niso pridržale, ne da bi se uprle.

Ko so knjigo zasegli, so preiskovalci ugotovili, da je Mark Davis Chapman na notranji strani platnice svinčnik napisal: "To je moja izjava." Poleg tega je bil morilec, ko je bila nekaj ur po njegovem dejanju sprejeta izjava Zagotovil je, da je prepričan, da je večina od njega Holden Caulfield (glavni lik knjige) in da mora biti preostali iz Hudiča.

Drugi primer, povezan s knjigo, se je zgodil le leto dni po Lennonovem umoru. Ob tej priložnosti namere morilca niso odobrili njegove žrtve, samega Ronala Reagana. John Hinckley mlajši, ki je bil ime posameznika, je leta 1981 poskušal končati življenje ameriškega predsednika, tako da ga je ustrelil s pištolo.

Krogla, ki jo je sprožil John Kinckley, je zadela predsednikovo telo, vstopila skozi njegovo pazduho in legla nekaj centimetrov od srca. Končno, kot smo že omenili, je Reaganu uspelo preživeti napad. Kakorkoli, napadalec vse življenje zatrjeval, da je bil resnično obseden s knjigo o kateri govorimo.

Nazadnje se je leta 1989 zgodil naslednji primer. Robert John Bardó je na vratih svojega stanovanja umoril igralko Rebecco Lucile Schaeffer potem ko jo je tri leta nadlegoval. Ko je bil morilec aretiran Imel je tudi kopijo "Lovilec v rži".

Ali je knjiga neposredno povezana s temi dogodki, ne moremo zagotoviti. Kljub temu je jasno, da nas njegova preprosta prisotnost v teh treh primerih sili k temu na tak ali drugačen način obstaja razmerje z dejstvi.

Ne da bi se spuščali v mistična ali ezoterična vprašanja, lahko preprosto trdimo, da včasih, odvisno od tega, katera dela in v katerih rokah je mogoče spodbuditi ali spodbuditi določeno neravnovesje kar lahko povzroči, kot smo videli, atentat nekaterih njegovih bralcev.

Ta knjiga je po mojem skromnem mnenju ena najbolj presenetljivih, ki obstajajo in ne toliko zaradi zapleta, čeprav vključuje pomembne vidike mladostništva in psihologije, temveč zaradi okoliščin, ki obkrožajo samo knjigo. Brez dvoma je torej dobra literarna možnost za prihodnje noči strahu, ki so zaradi datumov, v katerih se znajdemo in še bolj v anglosaškem svetu, pred nami.