Žalitve med znanimi pisatelji

Žalitve med pisatelji - Ernest

Ernest Hemingway

Prav imaš! Nenavadno je, da se tisti kulturni pisatelji, ki se zdijo zelo mirni, prav tako soočajo in žalijo. In prav to, kako slaba je zavist! Ali pa so drugi razlogi, ki jih vodijo do takšnih provokacij? Presodite sami. Tu je zbirka žalitve med znanimi pisatelji kar že vemo.

Bukowski je rekel o Shakespearu ...

Shakespeare je neberljiv in precenjen. Toda ljudje tega nočejo slišati. Ne moremo napasti templjev. To je bilo določeno skozi stoletja. Lahko rečete, da je zanič igralec, ne morete pa reči, da je Shakespeare sranje. Ko nekaj traja dlje časa, se snobi začnejo oklepati, kot sesalci.

Žalitve med pisatelji - Bukowski

Borges o delu "Ulysses" Jamesa Joycea

«Mislim, da je" Ulises "neuspeh. Ko je prebranega dovolj, je znanih tisoče in tisoče okoliščin o likih, ki pa niso znane. In razmišljanje o Joyceovih likih ni isto kot razmišljanje o Stevensonovih ali Dickensovih, saj je v primeru lika, na primer v Stevensonovi knjigi, moški lahko prisoten samo na eni strani, vendar je tak, kot se mu zdi, da njega ali da ga je več vedeti. V "Ulyssu" o likih pripovedujejo na tisoče okoliščin: da so dvakrat hodili na stranišče, prebrane knjige, natančno držo, ko sedijo ali stojijo, v resnici pa niso znani. Kot da bi Joyce skozi njih šel z mikroskopom ali povečevalnim steklom.

Bolaño na Pablu Nerudi

«Neruda mi je zelo všeč, kot rečem v tej zgodbi. Veliki ameriški pesnik. Zelo narobe, po drugi strani pa seveda, tako kot skoraj vsi pesniki. Whitmanov ni bil naslednik, v mnogih njegovih pesmih v strukturi teh pesmi lahko vidimo šele Whitmanovega plagiatorja. Toda literatura je takšna, je nekoliko košmarna džungla, kjer je velika večina, velika večina pisateljev plagiatov.

David Huerta o Bukowskem in njegovih oboževalcih

»Da se lotim posla, bom postavil preprosto vprašanje: Kaj so sanje vsakega najstnika, razen da bi dobili avto? Vstajanje pozno, ne pospravljanje postelje, pitje s prijatelji, drzno pokonci, igre na srečo in igre na srečo, odhod na biljard ali dirkališče, da tvegate denar, po možnosti nezakonito pridobljen. Vse, kar s tem nima nič skupnega, so "malomeščani", "jagode", "izvrstne" in niz domnevno zloglasnih pridevnikov, ki jih radovedni bralec želi predlagati. V tem je ključ izjemnega uspeha Bukowskega: njegove knjige so izraz najstniških sanj, izpolnjenih v vsem svojem sijaju.

Nicolás Cabral proti Vargasu Llosi

«Prevara medijev, ki daje prednost mnenju in razmišljanju, je dvignila številke, kot je Vargas Llosa. Moški pisatelj, ki zdaj obžaluje zaton zahodne kulture, je utelešenje najbolj očitnega cinizma. Kot pero najhujših vzrokov njegova šolska proza ​​na skrivaj sodeluje pri pojavu, ki ga obsoja s prižnice ».

Borges proti Góngori

«Brala sem Samote in Polifem: aktivno so grdi. Prebrala sem vse Polifeme: grozno je. Góngora v Polyphemusu je specializirana za nazorno grdost. Všeč so mu besede, kot so pluta, luske, sesanje, bljuvanje, biserna mati in biseri. Všeč mu je sistem tehtnic z krožniki, ki se stabilizirajo, spustijo ali dvignejo: če reče, da je nekaj plemenitega, drugo ponižno, to belo, to črno, vse to artikulira z besedami, kot da ne toliko, a nič manj. To je napaka: ker je literatura stroj, mora biti tajna, nekoliko skrivnostna. Góngora's je svet besednih mehanizmov. Ne morete si predstavljati, kaj piše, in v bistvu je nesramno: zapisati, da voda Nila bruha bogastvo, je nesramno in neumno. Kako ne vidiš, da ti ta glagol ne ustreza? Hotel je uporabljati latinske besede in to mu je bilo dovolj. Njegova ideja iznajdljivosti je bila precej čudna. Vsaka opozicija, črno-bela, smrtno življenje, ga je pritegnila in se mu zdela genialna. Dámaso Alonso je oblikoval Las soledades, torej je zlomil hiperbatone in obnovil sintakso, ne da bi opazil, da je izpostavljal Góngorino duševno revščino ».

Žalitve med pisatelji 2

César Aira na Julio Cortázar

»Cortázar je bil za vse Argentince iniciacija, a če kdo bere njegova besedila, ko je zrel, se mu dlake dvignejo, ker se zaveda, da ni bil zelo dober pisatelj. Občudoval sem ga, zdaj pa se mi zdi slabo ".

In ob branju tega je treba izpostaviti samo eno stvar: dragi moj, kako je na terasi in kako je bilo že takrat!


Pustite svoj komentar

Vaš e-naslov ne bo objavljen. Obvezna polja so označena z *

*

*

  1. Za podatke odgovoren: Miguel Ángel Gatón
  2. Namen podatkov: Nadzor neželene pošte, upravljanje komentarjev.
  3. Legitimacija: Vaše soglasje
  4. Sporočanje podatkov: Podatki se ne bodo posredovali tretjim osebam, razen po zakonski obveznosti.
  5. Shranjevanje podatkov: Zbirka podatkov, ki jo gosti Occentus Networks (EU)
  6. Pravice: Kadar koli lahko omejite, obnovite in izbrišete svoje podatke.

  1.   Gabriel Auz je dejal

    Mnenja v vsakem primeru bolj ali manj subjektivna ... Spodaj ti pisci kažejo, da so tudi strastni bralci. Priznam, da mi je bilo mnenje Davida Huerte o Bukowskem všeč, pravilno ali ne. Kot bralec imam tudi svoje predsodke in slabosti 😀