5 причин читать бумажные книги

Читать на пляже

Хотя многие из нас сначала склонны думать, что электронная книга загрязняет меньше, чем бумажная, такие исследования, как «Дерево, планета, бумага», проведенное Испанской ассоциацией производителей целлюлозы и бумаги, подтвердило, что бумажная газета загрязняет менее 30 минут чтения в Интернете. Этот результат, в свою очередь, основан на исследовании, проведенном Королевский технологический институт Швеции В 2007.

Хотя я, возможно, забыл подумать, что иногда мало исследований имеют значение, когда дело доходит до того, чтобы поделиться этими 5 причин читать бумажные книги.

Его запах

Немногие ощущения можно сравнить с тем, что мы испытываем, когда открываем книгу, и возникает тот аромат, который переносит нас в какое-то место детства, даже время. Аромат нового контента между страницами, старого, маленькое удовольствие, которое многие из нас продолжают поощрять даже сегодня, когда мы подходим к той старой библиотеке или открываем книги, хранящиеся на самой любимой полке в нашем книжном магазине.

Улучшить концентрацию

Люди, рожденные в эпоху цифровых технологий, могут обнаружить меньшую разницу между чтением на бумаге и чтением в цифровом формате. Однако те из нас, кто всегда читает на бумаге, по-прежнему чувствуют себя более комфортно на этих необработанных страницах, без гиперссылок и отвлекающих факторов. Факт, который преследуют такие исследования, как Наоми Барон, автор книги «Слова на экране: цель чтения в цифровом мире», в котором 94% из 400 участвующих студентов университетов подтвердили, что они лучше концентрируются на бумаге, чем на цифровом формате.

Вы можете дать им взаймы

Сколько книг наших отцов мы не прочитали? Сколько не переходили из поколения в поколение? А тот, который тебе дал хороший друг, когда ты переживал тяжелые времена? Бумажные книги вызывают массу историй, которыми можно поделиться, одолжить. Со временем сделайте их личными сокровищами.

Искусство подчеркивания

У многих из нас, как правило, есть карандаш, когда мы начинаем читать книгу. В моем случае я подчеркиваю фразы, которые могут вдохновить меня на создание новых историй, цитаты, которые нужно снова вспомнить в трудные времена, или другие, которые просто заставляют вас влюбиться, заставляют путешествовать и преподносят урок. И все мы знаем, что открытие книги и поиск всех этих аннотаций по прошествии времени не имеют ничего общего ни с Evernote, ни с отступом, который вы можете применить к фразе в Word, чтобы выделить ее.

У них нет батареи

Электронные книги имеют много преимуществ. Фактически, этот обзор не предназначен для того, чтобы выступить против этого нового способа представления литературы. Но вы не можете отрицать этого, в отличие от электронной книги, бумажная книга не требует батареи или Wi-FiНи из какого другого источника внешней энергии, кроме нашего желания и дальше делать эту книгу личным другом, который можно носить с собой и потреблять в самом затерянном месте в мире.

Вы предпочитаете читать бумажные книги или электронные книги?


Оставьте свой комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные для заполнения поля помечены *

*

*

  1. Ответственный за данные: Мигель Анхель Гатон
  2. Назначение данных: контроль спама, управление комментариями.
  3. Легитимация: ваше согласие
  4. Передача данных: данные не будут переданы третьим лицам, кроме как по закону.
  5. Хранение данных: база данных, размещенная в Occentus Networks (ЕС)
  6. Права: в любое время вы можете ограничить, восстановить и удалить свою информацию.

  1.   Исраэль де ла Роса сказал

    На бумаге, конечно. И да, книги. Но настоящие книги. Читать Виктора Гюго - это не то же самое, что читать какой-нибудь посредственный современный рассказ.

    1.    Enola сказал

      Насколько искажен ваш комментарий. Не все актуально посредственно, и не все, что написано Виктором Гюго, является произведением искусства.

      1.    Диего Дельтелл сказал

        Ты прав. Не все текущее бывает посредственным. Большинство из них - книги, написанные безграмотными авторами.

  2.   Сусана Гарсия сказал

    Книга на бумаге! Навсегда! Ничто не сравнится с книгой в руках, идеей разделителя листов, открытием его и возвращением к чтению, входом в собственное приключение, воплощенное в листах!
    Очень хорошая статья.

  3.   Луис сказал

    Я читаю и то, и другое, но получаю на бумаге те, которые хотел бы прочитать еще раз.

  4.   м-кармен сказал

    Я всегда предпочитаю на бумаге, но признаю, что электронным удобнее путешествовать

  5.   Марлин Камачо сказал

    Не могу поверить, что это недавняя статья. Как вы собираетесь использовать подчеркивание в своих интересах? Какой формат электронных книг вы использовали? Только PDF?

    Я читаю на Kindle и, конечно, могу подчеркнуть все отрывки, фразы, предложения и абзацы. Я могу подчеркнуть их и добавить к ним примечание, подчеркнуть их и поделиться ими в социальных сетях или просто скопировать и вставить их. Фактически, kindle создаст документ со всеми основными моментами, которые вы делаете для всех книг, которые вы читаете, и вы можете получить доступ к этому документу и скопировать или поделиться им.

    Другое преимущество, о котором вы упомянули, «можно одолжить», я возвращаюсь и спрашиваю, серьезно? По крайней мере, Amazon предлагает возможность одалживать книги, которые вы легально покупаете, любому пользователю, вам не нужно иметь kindle, только учетную запись в amazon и использовать приложение kindle на своем ПК, планшете, смартфоне, и самое лучшее - что я уверен, что вернусь Они вернутся, потому что Amazon позаботится о снятии их в установленное время (которое, я думаю, составляет месяц или 15 дней)

    А насчет "у них нет батареи" вы правы, их нет! а что? Если я беру свой киндл и у меня там загружено несколько книг, я заканчиваю или мне надоедает одна, которую я читаю, я открываю другую, другую и все. А если я возьму один на бумаге, и он мне наскучит, или я закончу его, мне придется ждать возвращения домой.
    Мне не нужно подключаться к Wi-Fi, чтобы читать, просто чтобы загрузить его, а электронные книги имеют долгое время автономной работы, а те, кому долго не хватает, - это планшеты.

    Единственное, что я вам гарантирую, это то, что они «пахнут». Но давайте прекратим искать то, что нас разделяет, и сосредоточимся на том, что нас объединяет. У цифрового чтения слишком много преимуществ. А вы знаете, что лучше? Что электронная книга - это не старший брат, который завидует и боится быть вытесненным.

    привет

  6.   Карл Кент сказал

    Моя физическая библиотека насчитывает 5.347 1 книг. У меня больше книг в разных комнатах и ​​на десятках полок, чем во многих известных мне библиотеках. И все они настоящие книги, отлично. Однако это даже не 1% книг, которые у меня есть в разных цифровых форматах. Огромным преимуществом цифрового формата является экономия места ... Все умещается на скромном USB-накопителе емкостью XNUMX терабайт.

  7.   Оскар Данте Иррутия сказал

    Без сомнения, книга все же практичнее. По крайней мере, для любителей старой литературы. Я особенно чередую с электронной версией, так как свою традиционную библиотеку юношества - к которой я всегда бегал сзади - я дополнял ее благодаря преимуществам цифровой. В любом случае, как учит нас история, эти два формата будут сосуществовать гораздо дольше. Мы должны использовать преимущества и сосредоточить дебаты не на поддержке, а на содержании: продвижении, стимулировании, продвижении и раскрытии той вселенной, которая называется чтением.