Мы уже ждали чего-то новенького от Пол Остер, и хотя это заняло некоторое время (для тех из нас, кто много следит за автором и получает удовольствие почти от всех его чтений), он у нас уже есть. По крайней мере, с редким названием: "4 3 2 1", был опубликован под Редакция Seix Barral. Далее мы расскажем вам немного больше об этой книге и оставим вам краткое интервью, которое сам автор дал издателю.
Резюме
Единственный неизменный факт в жизни Фергюсона - это то, что он родился 3 марта 1947 года в Ньюарке, штат Нью-Джерси. С этого момента перед ним откроются различные пути, которые приведут его к тому, чтобы прожить четыре совершенно разные жизни, расти и исследовать любовь, дружбу, семью, искусство, политику и даже смерть по-разному, с некоторыми из событий, которые имели отметила вторую половину американского двадцатого века как фон.
Что, если бы вы поступили иначе в решающий момент своей жизни? 4 3 2 1, Первый роман Пола Остера за семь лет, это трогательный портрет целого поколения, совершеннолетие универсальная и семейная сага, которая ослепительным образом исследует пределы случая и последствия наших решений. Потому что каждое событие, каким бы несущественным оно ни казалось, открывает одни возможности и закрывает другие.
Интервью для Seix Barral
Интервьюер: Как появился идеал?
Пол Остер: Я, действительно, не знаю. Однажды я был здесь, в своем доме, и меня осенила идея написать чью-то историю жизни в вариациях, их параллельные жизни. Это возникло. Не знаю почему и как. Мне никогда не удавалось проследить происхождение идеи для книги. В один момент ничего нет, а в следующую минуту у вас что-то есть. Мне никогда не удавалось определить тот момент, когда ничто не становится чем-то. Просто так получилось. Что я могу вам сказать, так это то, что я был очень взволнован этой идеей, что очень сильно меня зацепило. Должен сказать, я писал это лихорадочно, это было похоже на танец и кружение, и в том, что я делал, была какая-то срочность, что было необычайно.
Интервьюер: Вы помните тот день, когда ваша жизнь изменилась?
Пол Остер: Книга ни в коем случае не автобиографическая. Но внутри него есть факт, который соответствует тому, что случилось со мной лично, когда мне было 14 лет. Это случилось, когда я был в летнем лагере, и группа ребят, нас около двадцати человек, пошли в лес на прогулку и попали в ужасную грозу. И желая уйти от лучей, мы вышли в чистое поле, на поляну. Чтобы добраться до него, пришлось пролезть под сетку-забор. Потом мы пошли гуськом, один за другим, под забор. Передо мной был мальчик, то есть так близко, что его ступни были в дюймах от моего лица. И пока он проходил под забором, ударила молния, мгновенно убив его. И я думаю, что это самая важная вещь, которую я когда-либо испытывал. Смотрите, как мальчик умирает мгновенно. Это то, что преследовало меня всю мою жизнь. И эта книга, я думаю, выросла из этого опыта. Так что это то, что я ношу с собой с 14 лет.
Интервьюер: Шанс.
Пол Остер: В моей жизни были и другие решающие моменты. Я думаю, что случай, когда я нашел мою жену, Сири Хустведт, вероятно, самый важный. И это было чисто случайно. Иногда я думаю, что было бы со мной, если бы мы не встретились таким образом. Насколько иначе была бы вся моя жизнь? Под этим я не имею в виду, что все управляет случайностью. У нас есть свобода воли, у нас есть свобода выбора и принятия решений. У нас также есть обязательства и потребности, которые необходимо удовлетворить. Но что мы всегда должны делать, чтобы быть честными с тем, что такое жизнь, - это понимать и принимать то, что неожиданное всегда является частью ткани жизни.
Интервьюер: Роман о жизни.
Пол Остер: Поэтому я начал думать, почему я размышлял над этим вопросом, что автобиографично в книге, а что нет. Ясно, что все, что возникает в вашем воображении, вдохновлено вашим собственным опытом. Но, например, если у вас есть персонаж в вашем романе, который курит сигарету, и вы выкурили 10.000 XNUMX сигарет за свою жизнь, это автобиографично или нет? И в любом случае суть дела - фикция. Даже когда вы помещаете в роман так называемые «реальные факты», они становятся вымыслом, они становятся частью вымысла. Я думаю, было бы неверно рассматривать книгу как своего рода теневую автобиографию. Нет. Это совсем не так.