Фернандо дель Аламо он отвечает на вопросы в этом интервью с той же лаконичностью (и пояснительной волей), с которой он сталкивается с задачей написания своих записей в блоге. Научные рассказы - это главный сайт для любителей любопытных историй, биографий и анекдотов, связанных с научной сферой. Из текстов, собранных там с течением времени, книга одноименный, самоизданный.
Времени, прошедшего с тех пор, более чем достаточно, чтобы автор мог говорить с достаточной перспективой о настольных издательских системах, а также о связи блогов с печатной книгой, личных мотивах, побуждающих его выполнять свою работу, или причинах, почему кто-то из ученых решает заняться популяризацией.
Что побудило вас начать писать о науке?
Это тема, которой я всегда был увлечен. В молодости мне нравилось говорить об этих проблемах с друзьями. Некоторые смеялись, говоря, что мне нравятся странные вещи, но были другие, которые задавали больше вопросов. Блог - не что иное, как отражение этой страсти: разговоры на тему, о которой я всегда любил говорить больше всего.
Я бы не смог написать о другой теме.
Фото Эдуардо Искьердо.
Известно, что не всегда легко поддерживать последовательность в ведении блога. Вот почему стоит поговорить о мотивации. С первой записи давным-давно. Продолжаете ли вы писать по тем же причинам, что и когда начинали?
Когда я начал вести блог, я просто хотел иметь место, где можно было бы записывать любопытные факты о науке и ее персонажах или которые привлекли мое внимание, либо из-за их иронии, их содержания, либо потому, что они могли научить нас видеть, как эти люди действуют и их сила. его характера.
Блог дал мне возможность не только делать это, но и читать комментарии многих читателей. Я встретил людей, у которых были проблемы, очень похожие на мои, и маленьких детей, которые писали мне электронные письма, говоря, что они собираются посвятить себя изучению науки, потому что мой блог только что убедил их. Я обнаружил, что это побуждает людей искать дополнительную информацию самостоятельно. Он мог влиять на людей и сделать науку частью своей жизни. Это то, что наполняет меня гордостью и удовлетворением.
Но я также встречал людей, которые действительно верят, что Земле 6000 лет, или заявляют о таких тонкостях, как «Теория эволюции - это просто теория» или «Это не доказано».
Это заставило меня понять, что моя задача - не только разделить свой вкус к науке, но и распространить его в меру своих возможностей. Я должен заставить людей увидеть, что они заблуждаются или, по крайней мере, что если они не верят, что они ошибаются, то это потому, что они пришли к такому выводу, а не потому, что другие им сказали.
Я не хочу, чтобы люди навсегда верили в то, что они слышат или читают. Даже то, что я им говорю. Я хочу, чтобы они читали, учились, знакомились с наукой, знали своих характеров, как они действовали, их мотивы и опасения, их дискуссии и дебаты, их гнев и т. Д. И как только у них будет вся эта информация под рукой, и они будут полностью ею пропитаны; затем составьте собственное мнение.
Итак, сегодня я делаю то же самое, что и когда начинал, но по другим причинам.
Вы считаете себя рассказчиком или популяризатором? Хотя они не могут быть несовместимыми терминами ...
Раскрыватель. Я не претендую на объяснение того, что произошло, без подробностей; но получить от этого какую-то пользу или идею и воспользоваться обстоятельством, чтобы суметь объяснить любое любопытство науки или человеческое поведение людей науки.
Согласно предисловию к его книге Научные рассказыОбъяснение науки похоже на влюбленность: «вы хотите объяснить это всем» (цитируя Карла Сагана). ¿Научные рассказы книга доступна каждому? Можно ли объяснить науку без формул и сложных выражений?
По крайней мере, книга соответствует этому намерению. Утверждается, что ее может читать как человек с небольшим образованием, так и выпускник.
Я считаю, что науку можно объяснить языком, доступным каждому. Бывает, что для того, чтобы прийти к каким-то выводам, к которым пришла наука, необходимо провести очень сложные рассуждения. Такое рассуждение следует оставить специалистам. Но мы все можем понять последствия в общих чертах, даже если не знаем деталей.
С другой стороны, вы также должны поставить какие-то формулы. Я не думаю, что вводить какую-либо формулу плохо по определению. Проблема в том, что эти формулы имеют значение, значение и последствия, и многие не объясняют это с должной ясностью. Вы должны найти золотую середину, где все имеет свой вклад.
А как насчет науки? Кто может объяснить науку? Признаюсь, я прошу с намерением не подпитывать тему, а как раз наоборот, узнать из первых рук мнение человека, в работе которого пересекаются эти два блока знаний: это или буквили науки?
Я не думаю, что существует противоречие между наукой и литературой. Что действительно существует, так это некоторая фобия тех, кто находится на одной стороне по отношению к проблемам другой стороны, и что фобия науки более принята в обществе, чем фобия букв. Нужны хорошие распространители как с одной, так и с другой стороны. Я встречал плохих учителей как по математике и физике, так и по истории и языку.
Людям нужно объяснять вещи прямо и ставить себя на место слушателя.
Тенденция прыгать от блога к книге, кажется, набирает последователей даже среди авторитетных писателей. Недавно стало известно, что сборник записей блога Сарамаго поступит в продажу на бумаге. В этом смысле стоит спросить: навязывают ли блоги запись, стиль, способ написания? Заменяют ли они печатную книгу? Как автор справляется с переходом от блога к книге?
Следует признать, что блог - это не стиль обычной книги. Вы не можете написать роман в блоге, если он не состоит из небольших глав, но любой блог рано или поздно может стать книгой. Я считаю, что блог никогда не заменит печатную книгу. По крайней мере, до тех пор, пока компьютеры не размером с книгу.
Что касается перехода от блога к книге, я думаю, что это естественный шаг для всех тех, кто пишет блог, центральной темой которого не является мнение или текущие события. Статьи в научном, историческом или любопытном блоге - это не прихоть; Я имею в виду, что у них нет срока годности.
С другой стороны, у известных авторов, таких как Сарамаго, которые ведут блог, нет проблем с редактированием книг. Что бы вы ни написали, вы почти наверняка добьетесь успеха. Хотя бы продажи.
Действительно, у авторитетных писателей есть много возможностей как для новичков, так и для публикации. Его книга издается самостоятельно. Что привело вас к такому выбору?
Не нужно ни с кем соглашаться, не нужно искать кого-то еще, чтобы судить о том, что я написал. Я сделал книгу и хотел, чтобы читатель увидел ее такой, без фильтров и изменений.
У вашей книги есть ISBN? Это что-то очень неприятное в отношении настольных издательских систем?
Да, у книги есть ISBN. Это бесплатно, хотя в самой книге он не напечатан (ISBN я получил после того, как она была опубликована). Однако у меня тоже не было проблем, а у меня их не было. Единственное, что не так с настольными издательскими системами, это то, что они не продаются в книжных магазинах.
Вы придумали вторую книгу? Вы бы также выбрали настольные издательские системы?
Да, вторая книга находится в процессе создания, и я обязательно выберу настольную издательскую систему. Я думаю, что издателей не интересует культура публикации, а книги, которые продаются много, чтобы получить больше пользы, тем лучше.
Большое спасибо, Фернандо.
Было приятно.
Научные рассказы может быть купить по цене 15,71 евро в виртуальном книжном магазине Lulu. Больше информации в одноименный пост в блоге.