Как написать аргументированное эссе

Аргументативный текст подготовлен с целью убедить или убедить читателя в актуальности идеи, содержащейся в письме. Для этого всегда необходимо объяснить ряд практических и/или теоретических основ по отношению к предмету. Поэтому желательно, чтобы эмитент обладал солидными и поддающимися проверке знаниями в обсуждаемом вопросе.

Весь аргументированный текст нуждается в ясной и легкой для понимания точке для получателя сообщения. Кроме того, этот тип письма должен отражать определенную позицию или точку зрения посредством обоснованных комментариев (за или против). Например: редакционная статья, авторская статья, опровержение, объяснение причин, критическое эссе и другие.

Этапы написания аргументативного эссе

Установите позу

Цель любого аргументативного текста — объяснить, почему тот или иной факт, идея или решение являются или должны быть таковыми, а не другими. Однако, целесообразно строить рассуждения, свободные от идеологий, предубеждений или предубеждений, хотя, в то же время, они должны отражать позицию. Эта точка зрения не обязательно является единственной, это могут быть две или более позиции по теме или конфликту.

Составьте предложение и обоснуйте его

Как правило, В первом абзаце аргументативного текста дается предложение с целью объяснить, что представляет собой выбранная тема и почему.. Затем необходимо представить обоснование указанного утверждения, в котором защищаются невралгические причины анализа.

Это важно, потому что наиболее убедительные аргументы доносят до читателя объективность наряду с четким выражением одной или нескольких точек зрения. Такой баланс между мнением эмитента и концептуальной верностью достигается за счет включения так называемых аргументативных ресурсов.

Наиболее распространенные ресурсы для аргументации

• Дословные цитаты признанных авторов (аргументы авторитета);
• Точные описания;
• Примеры (аргументы аналогий) и упоминания проиндексированных публикаций (пресса, научные статьи, законы)…;
• Парафраз;
• Абстракции;
• Обобщения, перечисления и наглядные схемы.

Представьте возможные результаты различных сценариев

Хороший аргументативный текст включает в себя размышления, способные отразить различные сценарии будущего. Другими словами, суть статьи должна выходить за рамки подтверждения позиции эмитента в ущерб другим точкам зрения. В противном случае письмо становится пресным; следовательно, он не служит для убеждения и тем более для изменения мнения читателя.

В соответствии, Целесообразно сопровождать обоснование описанием различных результатов. — менее удобно — с других точек зрения. Для этого очень уместно ознакомиться с обращением с различными типами аргументов (включая вышеупомянутые аргументы авторитета и аргументы аналогий). Они указаны ниже:

• дедуктивные аргументы: предположение приводит к известному или определенному решению.
• Индуктивные аргументы: посылка основана на опыте и ведет к обобщенному выводу.
• абдуктивные аргументы: это предположение, которое необходимо объяснить или переформулировать.
• Логические рассуждения: содержит точные утверждения, ведущие к неопровержимому выводу.
• Аргументы вероятности: подтверждены статистическими данными.
• аффективные аргументы: это речь, которая обращается к эмоциям читателя.

Разрешение

Конец аргумента должен включать краткое закрытие (не оставляя незавершенных концов) поднятого вопроса или конфликта. В дополнение, последний абзац может включать приглашение к расширению анализа. Таким образом, читатель получает полную панораму — позицию автора, цитаты специалистов и разные сценарии будущего, — что позволяет ему составить собственное мнение.

Структура аргументативного текста

Введение

Включает объяснение точки зрения автора, контекст вопроса или проблемы, рассматриваемой вместе с центральной идеей, защищаемой в тексте (исходным тезисом).

Основная часть аргумента

Поймите развитие идеи, данные, цитаты авторитетных в этом вопросе людей, возможные результаты других позиций и отличие от авторского подхода.

Заключение

Охватывает последний аргумент с обобщением основных моментов рассматриваемой темы и рекомендациями на будущее (если применимо). Как видно, сохраняется тот же структура сочинения.

Важность аргументации

Это очень полезный социологический навык при общении и защите точки зрения. Следовательно, Совершенствование этого навыка помогает людям позитивно справляться со своей неуверенностью, развивая при этом аналитические способности. По этой причине аргумент составляет основу дебатов.

В профессиональной сфере, аргументация и дебаты являются важными навыками для любого успешного переговорщика. Таким образом, человек имеет возможность получить наиболее удобную для него (или для компании, которую он представляет) сделку. Точно так же эти коммуникативные навыки облегчают реализацию стратегий групповой работы, а также обмен идеями.

Консенсус в публичном диалоге

Невозможно представить себе публичный диалог без аргументации и уважения к другим, оформленный с использованием соответствующего языка.. Без этих норм дискуссия становится какофонической, иррациональной и неустойчивой. Не зря цивилизованный обмен мнениями необходим в любом обществе для понимания и решения общих проблем.

Конечно, в любом публичном пространстве — например, в политических дебатах — могут разгореться контраргументы. Точно так же более опытные ораторы часто используют иронию как средство чтобы подорвать позиции своих противников. Кроме того, участники дебатов должны достичь предварительного консенсуса в отношении правил обсуждения.

От аргументированного текста к дебатам

Дебаты по определению касаются спорной и актуальной темы, таким образом возникает естественный интерес, логическим следствием которого является противостояние идей. Затем, Очевидно, что участники спора должны заранее подготовиться к отстаиванию своей точки зрения. То есть просмотрите обсуждаемый вопрос, узнайте своего оппонента и потренируйтесь в своих выступлениях.

Следует отметить, что структура дебатов — введение, начальное изложение, обсуждение и заключение — очень похожа на ту, что ранее раскрывалась в аргументативном тексте. По этой причине, Самая разумная рекомендация для любого участника дебатов — это как раз написать аргументированный текст. Кроме того, необходимо учитывать функции модератора:

• Ввести тему;
• предоставить очередь выступления участников;
• Контролировать время вмешательства;
• Обеспечить использование уважительного языка;
• Убедитесь, что участники дебатов сосредоточились на согласованной теме.

Известные аргументативные тексты (выступления)

• У меня есть мечта (У меня есть мечта), Мартин Лютер Кинг младший.
• Речь Эвиты (Марии Евы Дуарте де Перон) в День труда на площади Пласа-де-Майо (1 мая 1952 г.).