«Когда он проснулся, динозавр все еще был там»

Разве это не потрясающе, лучше не сказать, что законченный, круглый, быть настолько коротким, чтобы оно служило заголовком к тексту о себе?

Автор этого мини-рассказа назвал его Динозавр. «Когда он проснулся, динозавр все еще был там». Краткость Аугусто Монтеррозо, который он считает обузой, поскольку он хотел бы иметь возможность писать обширные работы, тем не менее, был отмечен некоторыми критиками как неотъемлемый элемент оригинальности и качества. «Тяжелый и разоряющий бред сочинения огромных книг; идея раскрытия на пятистах страниц идеи, идеальная устная презентация которой умещается в несколько минут », - как сказал бы Хорхе Луис Борхес (как он писал в прологе к своей Фикчионес).

Фото-де- jerryr924 / Джерри Рассел.

Тот факт, что персонаж спал, только усиливает у читателя именно то чувство, что что-то упустил. По факту: Что беспокоит больше? Появление динозавра или что случилось с персонажем, когда он спал? Поразительно, сколько отражений может возникнуть (и которые, конечно же, возникли и продолжают возникать) всего лишь вокруг семи слов. Настолько, что неудивительно, что этот рассказ используется в качестве отправной точки для классных упражнений. Это служит поводом для того, чтобы задать детям прямые вопросы, например: «Что такое динозавры?». "Как они есть?" но также и для других, которые не столь прямолинейны и несут в себе внутренние литературные усилия: «Что было раньше? А потом? Какая была ситуация? «Способность выбирать задание и отсутствие правильных ответов может привести к воображению и множеству индивидуальных ответов, в которых учащиеся могут воспользоваться ассоциациями и словарным запасом, сложившимися между ними», - объясняет профессор Ингунн Хансейордет.

Вес повествования падает на недосказанное, что как раз поощряет множественность интерпретаций. Читателя поражает удивление, двусмысленность, часто смущает краткое повествование. Ощущение, что что-то ускользает от нас, заставляет нас включить механизм интерпретации, воображение. «У истории был бы фантастический разрез, если мы возьмем динозавра как нечто реальное, как соединение доисторического прошлого, в котором живет это существо, с настоящим логического и рационального мира, в котором живет человек. В других интерпретациях мы бы столкнулись с загадкой или полицейским повествованием, если бы динозавр был прозвищем для какого-то человека. Это также может быть комедия или даже политическое содержание, если мы придадим такой оттенок термину «динозавр» ». Так объясняет это в статье Фаустино Херардо Сердан Варгас. Аугусто Монтеррозо и мини-история. Литературное произведение всегда является средой того, кто его пишет, средой человека, который его читает и интерпретирует.

Преступление Монтеррозо прошло хорошо. Тот, кто все еще утверждает, что рассказ или микро-рассказы являются второстепенным жанром, должен будет привести гораздо больше аргументов, чтобы поддержать себя после публикации Динозавр. А тем, кто все еще не хочет в это верить, взгляните на список последователей писателя Пабло Урбаньи (он сделал то, что одновременно является пародией и данью уважения: «Проснувшись, он с облегчением вздохнул: динозавра уже не было.») Многим и разноплановым авторам, которые были вдохновлены этим и можно найти в том же Интернете в котором он побеждает Twitter.

ссылки

• Фаустино Херардо Сердан Варгас. Аугусто Монтеррозо и мини-история. На: Слово и мужчина. Журнал Университета Веракрузана № 125.
• Ингунн Хансейордет. Работа с художественными текстами на уроках.
• Пабло Урбаньи
• Ответ: все об Оскаре 2009 года