Масло Николая Рериха, одного из многих, кто вдохновлял В горах безумия.
Удивительно, что автор уровня Лавкрафт умер в одиночестве и в нищете, хотя на самом деле это более обычная драма, чем может показаться. Никто не является пророком в своей стране или, как это бывает, в свое время. Хотя сам Лавкрафт при жизни говорил, что «джентльмен не пытается заявить о себе, он предоставляет это эгоистичным карьеристам и мелким», очевидно, что он был бредом. Его строгий кодекс поведения (или подавленные стремления, по словам некоторых биографов) не позволил ему добиться коммерческого успеха. Хотя его честь, термин, который сейчас устарел даже в начале XNUMX-го века, заслуживает похвалы. По словам французского писателя Мишеля Уэльбека: «В век безумного меркантилизма, это утешает, чтобы найти кого-то, кто так упорно отказывается„продавать себя“.
Что должны признать даже критики писателя о Провидении (среди которых можно назвать Урсулу К. Ле Гуин), так это то, что оказал решающее влияние на искусство более поздних поколений. Его мифология превзошла целлюлозы y метро вплоть до массовой культуры. Сегодня многие знают, по крайней мере, понаслышке, Ктулху столько же, сколько Бэтмен или Фродо. Щупальца повествования Лавкрафта распространяются на такие разрозненные произведения, как фильм. Чужой: восьмой пассажир Ридли Скотт (1979), визуальный роман Прекрасный каждый день: прерывистое существование авторства SCA-JI (2010) или песня Потерял iво льду группы Rage (1993), которая рассматривает события короткометражного романа В горах безумия. Именно эту работу мы и будем обсуждать.
Бог - астронавт
Пейзаж чем-то напомнил мне странные и тревожные азиатские картины Николая Рериха и еще более странные и тревожные описания злого и сказочного плато Ленг, которые появляются в ужасающем «Некрономиконе» безумным арабом Абдулом Альхазредом. Позже мне было очень жаль, что я пролистал ту чудовищную книгу в университетской библиотеке.
Лавкрафт пострадал от редкого случая пойкилотермия (неспособность регулировать температуру тела независимо от температуры окружающей среды), из-за чего ему стало очень плохо при температуре ниже 20º, особенно в конце жизни. По этой причине особенно поразительно то, что действие одного из его лучших рассказов происходит в Антарктиде, как если бы этот континент, оставленный рукой Бога, вызвал у него болезненное очарование.
Обложка издания Cátedra de В горах безумия.
аргумент В горах безумия в принципе просто: геолог Уильям Дайер рассказывает от первого лица о своем путешествии с группой ученых в Антарктиду и о неописуемых ужасах, которые они обнаруживают в затерянном во льдах городе, которого не должно быть. Роман очень слабо вдохновлен Рассказ Артура Гордона ПимаЭдгар Аллан По. Между его страницами нет ни единого диалога, возможно, из-за эстетического решения или потому, что сам автор осознавал свою неспособность писать реалистичные разговоры (как указывает Стивен Кинг в своем эссе Пока я пишу). В любом случае Лавкрафт использует людей как простых пешек, чтобы рассказывать истории намного старше и ужаснее самого человечества.
Его кровь течет по моим венам
Однако крылья настойчиво указывали на его воздушное состояние. […] Это было так немыслимо, что я странным образом напомнил Лейку мифы о Великих Древних, которые спустились со звезд и создали земную жизнь шуткой или ошибкой, и сумасшедшие истории о космических существах извне, которые жили в горах, из на словах коллеги-фольклориста из отдела английской литературы Мискатоника.
Книга - это не ужастик в стиле готической традиции о призраках и вампирах, а рассказ о космический ужас Это исследует, насколько мы ничтожны посреди огромной вселенной. Ужасающий В горах безумия это ее внешний вид как бесстрастный научный отчет («ледник находился на 86º 7 'широты и 174º 23' восточной долготы» или «пирамида была 15 м в высоту и 5 м в длину»). Как будто это действительно произошло. Как ни парадоксально, систематическое использование Лавкрафтом технической лексики дает очень мощный поэтический эффект.
Углубляясь в лексические вопросы, автор использует все то, что понимается как ошибки новичка (обилие прилагательных и наречий, использование архаичных или надуманных синонимов и т. Д.), Что он делает своими и летает как знамя. Это делает текст характер тщательного вскрытия, больше, чем описание. Для Лавкрафта храмы не большойНи огромныйНо циклопический y мегалитический. Это превращается в своего рода анахронию и нереальность, влияющую на настроение читателя по мере развития сюжета.
Вы могли бы подробно поговорить о В горах безумияНо достаточно сказать, что это краеугольный камень научной фантастики и литературы ужасов XNUMX-го века. Многое из того, что мы читаем сегодня, во многом обязано этому роману. Вполне возможно, что в ближайшее время он будет на устах широкой публики, поскольку известный режиссер Гильермо дель Торо (получивший несколько Оскаров за Форма воды) уже много лет заигрывает с идеей экранизации.