Мы начали эту книгу, потому что она нас привлекает. Потому что он имеет отличные отзывы умных критиков. Так как это от одного из наших любимых писателей. «Ух, последний Фуланито, самый! Он не может потерпеть неудачу », - говорим мы себе. Так как самый продаваемый и мы очень доверяем спискам продаж. Так как Н.У.К. это было рекомендовано другом, унесенный им, и он наша родственная душа, и мы хотим разделить его энтузиазм.

Во всяком случае, что comenzamos. Проходят дни, читать… Наша повседневная реальность спокойна, не без недостатка времени и небольших проблем, но спокойно. И вдруг приходит чувство. «Но мне плохо, но плохо с этой книгой. Что я делаю, читая? ». Будьте осторожны, дело не в том, что это плохо, а в том, что нам очень плохо с тем, что мы читаем. Но у нас есть силы, и мы добиваемся этого. Почему? Что случилось с вами? Вы их оставили? Посмотрим…

Со мной такого не случалось много раз. Кроме того, самое простое, когда что-то заставляет вас чувствовать себя некомфортно, - это оставить это. С парой, которую я помню, мне было очень плохо. Несмотря на это, мне удалось их закончить, хотя я должен признать, что пропустил страницы и страницы одного. Все мы знаем, что это плохой знак.

Проблема заключалась в том беспокойстве, которое они вызвали во мне. Резкость и грубость того, что они рассказали и как они это рассказали. Мы также должны принимать во внимание обстоятельства, в которых мы читаем определенные книги, и ключи, которые они умеют воспроизводить, - это самый глубокий, извращенный и болезненный интерьер, который мы только можем иметь. И это тоже заслуга. Вот эти парочки названий.

Доброжелательный (2007) - Джонатан Литтел

От этого автора я не хотел больше читать после того, как закончил этот роман, несомненно, самый известный из всех, что у него есть. Но, конечно, это была Вторая мировая война, личная слабость. Во всяком случае, мой глаз ушел. Я пропустил больше.

Когда смешивают почти трактат по семиотике, очень тревожного и обеспокоенного бывшего офицера СС, Холокоста, Восточного фронта и кровосмесительных отношений, мудрее всего будет набраться храбрости. Если мы добавим витиеватые определения критиков как «культовый титул», «роман года», «исключительное открытие» и т. Д., Самое мудрое - это все равно начать дрожать. Да, иногда вы не знаете, куда вы идете, но я знал. Конечно, это не было обязательством.

Очаровательная сила этой книги пропорциональна ее претенциозности.. И если вы продолжите читать его более тысячи страниц вечных глав, несколько пунктов и, в некоторых частях, трактат по семиотике кавказских языков, то придете к выводу, что это только из гордости.

Сложность персонажей, структуры и содержания не ограничивается графическими деталями, эсхатология между ними или военный жаргон. Так что это становится проблемой. Этот сумасшедший ублюдок-психопат не сможет меня. И, о чудо, доделываешь. Возможно, это просто знать этот финал. И для этого автор забивает два гола: тот он вообще не заботится о читателях. И два: какие использует очень старый трюк, самый извращенный, болезненный путем воссоздания образов, созданных при чтении, особенно самых труднопроходимых мест.

Убийца с шоссе (2008) - Джеймс Эллрой

А как насчет комфорт читаете Эллроя? Для одних это гениально, для других невыносимо, для всех это сложно.. Большинство из них смогли прочитать одну или несколько его книг. Некоторые из нас курили почти все. Эллрой не полумер, далеко не просто. Убийца на шоссе это один из самых трудных для переваривания.

За его абсолютную грубость в воссоздании самого дикого и жестокого насилия. И для одного из тех персонажей, которые очаровывают и ужасают. Воссоздание зла в чистом виде который (возможно, это то, что пугает больше всего) основан на реальном зле, которое художественная литература стремится преодолеть. В данном случае это автобиография, которую решает написать безжалостный и жестокий серийный убийца, когда его сажают в тюрьму. А) Да, Рассказано от первого лица, мы отправляемся в ад через Соединенные Штаты, где становимся свидетелями самых ужасных преступлений. это происходит без остановки.

Это чувство, о котором я говорил У меня это было очень ярко в какой-то момент с тех пор, как я прочитал этот роман. Я учила английский и пару раз в неделю ходила в дом девятилетней девочки в самом идеальном Мадриде в районе Саламанка.

Ну, в метро я читал этот роман. Это было точно в одной из тех поездок домой после одного из тех приятных занятий, когда я внезапно потерял способность читать. Я помню, что это был один из тех шокирующих проходов, сырых и без анестезии., столь характерная для Эллроя. Вопрос был незамедлительным. Что я делаю, читая это? 

Выводы

Ответить легко: это контраст реальной повседневной жизни с огромной вызывающей памятью силой литературы. Эти вопросы, возможно, атакуют нас каждый день из самых суровых, мрачных и жестоких реалий, которые случаются. Но мы слишком к этому привыкли. Таким образом, даже если они находятся в неудобном или трудном чтении, литература снова показывает суть воспоминания о том, что мы можем иметь, иметь и принимать эти чувства. Даже в худшие времена.