Maribel Medina: romanul criminal care denunță marile rele ale societății.
Suntem privilegiați să avem astăzi pe blogul nostru cu Medina Maribel, (Pamplona, 1969) creator al Trilogie romană vedetă neagră Coroner Laura Terraux și agentul Interpol Thomas Connors. Maribel Medina este fondatorul și actualul președinte al ONG-ul timpului femeilor.
«Pablo era palid și își ștergea lacrimile cu o batistă.M-am bucurat să-l văd atât de trist, încât am fost surprins de acel gest al umanității. Am greșit să-l judec: Prostul avea inimă. Dacă ar putea să plângă după un câine, cu siguranță ne-ar elibera într-o zi. Mi-am imaginat că acele lacrimi erau pentru noi, pentru toate fetele pe care le-a ținut înrobite ".
(Sânge în iarbă. Maribel Medina)
Actualidad Literatura: Dopajul în sport deschide trilogia, continuă cu corupția în industria farmaceutică și testele umane în țările defavorizate și se termină cu traficul de persoane. Trei probleme de mare impact social care pun sub semnul întrebării funcționarea sistemului actual. Romanul polițist ca denunțare a relelor societății noastre?
Maribel Medina: Romanul criminal are un fundal de denunț și, în acel moment, era ceea ce aveam nevoie. Scrierea mea este megafonul meu pentru a striga o nedreptate. Nu la mine ignoranța este o binecuvântare, nu-mi place să nu știu și caut același lucru care se întâmplă și cititorului care mă urmărește.
AL: Trei locații diferite: din Alpii Elvețieni din Sangre de Barro am călătorit în India cu Untouchable Blood, mai exact în orașul Benares, și de acolo în Peru, în Blood between the Grass, ultima tranșă a Trilogiei. Orice motiv pentru locații atât de disparate?
MM: Vreau ca cititorul să călătorească cu mine. Că știe locuri de care m-am îndrăgostit. Pe lângă faptul că este încă un protagonist al romanului.
AL: Președinte al ONG Women’s Time, care lucrează pentru dezvoltarea femeilor în India, Nepal, Republica Dominicană și Spania. Dedicarea pentru îmbunătățirea socială pare o constantă în viața lui Maribel. Experiențele intense trăite în fața unui ONG influențează poveștile pe care le surprindeți ulterior în cărțile voastre?
MM: Cu siguranță, da. Am trăit în India și am văzut direct ce face Big Pharma celor mai săraci. Așa s-a născut Sânge de neatins. Mi s-a părut fascinant să introduc cititorul într-o lume atât de îndepărtată de viața mea de zi cu zi. Benares este un oraș în care moartea vine de la sine. Îi vezi pe bătrâni care așteaptă moartea în gahts, te uiți la fumul de la multiplele crematorii cu vedere la Gange, ești revoltat de sistemul de castă care încă guvernează. M-am gândit la modul în care ai putea vâna un criminal în serie într-un loc unde străzile sunt fără nume, unde mulți oameni mor fără înregistrare. Există mai multă realitate decât ficțiune. Marile companii farmaceutice au figura Eliminatorului, cineva care este responsabil pentru acoperirea practicilor proaste. Și unul dintre protagoniști lucrează într-un ONG. Vezi…
AL: Care este principalul obiectiv al acestui al treilea roman?
MM: Mabel Lozano a vorbit despre un râu din Peru unde au aruncat fete moarte, am investigat în acea țară și am găsit La Rinconada, iadul pe pământ. A fost perfect pentru mine ca o reflectare a ceea ce trăiesc personajele mele acolo. Directorul unui ziar de acolo, Correo Puno, mi-a dat multe indicii, precum și un blogger spaniol care fusese, restul este treaba scriitorului de a muta cititorul în acel loc și de a-l micșora și de a-i îngheța inima. Nu mi-a fost greu.
Obiectivul este clar, de a denunța sclavia secolului XXI; trafic de persoane. Este intolerabil ca o țară ca Spania să nu aibă o lege care interzice prostituția, care lasă într-un limb legal că femeile pot fi cumpărate, vândute, închiriate cu aprobarea politicienilor. Nu pot fi o mamă surogat, nu pot vinde un rinichi, dar îl pot închiria. E ridicol.
Blood Among the Grass, ultima tranșă a trilogiei Blood.
AL: Un legist și un agent Interpol ca protagoniști ai trilogiei. A ajunge la Laura Terraux și Thomas Connors la sfârșitul drumului cu cea mai recentă tranșă, Sânge în iarbă?
MM: Pentru mine a fost important ca protagoniștii să nu fie polițiști, nu sunt și habar n-am să investighez; Am vrut ca cărțile mele să fie cât se poate de oneste. Îmi place să scriu despre ceea ce știu.
Că Thomas este un bărbat îmi oferă un joc brutal, deoarece Thomas al primului meu roman: hedonist, afemeiat, egoist, care dă vârful picioarelor peste viața altora, se schimbă ca urmare a unui fapt care întoarce viața pe dos. A fost perfect. Cu toate acestea, Laura este o criminalistă magnifică, curajoasă, angajată, care are clar ce vrea și luptă fără sfert. Dacă adăugăm la asta atracția care se naște între ei, decizia unui cuplu este cea corectă.
Și da, este sfârșitul drumului. Și prefer să o las în vârf înainte ca cititorii să mă retragă.
AL: Când subiecte la fel de fierbinți precum cele din cărțile dvs. sunt eliminate, anumite personaje sau poziții se pot simți distincte. Mai presus de toate, când se face cu forța datelor pe care le furnizați în romane. A existat vreun fel de respingere sau reacție negativă din partea vreunui sector al societății spaniole?
MM: Cele mai mari complicații au fost cu Blood of Mud. Soțul meu era un atlet de elită. Într-o zi mi-a spus despre prețul pe care trebuie să-l plătești pentru a ajunge la podium. M-a suflat. Mi s-a părut o mare înșelătorie. Ne vând mișcarea olimpică ca pe ceva sănătos și perfect, dar este o minciună. În spate sunt medici ocupați să-l ducă pe sportiv la vârf. Idolii sportivi sunt realizați într-un laborator.
A fost dificil și plin de dificultăți. Pentru mulți lideri dopajul oferă prestigiu și bani, adică nu este o problemă, de ce m-ar ajuta? Din fericire, unii nu credeau acest lucru, precum Interpol Lyon și Enrique Gómez Bastida - directorul de atunci al Agenției Spaniole Antidoping. Este singurul subiect în care am fost amenințat cu plângeri, iar sportivii din mediul soțului meu au încetat să mai vorbească cu el.
AL: Nu cer niciodată unui scriitor să aleagă între romanele sale, dar ne place. te cunosc ca cititor. Care acea carte cu ce îți amintești special dragă, ce te mângâie să vezi pe raftul tău? ¿algăun autor care te pasionează, din care alergi la librărie imediat ce sunt publicate?
MM: Cele pe care le-am citit în adolescență. Poeziile lui Lord Byron au fost subliniate peste fraza sa „Am lumea înaintea mea” care mi s-a părut grozavă. Apoi Baudelaire și colecția sa de poezii Las flores del mal mi-au rupt capul: versul „Amintirile tale încadrate de orizonturi” a devenit un scop în viață: trebuia să mănânc lumea în mușcături, fără altă limită decât a mea.
Dar autorul care m-a marcat cel mai mult în termeni literari a fost Curzio Malaparte. Cărțile sale erau aliniate la noptiera tatălui meu. Mi-au trebuit ani de zile să verific excelența povestirii sale poetice-jurnaliste. Malaparte a scris despre mizeria celui de-al doilea război mondial cu o voce unică:
„Sunt curios să știu ce voi găsi, că caut monștri”. Monștrii săi au făcut parte din călătoria sa.
În prezent, există doar doi autori pentru care am toate publicațiile lor: John M. Coetzee și Carlos Zanón.
Sunt încă șobolan de bibliotecă și bibliotecă, îmi place să citesc tot felul de romane, dar am devenit foarte solicitant.
AL: Care sunt momente speciale din cariera ta profesională? Celor pe care le vei spune nepoților tăi.
MM: În ziua în care agenția mea literară a licitat online manuscrisul Sângele noroiului. Am văzut oferta și nu am crezut. A fost foarte interesant, nu din cauza banilor, ci din cauza confirmării că am ceva de spus și că a fost bine făcut.
AL: În aceste vremuri când tehnologia este o constantă în viața noastră, este inevitabil să întrebăm despre reţele sociale, un fenomen care împarte scriitorii între cei care îi resping ca instrument profesional și cei care îi adoră. Cum o trăiești? Ce vă aduc rețelele de socializare? Depășesc dezavantajele?
MM: Mi se par bine dacă îi controlezi. Adică, dacă nu sunt o obligație. Nu scriu niciodată întrebări personale, nu-mi expun viața. Cartea este obiectul, nu eu.
Îmi permit o apropiere cu cititorii care altfel ar fi foarte dificilă.
AL: Carte digital sau pe hârtie?
MM: Hârtie.
AL: Are pirateria literară?
MM: Nu mă gândesc la asta. Atâta timp cât suntem guvernați de politicieni analfabeți cu privire la problema culturală, nu vor exista voințe sau legi care să o sancționeze, deci este mai bine să o ignorăm. Asta nu este la îndemâna mea.
AL: Pentru a închide, ca întotdeauna, vă voi pune cea mai intimă întrebare care poate fi adresată unui scriitor:De ceé tu scrii?
MM: Sunt de vocație târzie. Cred că scrierea mea este o consecință a lecturii mele vorace, aproape la marginea fanatismului. După patruzeci de ani am început să scriu și a fost mai degrabă o criză de furie decât de nevoie. Am vrut să vorbesc despre o mare nedreptate, iar romanul a fost mijlocul. Atunci succesul m-a obligat să continui. De aceea nu mă consider scriitor, ci doar povestitor. Nu am acea nevoie captivantă de a scrie.
Mulţumiri Medina Maribel, vă doresc multe succese în toate fațetele dvs. profesionale și personale, ca dunga să nu se oprească și să continuați să ne surprindeți și să ne agitați conștiința cu fiecare nou roman.