Nu este fabulos, niciodată mai bine spus, că un final, rotund, să fie atât de scurt încât servește drept titlu la un text despre ea?
Autorul acestei minipovestiri a intitulat-o Dinozaurul. „Când s-a trezit, dinozaurul era încă acolo”. Concizia de Augusto Monterroso, pe care îl consideră o povară, deoarece ar dori să poată scrie opere ample, a fost totuși subliniat de unii critici ca element esențial de originalitate și calitate. «Delir laborios și sărăcitor pentru a compune cărți vaste; aceea de a extinde în cinci sute de pagini o idee a cărei prezentare orală perfectă se potrivește în câteva minute ”, așa cum ar spune Jorge Luis Borges (așa cum a scris în prologul său Ficțiuni).
Imagine cu jerryr924 / Jerry Russell.
Faptul că personajul dormea crește doar în cititor tocmai acel sentiment de a fi ratat ceva. De fapt: Ce este mai deranjant? Că apare un dinozaur sau ce s-a întâmplat cu personajul în timp ce dormea? Este impresionant cât de multe reflecții pot apărea (și care au apărut și continuă să apară, desigur) în jurul a doar șapte cuvinte. Atât de mult încât nu este surprinzător faptul că această poveste este folosită ca punct de plecare pentru exercițiile la clasă. Serveste ca o scuză pentru a pune copiilor întrebări directe precum „Ce sunt dinozaurii?” - Așa cum sunt? dar și pentru altele care nu sunt atât de directe și care poartă eforturi literare intrinseci: «Ce s-a întâmplat înainte? Și apoi? Cum a fost situația? „Abilitatea de a alege o sarcină și absența răspunsurilor corecte pot duce la imaginație și la multe răspunsuri individuale în care elevii pot profita de asocierile și vocabularul stabilit între ei”, explică profesorul Ingunn Hansejordet.
Ponderea narațiunii cade asupra nespusului, ceea ce încurajează tocmai multiplicitatea interpretărilor. Cititorul este copleșit de surpriză, ambiguitate, adesea confundat de narațiunea scurtă. Sentimentul că ceva ne scapă ne obligă să pornim asupra mecanismului interpretării, imaginației. «Povestea ar avea o tăietură fantastică dacă luăm dinozaurul ca ceva real, ca o conjuncție a trecutului preistoric, unde trăiește această creatură, cu prezentul unei lumi logice și raționale, în care trăiește omul. În alte interpretări, ne-am confrunta cu un mister sau narațiune polițienească, dacă dinozaurul ar fi o poreclă pentru un bărbat. Ar putea fi, de asemenea, o comedie sau chiar să aibă conținut politic, dacă dăm această conotație termenului „dinozaur” ”. Așa explică Faustino Gerardo Cerdán Vargas în articol Augusto Monterroso și mini-povestea. Opera literară este întotdeauna suportul persoanei care o scrie, suportul persoanei care o citește și o interpretează.
Păcatul lui Monterroso a decurs bine. Oricine susține în continuare că nuvela sau micro-poveștile sunt un gen minor, va trebui să ofere multe alte argumente pentru a se susține după publicarea Dinozaurul. Și cine nu vrea să creadă încă, aruncă o privire la lista adepților, de la scriitorul Pablo Urbanyi (a făcut ceva care este, în același timp, o parodie și un tribut: «Când s-a trezit, a oftat ușurat: dinozaurul nu mai era acolo») Multor și variați autori care s-au inspirat din ea și pot fi găsite pe același internet în care triumfă Twitter.
Referinte
- Faustino Gerardo Cerdan Vargas. Augusto Monterroso și mini-povestea. Pe: Cuvântul și omul. Revista Universității Veracruzana numărul 125.
- Ingunn Hansejordet. Lucrați cu texte literare în clasă.
- Paul Urbani
- Răspuns: totul despre premiile Oscar 2009
Ei bine, cum să explicăm a spune ceva atât de scurt ne face să ne gândim, dacă am interpreta această mini-poveste în realism, ați realiza că sunt multe de spus.
Nu s-au întrebat cine sau ce s-au trezit?
Nu ai simțit că ți se întâmplă asta într-o mahmureală?
Un vis fericit în care dinozaurii lipseau deja ... și când s-a trezit erau încă acolo. Dinozaurul ... realitatea violenței, neliniștii, nesiguranței, corupției și o mare parte a societății în declin, fără principii și valori.
Mai scurtă încă cea a lui Iulius Caesar: come, vidi, vici. Ritm, progresie, expunere, mijloc și sfârșit. are totul.
povestea are structură?
deci aceasta este mizeria la care au făcut referire în conferință.
«Mă poticnesc, că sunt prost, mă gândesc. Nu a știut niciodată că nu a motivat! "