Fotografie: Arturo Sánchez Sanz. Facebook.
Arturo Sanchez Sanz Este doctor în istorie antică și curriculum-ul său în lumea academică și ca autor de eseuri informative este la fel de larg pe cât de important. Ultima sa lucrare, Belisarius: Magister militum al Imperiului Roman de Răsărit. In acest interviu ne spune despre asta și ne oferă și un Master-class despre acest gen mult mai puțin consumat de cititori. Mulțumesc mult pentru timpul și bunătatea ta.
Arturo Sánchez Sanz. Interviu
- ACTUALIDAD LITERATURA: Doctor în istorie și arheologie la Universitatea Complutense, ultimul tău eseu publicat este Belisarius: Magister militum al Imperiului Roman de Răsărit. Despre ce vorbești în el?
ARTURO SANCHEZ SANZ: Lumea editorială este saturată de eseuri istorice dedicate acelorași subiecte din nou și din nou, iar în Spania această realitate este mult mai cruntă. Cleopatra, Caesar, Tercios, Auschwitz ... de aceea, încă de la primul meu eseu am încercat să oferim ceva mai mult, ceva nou și diferit. Literatura anglo-saxonă are mai puține neajunsuri în acest sens, dar în spaniolă există puține eseuri dedicate altor subiecte, deși sunt și cunoscute. De fapt, istoricii înșiși tind să se concentreze mai mult pe lumea academică închisă. Sistemul actual de învățământ superior ne obligă să scriem doar articole și eseuri atât de specializate încât nimeni altul decât proprii noștri colegi nu poate digera.
Dezvăluirea istorică este rău, și de aceea avem întotdeauna aceleași lucrări pe piață, de multe ori scrise de jurnaliști, avocați etc. care umple această lipsă cu propria lor iluzie pentru istorie, dar nu sunt istorici sau arheologi și nu de puține ori ideea care este transmisă publicului larg este greșită sau greșită.
Cred că munca noastră și, mai pe larg, Datoria noastră ca istorici este să vorbim despre Istorie nu numai în domeniul academic, ci și pentru întreaga lume, să o facem apropiată, ușoară și accesibilă. De-a lungul vieții mele am întâlnit puțini oameni cărora, chiar dedicându-se tuturor tipurilor de meserii, nu le place Istoria și, în cele din urmă, ceea ce învață nu provine de la istorici instruiți, capabili să efectueze cercetări de fond bune și care generează paradigme greșite pe diverse teme.
Din acest motiv, am luat în considerare și scrierea divulgării chiar și atunci când a trebuit să înot împotriva curentului, cu ideea de a demola acele mituri false create din lucrări parțiale sau greu documentate, de a oferi eseuri dedicate unor subiecte mai puțin cunoscute sau niciodată tratate în spaniolă, iar acest lucru a fost cazul din inceputul.
Am dedicat prima mea carte lui Filip al II-lea al Macedoniei (2013), tocmai pentru că figura sa a fost întotdeauna umbrită de fiul său, marele Alexandru cel Mare, iar importanța pe care a avut-o în istorie este adesea uitată. De fapt, spun mereu că fără Philip nu ar fi existat niciodată Alexandru. La fel s-a întâmplat și cu primul meu eseu pentru sfera cărților, dedicat pretorienilor (2017).
Figura acestui mitic corp militar roman a fost întotdeauna întunecată și negativă, mai ales pentru moartea împăraților asociați acestora, dar nimic mai departe. Legiunile au răsturnat cu mult mai mulți împărați decât pretorienii și chiar în acele cazuri, conspirațiile pe care le-au efectuat erau cunoscute doar de câțiva dintre membrii lor, comparativ cu miile de soldați din pretorianul care operau în imperiu. Condamnarea întregului corp pentru acest lucru ar fi ca și condamnarea întregii instituții de poliție pentru acțiunile câtorva.
Acestea sunt câteva exemple și în cazul Belisarius se întâmplă ceva similar. Nu mulți oameni îi cunosc figura, iar majoritatea celor care o fac este de obicei întotdeauna prin roman pe care ne-a lăsat-o marele Robert Graves. Am vrut să ne ocupăm de viața lui reală, de luptele sale, de intrigile de la curtea bizantină etc. dincolo de roman și nimeni nu mai scrisese despre asta înainte în spaniolă. Aceasta este ideea principală care ne mișcă mereu, să mergem mai departe și că sperăm să continuăm cu următoarele lucrări pe care tocmai le-am terminat și care nu au fost încă publicate.
- AL: De ce să scrie eseuri și non-ficțiune (încă)?
ASS: În parte are legătură cu chiar pregătirea pe care o primim ca istorici. Suntem învățați din primul moment să investigăm cu intenția de a extinde cunoștințele generale, să nu scriem un roman, nici măcar un eseu informativ așa cum am menționat anterior. Limbajul pe care trebuie să îl folosim este prea criptic pentru publicul larg, prea specializat, nu învățăm să scriem, ci să întrebăm despre trecut, și care generează multe neajunsuri care apar atunci când puneți acea lucrare în scris.
Se influențează mult aspectele care nu există în roman, cum ar fi aparatul critic, bibliografia etc., dar nimeni nu ne învață să scriem într-un mod agil, simplu, să creăm personaje, suspans sau chiar să creăm un complot.care nu este necesar. Asa de Consider că scrierea unui roman, cel puțin un roman bun, este mult mai dificilă decât scrierea unui eseu, și necesită învățare, pregătire și alte cunoștințe pe care sper să le dobândesc în timp. Foarte puțini istorici scriu romane și, în cazul nostru, presupun că se așteaptă ceva mai mult de la noi dacă încercăm. Este o responsabilitate imensă și din acest motiv consider că este necesar să se facă bine.
Din acest motiv, mă pregătesc și am început deja cu o idee că maceram de ceva timp, dar este încă devreme. Vreau să ofer o poveste nu numai bine scrisă, dar documentată, astfel încât nu este necesar să inventăm despre ceea ce știm că s-a întâmplat, ci doar pentru a completa acele „lacune” care există întotdeauna în istorie. Multe personaje ne-au oferit povești cu adevărat extraordinare pe care aproape nimeni nu le știe, dar ne lipsesc multe informații despre ele. Este posibil să-l reconstruim pentru a-l oferi publicului fără a fi nevoie să inventăm povești fictive, deși sunt la fel de necesare. Îmi imaginez că, ca istoric, este o tendință firească, dar cred că este un alt mod de a prezenta istoria într-un mod veridic și atractiv pentru publicul larg.
- AL: Ca cititor, îți amintești cartea pe care ai citit-o într-o zi și te-a marcat în mod special?
ASS: Îmi amintesc foarte bine și tocmai are mult de-a face cu ceea ce spuneam, și poate de aceea mă consider un fan necondiționat al autorului său. Este un roman istoric dedicat amazoanelor mitice de Steven Pressfield (Ultimele amazoane, 2003). Modul său de a trata istoria, chiar și mitologia așa cum este în acest caz, m-a impactat atât de mult încât am început să studiez istoria, chiar și subiectul tezei mele de doctorat este despre amazoane, dar nu numai pentru asta, ci în principal pentru profunda mea admirație pentru genul feminin. Curajul, tenacitatea, curajul și măreția sa au întotdeauna retrogradat de la originea Istoriei.
Din acest motiv, am vrut să-mi aduc boabele de nisip, tocmai pentru a trata imaginea reală a figurilor mitice a căror memorie a fost atât de distorsionată în imaginația colectivă, dar a cărei forță a menținut-o vie de milenii de la originea poveștilor lor. De fapt, tocmai din cauza a ceea ce am menționat anterior, chiar și din lumea academică uneori Probleme de acest gen au fost folosite într-un mod partizan din cauza creșterii studiilor de gen, chiar mergând până la a oferi eseuri presupuse academice, dar care conțin date manipulate pentru a le transforma în personaje reale atunci când nu au fost niciodată.
Este una dintre cruciade pe care cred că trebuie să o ducem ca istorici, chiar și uneori în fața propriilor colegi, atunci când interesele lor particulare afectează adevărul despre istorie cu majuscule. Și asta este important, deoarece cred că se generează o imagine falsă în publicul larg, pe care trebuie să o contribuim la schimbare.
Multe alte lucrări m-au marcat în special, inclusiv restul celor scrise de Pressfield sau posteguillo, că cred exact au reușit pentru că nu au avut nevoie să inventeze altceva decât detaliile că sursele originale nu ne-au părăsit sau s-au pierdut pe povești reale, care singure sunt deja mai mult decât frenetice.
Problema pentru istorici este că știm foarte bine importanța documentării corespunzătoare pentru a ne ocupa de orice subiect și, din acest motiv, nu am avut timp de ani de zile să petrec doar un minut citind pentru simpla plăcere de a face acest lucru. Am literalmente sute de cărți în așteptare de o oportunitate, pe care sper să o ofer în curând.
- AL: Un eseist de frunte? Și un autor literar? Puteți alege mai mult de una și din toate epocile.
CUR: Tucidide a devenit pe propriile sale merite tată al celui mai riguros discurs istoric, mai ales într-o perioadă în care tradiția dominantă era încă epopeea sau, în orice caz, poveștile mult mai puțin veridice și critice. Era atenian și nu oricine, dar nu-i deranja să recunoască greșelile poporului său în a începe războaie inutile sau să comită atrocități fără justificare.
Poate că datorită specializării mele în istoria antică nu pot să nu-l menționez pe celălalt tată al genului acum mai literar, al său Homer, care a pus bazele poveștii mitice ficționalizate în urmă cu aproape trei milenii. De la ei au existat numeroase figuri extraordinare care au dezvoltat ambele genuri până la sublim ca Shakespeare, Dante, Cervantes, Poe, Tolstoi... și alții pentru care simt o admirație specială, precum a lui verne.
- AL: Ce personaj istoric ți-ar fi plăcut să cunoști?
ASS: Întrebare dificilă. Foarte greu, deoarece sunt multe. Aș putea numi eroul spartan Leonidas, la mitic Alexander sau extraordinarul Hanibal Barca, Cezar, Cleopatra, Akhenaton, Muhammad sau Regina Boudica. Chiar și în alte momente când cid sau Columbus, chiar mai recent la Gandhi.
Mi-aș dori să fi cunoscut AmazoaneDacă ar fi fost reale Cu toate acestea, dacă aș putea alege doar una, cred că ar fi Isus din Nazaret, în special pentru tot ceea ce a însemnat nu numai în timpul său, ci și în Istoria umanității, să cunoască persoana dincolo de mit, ca istoric. De fapt, el este un personaj transcendental care a rămas întotdeauna oarecum pe margine pentru istorici din cauza tuturor fabulelor care au fost scrise ulterior despre viața sa, dar a fost, fără îndoială, una dintre cele mai mari figuri din istorie, cu tot ceea ce implică aceasta.
- AL: Orice manie sau obicei special când vine vorba de scris sau de citit?
CUR: Nu chiar. Subiectele de scris apar spontan și povestea este deja acolo, așteptând ca cineva să o transfere oamenilor în cel mai bun mod. Presupun că la romane este diferit, deoarece necesită mult mai multă pregătire, elaborare și muncă, așa că este normal ca autorii să experimenteze aceste tipuri de obiceiuri, deoarece necesită ajutorul muzelor și inspirația care uneori se realizează doar în circumstanțe foarte specifice. Pana acum Am nevoie doar de cărți și de un loc liniștit să scriu, dar când vine momentul să faci saltul, cine știe?
- AL: Și locul și timpul preferat pentru a o face?
ASS: Cred că cea mai importantă parte a scrierii unui eseu este imense cercetări anterioare că este necesar să te confrunți pentru a vorbi despre un subiect cu cunoaștere a faptelor. De fapt, cred că este necesar să petrecem mai mult timp pe el decât pe scrierea finală a textului pe care intenționează să îl ofere. În caz contrar, putem publica o lucrare incompletă, inexactă, pe care oricine are unele cunoștințe ar putea să o respingă cu încredere și este necesar să încercăm să evităm această situație.
De aceea vizitez de obicei multe biblioteci, fundații, etc. unde păstrează acele surse care nu pot fi accesate de acasă și de multe ori Scriu direct acolo. Dincolo de asta, am norocul să am un mic Despacho acasă, deși îmi place să scriu în aer liber, și ori de câte ori vremea o permite, caut locuri liniștite pentru a mă bucura de natură în timp ce lucrez.
- AL: Există și alte genuri care îți plac?
ASS: Ador eseul pentru ceea ce înseamnă, să ofer adevărul despre istorie și Ador romanul pentru că ne ajută să evadăm din realitate, uneori atât de grosolan, pentru a ne transporta într-o lume diferită într-un mod mult mai apropiat. Dar același lucru se întâmplă cu poezie, pe care îl iubesc, chiar și în formele sale cele mai simple, cum ar fi poezia haiku, deși chiar nu sunt. Toate genurile își au scopul și toate sunt importante.
- AL: Ce citești acum? Și scris?
ASS: Ei bine, dacă sunt sincer, pandemia ne-a schimbat puțin viața și, în lunile de detenție, am avut mult timp de petrecut cercetând și scriind, mai mult decât am obisnuit, așa că Am început mai multe repetiții Sper că vor vedea lumina în scurt timp.
Anul acesta tocmai am publicat biografia lui Flavio Belisario, dar și eu sunt reeditând câteva dintre primele mele eseuri deoarece au fost publicate doar în versiune pe hârtie și în Spania, dar mulți prieteni din alte țări nu au putut să le acceseze, așa că m-am dedicat actualizării acestora pentru a le oferi din nou în versiune electronică, incluzând mai multe imagini, hărți și ilustrații, plus conținut suplimentar. Anul acesta va exista și un eseu dedicat reginei Eceni, miticul Boudica, prima femeie care s-a confruntat cu romanii ca lider pe câmpul de luptă pentru a elibera Marea Britanie de cucerirea romană.
Anul viitor a doua parte a istoriei complete pe care am dedicat-o Istoriei Cartaginei, de la întemeierea sa până la distrugerea orașului după al treilea război punic, si alta Test dedicat în întregime la evenimente paranormale din timpurile străvechi, din poveștile oferite de sursele clasice. Nu mă refer doar la povești despre monștri mitici sau orașe pierdute precum faimoasa Atlantidă, ci și la povești despre spectri, demoni, renăscuți, vârcolaci, case bântuite, posesiuni și exorcisme, vrăji și vrăjitorie, evenimente ciudate etc. în Grecia antică, Roma și Mesopotamia. Un întreg compendiu despre inexplicabil în antichitate.
Și, în sfârșit, eseul despre Boudica va fi primul dintre mai multe pe care am decis să le dedic marilor femei din trecut, așa că va ieși un altul dedicat reginei Zenobia, către miticul lider berber care s-a confruntat cu înaintarea islamului în Maghreb, cunoscut sub numele de Kahina. Și un altul dedicat femeilor onna-bugeisha și kunoichis, samurai și shinobi din istoria Japoniei., că au existat și au realizat fapte extraordinare. În acest fel, sper să pot contribui cu bobul meu de nisip la cunoașterea și valoarea istoriei feminine.
- AL: Cum credeți că este scena publicării pentru un gen la fel de special ca eseurile?
ASS: Imaginea este Foarte intunericdeși într-un fel a fost întotdeauna. Suntem într-o situație chiar mai dificilă decât de obicei, ceea ce este mult. Mai rău în cazul eseurilor, întrucât cititorii obișnuiți tind să caute mai presus de toate povești care să-i ajute să se distreze bine și să scape din viața de zi cu zi, în special prin intermediul romanelor. Repetițiile sunt reduse la un public foarte concret, interesat în special de subiectul fiecărei lucrăriPrin urmare, impactul acestor lucrări este foarte redus.
Și dacă nu era suficient, în Spania, majoritatea eseurilor istorice tratează aceleași teme deja mai mult decât cunoscut, dedicat unor momente specifice precum războaiele medicale sau personaje importante precum Cleopatra deoarece speră că vor avea o acceptare mai mare, deși s-au scris deja sute de lucrări despre care știrile pot contribui puțin sau nimic, în timp ce nimeni nu scrie pe subiecte mai puțin cunoscute.
Tocmai din acest motiv și până la urmă am ajuns să traducem lucrări de autori străini recunoscuți sperând că prestigiul său va ajuta la popularizarea operei, mai degrabă decât să ofere posibilitatea unor autori extraordinari că probabil nu vor avea niciodată șansa de a posta. Este păcat, într-adevăr, și nu pare că situația se va îmbunătăți.
De aceea, îmi place să am încredere în editori precum HRM Ediciones sau La Esfera de los Libros, cărora nu le este frică să facă acel pas și să cunoască bine scena cercetării din Spania pentru a se angaja în aceste lucrări fără a recurge la traduceri. Și din acest motiv nu am încetat să colaborez cu ei.
În general, lumea editorială a fost întotdeauna concentrată pe cele mai renumite figuri, deși posibilitatea publicării pe computer a generat mai multe oportunități pentru mulți autori începători. Cu toate acestea, criza de acum câțiva ani, pandemia actuală și tendințele societății în materie de lectură fac foarte dificilă supraviețuirea celor mai modesti editori sau a majorității autorilor, care în niciun caz nu pot trăi din lucrările lor.
Cei mai mulți dintre noi scriem pentru pură plăcere de a face acest lucru și, mai presus de toate, de a împărtăși sau de a preda, dar doar câțiva își pot permite să se dedice exclusiv acestuia și să trăiască din cărți. Că Belén Esteban a vândut mai multe cărți decât un laureat al premiului Nobel ca Vargas Llosa spune multe despre aceste tendințe și mulți oameni preferă să opteze pentru conținut ușor, ușor și rapid de accesat mai mult decât să te apuci de ore și ore într-o carte.
Promovarea culturii este o disciplină în așteptareși, mai presus de toate, îmbunătățirea umanității, mereu jignită chiar și între membrii guvernelor care, dacă ar depinde de ei, ar fi suprimată. În ciuda a tot ce vreau să fiu optimist și în fața dificultăților există întotdeauna iluzia a multor autori care nu încetează niciodată să scrie fără să aștepte nimic în schimb.