Falco, ultimul roman al lui Arturo Pérez-Reverte.
Aceasta este fraza care poate rezuma caracterul moral al noului personaj creat de Arturo Pérez-Reverte. Acela sau cel pe care șeful său, Amiralul, îi spune într-o seară când îl vede în uniformă: „Este în regulă ca tu să pari respectabil din când în când, pentru o schimbare”. În caz contrar, el este cel mai atractiv, elegant, eficient și mortal spion. În Spania din 1936, ridicată recent în brațe, nimeni ca el să nu se bandeze pe nava cainită deghizat în idealisme în care a devenit țara.
La vânzare din 19 octombrie trecut, Am luat-o acum patru zile, cele care m-au dus să o citesc. Și ar fi fost în mai puțin timp dacă spiritul meu particular ar fi mai concentrat pe plăcerea cititului. In orice caz, Este un roman scurt pero nu m-a încântat și nici nu m-a încântat. Și are material pentru ambele. Deși reiterez faptul că o mare parte din această umilă opinie se datorează spiritului meu actual de lectură. Sau că am citit deja prea asemănător. Cei dintre noi care îl admirăm pe Reverte se bucură de obicei de modul său de a spune viața, dar de data asta am vrut mai mult.
Despre Lorenzo Falcó
Am citit aproape toate romanele lui Reverte, deși trebuie să recunosc asta de câțiva ani prefer causticitatea, curajul și manierele sale ca columnist decât ca scriitor. Așa că îl urmăresc mai mult în presă cu al său Brevet de corso și la petrecerea care sunt de obicei intervențiile sale pe Twitter. Dar încerc să citesc fiecare roman nou și acesta Falco Mi-a atras atenția mai mult decât cele anterioare.
Pentru Falcó, cuvinte precum patrie, dragoste sau viitor nu aveau sens.
Nici țară, nici steag, nici iubire, nici onoare, nici rușine. Falcó este interesat doar să trăiască viața în cel mai bun mod posibil și cu cele mai bune la îndemână: luxuri de tot felul și femei care încearcă să le facă pavilion. Fost contrabandist de arme, agent de servicii de informații și orice altceva este implicat, atâta timp cât implică aventură și câștig personal. Toate cu scrupule mici sau deloc.
Astfel, în toamna anului 1936, Falcó a lucrat pentru SNIO - Serviciul Național de Informații și Operațiuni - și Îi încredințează o misiune delicată: să scoată un prizonier foarte important din închisoarea din Alicante. Pentru a face acest lucru, va avea o echipă de falangiști (tineri și idealiști) pe care trebuie să îi conducă. Dar nimic și nimeni nu vor fi ceea ce par. Poate pentru că în viață, și cu atât mai mult în viața în război, cu toții putem înceta să fim cei care suntem.
În vremuri ca acestea, a fi lup era singura garanție. Și nu întotdeauna. De aceea a fost utilă o blană maro discretă. a ajutat la supraviețuire. Să te miști neobservat prin noapte și ceață.
Stil inconfundabil
Perez-Reverte spune o poveste despre negri și spioni cunoscută de o mie de ori în felul și stilul său, care este, de asemenea, bine cunoscut de cei dintre noi care îl citesc: propoziții scurte intercalate cu altele mai lungi cu apoziții descriptive; dialoguri foarte bune, în special cele ale lui Falcó și ale șefului său, Amiralul, pentru mine cel mai bun personaj sau cel care mi-a plăcut cel mai mult; și un complot cu ritm și răsuciri pe care îl poți anticipa (sau nu). De-a lungul narațiunii, ștampila obișnuită a autorului: luciditatea și cunoașterea condiției umane.
Definirea lui Falcó ca erou sau antierou este o prostie. De asemenea, comparați-l cu personajul prin excelență al lui Pérez-Reverte, căpitanul Alatriste. Scriitorul din Cartagena preferă acum să scoată cea mai grea încărcătură din rucsacul său vital, care desigur sunt foarte puțini care împărtășesc la nivelul lor.
Biblioteca mea Pérez-Reverte
Dar darurile mele
Că, cititor obișnuit al celui mai negru gen negru, nu am simțit că am nimic nou în mâinile mele. Există mulți ticăloși precum Falcóși prezentarea lor într-un conflict la fel de complicat ca Războiul Civil Spaniol, nu ajută nici la factorul de noutate. Știm cu toții că ticăloșii din toate părțile și culorile nu au lipsit. Amintirea lui, în opinia mea, este inutilă și obositoare.
În ceea ce privește răul, lipsa de moralitate și scrupule ... Da, ei bine, ne-ar plăcea cu toții să scăpăm de ele cu o ocazie, iar literatura ne oferă această posibilitate. Dar tocmai pentru că a arătat acele scrisori atât de clare de la început, nu este de mirare că Falcó este un fiu de cățea. Prin urmare, nu este surprinzător ceea ce face sau nu, nici el, nici restul personajelor. În opinia mea, nu contribuie mai mult decât interesul (sigur) pentru modul în care vor interacționa, trădările sau nu care se vor face și dacă vor scăpa de ele.
Trebuie doar să profitați, încă o dată, de stilul autorului, de proza sa excelentă și impecabilă și de cultura sa istorică și vitală enormă, atât de autentică. Dar Am nevoie de mai mult: mai multă emoție, mai mult entuziasm, mai mult impact.
Nu e de mirare că Reverte a vrut să dea continuitate personajului. Se împrumută să continue golirea rucsacului răului văzut și trăit atât de intens. Dar, după impresia mea, sau variază abordarea și reușește să o facă mai atractivă decât intenționase, sau Falcó va rămâne la asta, cu atât mai mult. Și este păcat. Cu toate acestea, seria abia a început. Poate - și ar trebui - să-i dea mai multă formă.
Un prieten periculos - Arturo Pérez-Reverte.
Ei bine, l-am citit lui Falcó într-o singură după-amiază, cu entuziasm și mi se pare, spre deosebire de recenzent, un mod foarte original de a aborda romanul spion pe fundalul războiului nostru civil. Poate se întâmplă ca ceea ce spune ea să fie adevărat, să nu aibă chef să-l aprecieze. Nu cred că s-a scris vreodată un astfel de roman și nici nu s-a scris vreodată despre războiul civil într-un mod atât de sumbru și eficient. Și tocmai am devenit falcoadict, personajul m-a agățat complet. Am nevoie de o doză din următoarea și ceea ce mă deranjează este ceea ce încă nu a fost publicat.