"Os pilares da Terra" por Ken Follett ou "A sombra do Vento" de Zafón são apenas dois exemplos dos muitos que poderia citar agora para falar sobre o que atualmente se entende por "Literatura ruim" o "Literatura de lixo". E digo hoje porque anos atrás esses livros eram comprados como "churros" e por isso se tornaram mais vendidos.
Mas você não está se perguntando o essencial de tudo isso? Quem decide o que é boa ou má literatura? Qual escala de Parâmetros serve para dizer se um livro é bom ou não? Os livros são simples de ler e assimilar para pessoas sem educação e aqueles mais ornamentados e "barrocos" para a elite e a sociedade superior? Não vamos nos confundir.
El gosto pela literaturaAssim como o gosto pelas outras artes, seja cinema, música ou pintura, depende única e exclusivamente de algo tão subjetivo e relativo quanto o gosto pessoal de cada um. As modas de leitura de determinado tipo de livro, felizmente ou infelizmente, variam conforme o fato de um ano se usar uma ou outra cor da moda.
Mas o que é realmente importante aqui? Só importa que seja lidoe quanto mais, melhor. Pouco importa o quê. O único requisito para escolher um livro é que você gosta da leitura dele, seja de um autor de prestígio ou de quem se publica, seja um livro de 99 ou 1.111 páginas, seja de bolso de 7 euros ou de capa dura que custa 22 euros no El Corte Inglés ... O que faz importa?
Como ele escreveu Arturo Perez Reverte em um artigo no jornal ABC em 2010:
«Dizer que o que muitas pessoas lêem não é boa literatura é como dizer que um livro não pode ser bom se causa muita vontade de o ler. Um verdadeiro escritor não tem nada além de sua habilidade. E um escritor sem leitores desaparece. A única possibilidade desse artesão é lê-lo. O que você tem a dar ao leitor é algo que realmente o interessa.
As tragédias gregas eram o entretenimento das massas, não eram? Para mim, a qualidade literária, francamente, não dou a mínima; Além disso, quem julga quem tem ou não essa "qualidade literária". Escrevo para contar histórias que fazem as pessoas viverem vidas que nunca viveram. A qualidade literária para mim é que o leitor leia suas páginas e não consiga parar de ler seu livro. O resto são milongas. »
Bem, isso: vamos parar de julgar o que é boa ou má literatura ou o que cada um lê. Aí cada um com os seus gostos literários e com a sua forma de gostar da leitura.
Amém. Acho seu artigo magnífico e vou aplicá-lo como um tapa na minha mão. E se além disso, ele o inicia com as palavras do meu querido e admirado conterrâneo Arturo Pérez Reverte, melhor não continuar e curtir aquela leitura e na hora de seus escritos. Viva os livros!
Muito obrigado pelo seu comentário Jaime. É bom olhar para dentro de si e fazer autocrítica. Todos nós temos "imerecido" o estranho livro, é normal ... Ou porque não gostamos do autor, porque não gostamos do assunto do livro, e em breve. Mas, por esta razão, não devemos "desvalorizar" as leituras dos outros. Tudo é uma questão de gosto e, tanto neste como nas cores, são incontáveis. Obrigado novamente!
Uma saudação.
Artigo claro e objetivo porque, é claro, qualificar um livro como má literatura é também desqualificar seus leitores. Borges disse algo assim que uma obra literária se tornou clássica depois de 100 anos. Independentemente de nossos gostos, há livros que continuam a ser vendidos depois de meio século, e outros que desaparecem depois de seis meses. Embora atualmente existam muitos fatores que influenciam, mas é um parâmetro.
Gostei do seu artigo. Breve, mas contundente.
Saudações.
Claro, a quem daremos o direito de definir o que há de bom e de ruim na literatura? Eu não acredito em ninguém ... visto que ler com real intenção é genial - outros simplesmente não lêem.
Sem dúvida, que cada um leia o que quiser, faltaria mais. Mas existe boa e má literatura. Assim como existe bom e mau cinema, boa e má música, etc.
É que sempre haverá pessoas que desejam implantar sua filosofia em você. Eu sempre digo que cada pessoa entende UM livro de formas de diferenças
Não entendi o artigo, a qualidade de um livro é irrelevante? É indiferente ler Garcilaso para Proust, Rilke do que o Kampf Principal ou Ambições e Reflexões de Belén Esteban? Suponho que seja para a indústria editorial, claro que para aqueles de nós que amamos a literatura e não a temos como um mero negócio, a simplificação, a anulação da igualdade universal de todos os livros, produz certo desespero. Se somos apaixonados pela literatura é precisamente porque nos importamos muito com o que lemos, porque gostamos de discernir, admirar e desfrutar algo que a princípio não se encontra fora dos bons livros, sejam clássicos ou humildes obras feitas com esforço. e paixão. Se não exercitarmos nossas habilidades analíticas, que bem um bom livro nos trará? Eu modestamente acredito que o artigo de Pérz Reverte apóia uma tese completamente diferente daquela do autor deste artigo. Y