Świetne książki, które miały kiepskie adaptacje filmowe

Premiera kaset opartych na książkach w 2016 roku Fantastyczne zwierzęta i gdzie je znaleźć a zwłaszcza długo oczekiwana wersja Dziewczyna w pociągu z udziałem Emily Blunt pokażą, czy mamy do czynienia z wartościowymi filmowymi ekranizacjami książek, które ze względu na swoją jakość lub atrakcyjność czytelniczą odniosły sukces na całym świecie.

Albo też może to zagęszczą lista wspaniałych książek, które miały kiepskie adaptacje filmowe.

Hobbit

Adaptacja powieści w wielkim stylu (patrz rozciąganie jej na wyczerpanie $$$) była najgorszą opcją wielkiego Peter Jackson w odniesieniu do książki Tolkiena, w której adaptacji próbował naśladować wielkich Trylogia Władcy Pierścieni. Biorąc pod uwagę, że pierwszy trzygodzinny film dostosował pierwsze sześć rozdziałów, a trzecia część była pełniejsza niż cokolwiek innego, wielkoekranowa adaptacja Hobbita była najbardziej rażącą próbą hollywoodzkiego zarabiania na prostej książce i nie tylko.

Alicja w krainie czarów

Pomimo zostania jednym z najbardziej dochodowe filmy w historii, Alicja z Tim Burton Zgrzeszył właśnie z powodu tego, czego reżyser chciał w filmie: „zignorować ciągłą ciekawość Alicii i zamienić ją w bohaterkę”. I właśnie to, co najlepiej charakteryzowało twórczość Lewisa Carrolla, to właśnie ignorancja i zdziwienie znacznie bardziej niezależnej dziewczyny w tej ostatniej wersji, w której Szalony Kapelusznik Johnny'ego Deppa dotknął wstydu innych i moment „Władca Pierścieni »Zrujnowałem urok oryginalnej historii.

Miłość w czasach cholery

Dostosuj jeden z najsłynniejsze dzieła Gabriela Garcíi Márqueza Przyznajemy, że nie było to łatwe zadanie. Jednak przekształcenie historii Ferminy Dazy i Florentino Arizy w kolumbijską telenowelę, która jest zbyt wyraźna dla powieści w czasach, gdy nie było to konieczne i brakowało jej wyobraźni i namiętności w większości materiału filmowego, nie spodobało się krytykom i, bardzo mniej dla zwolenników tej klasyki literatury latynoamerykańskiej. Jedna z najgorszych adaptacji, jakie pamiętamy.

Szkarłatna litera

Jednym z swobodniejsze adaptacje filmowe które zostały wykonane z utworu literackiego przypada na ten film z udziałem Demi Moore po striptizie (i gorętsza niż zwykle) jako Hester Prynne, liberalna matka purytańskiej Ameryki pod koniec XVII wieku, która nie wybaczyła jej po związkach z wielebnym Dimesdale'em (Gary Oldman). Film pozwolił też sobie na zmianę zakończenia, czego czytelnicy nie wybaczyli.

Królowa potępionych

https://www.youtube.com/watch?v=qIpfgkkF_qo

Po sukcesie Wywiad z Wampirem, Hollywood nadal zarabia Powieści Anne Rice, a jeden z nich, Królowa Potępionych, okazał się jednym z nich najgorsze adaptacje w historii. Zaczynamy od zmarłego Aaliyah (świetna piosenkarka, ale nie tak dobra aktorka) w roli Akashy, kontynuujemy rolę Stuarta Townseda w roli Lestata, którą Tom Cruise wyhaftował do perfekcji, i kontynuujemy estetykę wideoklipów i wiele innych bzdur, które doprowadziły do Anne sama Rice wycofuje się z projektu.

te świetne książki, które miały złe adaptacje pokazują, że Hollywood nie zawsze ma rację, jeśli chodzi o umieszczanie na dużym ekranie historii, których adaptacja może być pomysłem zbyt ryzykownym. Może niektórzy z was przegapili Kod Da Vinci na liście, chociaż moim zdaniem film był godną adaptacją książki dla czytelników. . . ale nie dla tych, którzy nigdy nie czytali książki Dana Browna. Kwestia gustu. . .

Jaka jest najgorsza filmowa adaptacja książki, jaką kiedykolwiek widziałeś?