Temaet jeg tar med i dag kan godt gi en serie med innlegg. Synd at jeg ikke har lest så mye, så mye, så mye at jeg har funnet bøker som ser mistenkelig ut.
Enn filmer Den sjette sans y De andre De har en grunnleggende tomteide som nesten er sporet, det er noe du kan bekrefte på en ettermiddag. Imidlertid er det vanskeligere å finne to bøker som ser like ut. Men takket være kinoen, kan vi noen ganger innse det.
Dette er tilfellet med romanen av Dennis Lehane Shutter Island, laget til en film av Martin Scorsese, og Guds skjeve linjerav Torcuato Luca de Tena.
Jeg innrømmer at jeg ikke har lest boken, men jeg så filmen Shutter Island, med Leonardo DiCaprio i hovedrollen. Måneder senere, vandrende en ettermiddag i mars gjennom hyllene til det kommunale biblioteket, kom jeg over en saftig tittel: Guds skjeve linjer. Hvem er i stand til å motstå en slik tittel?
For ikke å gjøre dette for omfattende poste Jeg vil fortelle deg hvilke elementer jeg fant i Luca de Tenas bok som minnet meg mye om argumentet om Shutter Island.
- Historien begynner når to detektiver går inn i et psykiatrisk anlegg for å løse et mysterium og utgjør seg som psykisk syke å integrere.
- Det er en lege som begge hovedpersonene venter på, som ikke dukker opp fordi han er på reise og som ser ut til å være nøkkelen til å løse saken.
- Stedet der det foregår er et isolert sted, med paviljonger og bygninger som hovedpersonene ikke får tilgang til.
- Det er mange øyeblikk der du tviler på hovedpersonene og deres sanne oppdrag på det psykiatriske sykehuset.
- Slutten etterlater deg i begge tilfeller en urolig følelse av tvil.
De skiller seg selvfølgelig på mange måter. Samtidig som Shutter Island hovedpersonen er en mann, Teddy Daniels, og er satt i USA på 40-tallet, Guds skjeve linjer Den spiller en kvinne, Alice Gould, og ligger i Spania på 70-tallet.
Luca de Tenas verk ble utgitt i 1979, mange år før Dennis Lehanes roman, utgitt i 2003.
I fravær av å lese den amerikanske romanen, kan jeg bekrefte det Guds skjeve linjer Det er en reise inn i galskapen, og som forfatteren sier i innvielsen av boken, en hyllest til medisinstudiet:
Guds skjeve linjer er faktisk veldig skjeve. Eksempler på menn og kvinner, seige og til og med heroiske, prøver å rette dem ut. Noen ganger lykkes de. Den dype beundringen for hans arbeid under mitt frivillige opphold på et psykiatrisk sykehus bidro til takknemligheten og respekten jeg alltid har opplevd for det medisinske instituttet. Derfor dedikerer jeg disse sidene til leger, sykepleiere, vaktmestere, vaktmestere og andre fagpersoner som tilbringer livet i den edle og alvorlige tjenesten til naturens mest ulykkelige feil.
Etter å ha gjort et søk i Google, har jeg kunnet bekrefte at jeg ikke har vært den eneste som har forstått likheten mellom disse historiene. Og du, kjenner du bøker som mistenkes mistenkt?
De andre - nok en skruesving (Henry James)
Total trass - vi vil huske det for deg (philip k dick)
Tapt - to etter midnatt (Stephen King)
En skanner mørkt (Philip K Dick)
Vel, enhver "big name" science fiction-film er hentet fra Asimov, George Orwell, Verne, K Dick etc. etc. Og at manusforfatterne og regissørene vet veldig godt, men de holder det stille fordi de vet at folk ikke leser. La oss dra nytte av menneskelig dumhet og lage stekt mat. Kino er tygget litteratur. Litt respekt for de opprinnelige skaperne. La dem si hvilken bok de kopierer. Og de gir dem Oscar!? Gi dem til forfatteren som er den som hadde ideen!
Jeg er helt enig med deg, Kf. Det var for noen dager siden at jeg fant ut at 'Shutter Island' er en roman fra 2003 som Scorsese laget en film i 2010. Vi kan også snakke om 'To Kill a Mockingbird' og Harper Lee. Mer nylig på TV kan vi snakke om 'True Detective' og Carcosa og all mytologien, karakterene og stedene som manusforfatteren har hentet fra andre forfattere.
Merk at forfatteren av 'Shutter Island' også skrev 'Mistyc River' (som han heller ikke visste var basert på en roman) og er manusforfatter for 'The Wire'.
Det jeg lurer på er om Dennis Leahne ved en tilfeldighet leste 'De krumme linjene til Gud' eller så filmen fra 1983, fordi likhetene er veldig tydelige.
Selvfølgelig må du lese romanen for å se om den har samme litterære dybde som arbeidet til Luca de Tena, eller om det er en thriller å fortære helgen.
: n tilfellene av Total Challenge og A scanner Darkly er at de offisielt er basert på historiene til Phillip K. Dick. Å beskylde noen filmskapere for plagiering som religiøst har betalt tilpasningsrettighetene og signert en kontrakt med arvingene, i tillegg til å legge navnet sitt i studiepoengene som forfatter av verket som filmen er basert på, går litt over tre byer .
Sett gode vibber på det!
Mambo kutter.
Jeg er helt enig, jeg kan nesten ikke tro at Dennis Lehane skrev "Shutter Island" uten å ha lest "God's Crooked Lines"
Bokens detektiv og hovedperson er bare en, Alice Gould. De er ikke to.
Jeg leser Guds skjeve linjer. Jeg har ikke lest Shutter Island-romanen heller, men jeg har sett filmen. Jeg er ikke halvveis i boka ennå, men det har skjedd noe som har fått meg til å tenke på Shutter Island, og jeg har automatisk googlet for å se hvem som hadde kopiert hvem, fordi det er klart at den ene romanen ikke ville eksistert uten den andre og dette er Shutter Island. Jeg kan ta helt feil, men det er for mistenkelig likt til å bare være en fluke.
Synd å allerede ha sett Shutter Island, fordi jeg føler at de krumme linjene fra Gud ikke kommer til å overraske meg så mye som de burde.
Du burde si det motsatte i alle fall, Shuter Island er den som vil ligne linjene ... på grunn av alder på hver enkelt ... hvilken mani vi har for å devaluere den nasjonale sammenlignet med utsiden ...