Julio Cortázar er en av de mest karismatiske forfatterne i det XNUMX. århundre. Hans bilde, som det av Roberto Bolaño, er allerede et ikon for spansk litteratur fra det XNUMX. århundre.
Hans store bidrag til verdenslitteraturen er Rayuela, et arbeid vanskelig å definere og at nettstedet flavorwire har tatt med blant de 50 vanskeligste verkene for leserne.
Under tittelen 50 bøker for ekstreme lesere siden tar en tur gjennom femti verk som av forskjellige grunner utgjør en utfordring for leserne.
Det kan være antall tegn, lengden på boka, narrativ stil, overlapping av historier og plott, etc. Alle lesere har en eller flere bøker som utgjør en personlig utfordring.
Jeg kjenner igjen det Rayuela Det er blant mine frustrerte lesninger. Egentlig har jeg ingenting imot arbeidet, men jeg tror det ikke var det beste valget for den spesielt varme og vindfulle sommeren 2008.
¿Es Rayuela en lesning for ekstreme lesere? Det jeg fikk lese, likte jeg, selv om jeg må innrømme at delene der han snakker om musikk, hovedsakelig jazz, gjorde meg spesielt kjedelig. Og nåde er at nå leser jeg den delen av bokens sjarm er at Cortázar viser all sin musikalske visdom på disse sidene. Ganske en gave til leserne, sier de.
Dette minner meg om Jordens søyler, av Ken Follet, og til de menneskene som har innrømmet overfor meg at de har lest den, men at delene der forfatteren beskriver katedralen og den slags ting, hoppet over dem direkte.
Utover de avsnittene som jeg personlig syntes var kjedelige og til og med brukbare (unnskyld fansen av arbeidet), Rayuela det er en klassiker å ta det med ro. Ikke bare fordi det kan leses på to måter, men fordi det er et dypt og subtilt verk som tilbyr passasjer som den velkjente setningen:
Vi gikk uten å lete etter oss, men visste at vi skulle møtes.
Eller det berømte kapittel syv, kyssets, en fortellende øvelse som er gjenstand for studier og disseksjon i mange kreative skrivetimer.
¿Es Rayuela en lesning for ekstreme lesere? Jeg tror at hvis boka blir tatt til rett tid, er det ikke vanskelig å lese.
En bok som fascinerte meg, for en stund virket all etterfølgende lesing enkel og kjedelig. Jeg sammenlignet det med å gå til parken og ri på berg- og dalbanen først, alle de andre spillene etterpå gir ingen mening!
Hei Roxie,
Noe lignende skjedde med meg da jeg leste noen av Cortázars historier da jeg var tenåring. "House Taken", for eksempel, virker på meg som en av de mest bekymringsfulle historiene jeg noensinne har lest.
Imidlertid, som jeg påpeker i innlegget, har jeg ikke klart å lese "Hopscotch", antar jeg fordi det ikke var riktig tidspunkt å fordype meg i en så fascinerende lesning.
Jeg leste hopscotch to ganger, det forundret meg, men når du tenker på det og leser det om igjen, blir man fascinert. Det er bra, det får deg til å tenke.