Med Hero 2, David rubin setter en stopper for et av de beste verkene som finnes i dag i hyllene til bokhandler og spesialforretninger. Jeg har ikke tatt feil når jeg ikke spesifiserte og sa tegneserier, tegneserier, grafiske romaner eller hva du vil kalle det. Jeg har sagt ARBEID med sikkerhet for å bruke begrepet jeg hadde tenkt å sette. Og hvis jeg la MAESTRA til det ordet, tror jeg ikke leserne (de som har smakt hver av de 568 sidene i begge bind) vil kalle meg overdrevet.
Tilbake i Juni 2011 publiserte det som virket for meg første bind, gjennomgang av de tidligere publikasjonene til Rubín (Motløshetssirkus, The Malay Bear Teahouse o Storm notatbok) og regnet som til min overraskelse, hadde The Hero en nærmere (og respektfull) tolkning av de klassiske superhelttegneseriene, enn det Marvel eller DC publiserer i disse dager. Den galisiske forfatteren dykker ned i egenskapene som førte til forfattere som Jack kirby å være myter basert på å skape myter, spesielt med serier som Thor, The Fantastic 4, The Eternals eller The Fourth World. Ikke overraskende er King Kirby en av de tydelige innflytelsene (du må bare se første side i første bind, med det illustrerte minnet om Rubín selv som leser en Captain America of Kirby) som Rubín skatter for å komponere denne kronikken, sammen med allerede høyt nevnt, her og i andre anmeldelser, Paul Pope, Frank Miller, David Mazuchelli o max.
Klikk på Fortsett å lese for å fortsette med gjennomgangen.
Imidlertid er en av dem som kontinuerlig lesing etterlater (det anbefales på det sterkeste å lese om Hero 1 før du går inn i den andre) er at den største av oppgavene som Heracles må overvinne, er selve livet som fører fra begynnelsen til den episke slutten på som han møter sin største fiende, Hera, den som har ham mellom øyenbrynene siden fødselen. Jeg tror at på slutten av dagen er en av meldingene som Rubín har til hensikt å sende, at selv en Gud som Herakles må bære slagene som livet gir ham, med avgjørelser og feil som fører ham nedover en sti som kanskje var forutbestemt uansett, humaniserte figuren hans slik at vi føler oss så mye med ham. Til slutt handler det om å menneskeliggjøre en mytologisk karakter, gjøre ham til en misunnelig bror, en misforstått sønn, en far som ikke kan trene som sådan, en utro mann, en tilfeldig elsker og fremfor alt en mann mistet på det meste av sin vitale reise . Og ikke bare er slike menneskelige følelser begrenset til figuren av Heracles, om ikke til resten av karakterene, som Euristeo, Hera eller Yolae, som lider til det punkt å bli fortært av sjalusi.
Men uansett hvor godt historien er planlagt og hvor storslått iscenesettelsen er, er følelsen som gjenstår når du er ferdig med å lese den siste siden i dette andre bindet at personen som har ansvaret for å gjøre det, har lagt skinn på seg. Den vitale energien som hver av handlingsscenene gir fra seg, eller følelsen som overvelder deg når kjærlighet, lidenskap eller tragedie ryster hovedpersonens tilsynelatende idylliske eksistens, gjør det klart at dette ikke er en tegneserie som kommer til å være en forbigående kjepphest. og falle i glemmeboka gjennom årene, og selv om det var, er det viktige at det for skaperen ikke bare vil være en annen tegneserie som vil legge til listen over verkene hans til dags dato. Jeg tror at hvis Rubín til nå hadde mer enn interessante publikasjoner, er disse to bindene som utgjør en unik og samtidig universell historie et punktum i det vi vil se herfra og ut av hodet hans som skal fødes av hånden hans. Faktisk har jeg allerede sett en melding på Facebook som advarer om hva som kommer, og jeg gleder meg veldig.