Fotografering. Guillermo Galván Twitter-profil.
Guillermo Galvan Han er forfatter og journalist. Født i Valencia, og pensjonert fra journalistikk, praktisert i mange år i Cadena SER, har han viet seg fullt ut til litteratur siden 2005. Han signerer titler som Kall meg Judas eller Saturnens blikk, blant andre, og i 2019 saga med inspektøren i hovedrollen Carlos lombardi med Klippetid og tok ut om våren The Virgin of Bones.
Jeg setter stor pris på din vennlighet og behandling, i tillegg til tiden for dette intervjuet der han forteller oss litt om alt. Fra deres førstelesninger, forfattere og karakterer Favoritter til og med hvordan ser du ssosial og redaksjonell anorama rundt.
INTERVJU MED GUILLERMO GALVÁN
- ACTUALIDAD LITERATURA: Husker du den første boken du leste? Og den første historien du skrev?
GUILLERMO GALVÁN: Min første lesning, la oss si alvorlig, var Glasgow til Charleston, en av de mindre romanene til Verne, som ble utgitt på spansk med tittelen Tvingingen av blokaden. Jeg har fortsatt den kopien som gull på tøy, fordi Jeg vant den i en konkurranse åtte år gammel; Jeg har mistet andre, men det holder jeg heldigvis. Hva forfatter, mine første skritt var tegneserier, barnehistorier der han spilte rollen som manusforfatter og tegneserieskaper.
I fortellingsfeltet, skriveøvelser Jeg glemte da jeg hadde sjansen til å bli kvitt dem, fordi min akademiske utdannelse i det litterære aspektet var mer traumatisk enn leken. Jeg måtte komme til ungdomsårene avansert for å finne glede i det faktum lese og skrive, og på den tiden fikk jeg dramaturgi, med verk - naturlig nok ufullstendige - som i dag kan beskrives med stor sjenerøsitet som eksistensialister eller det absurde. Det er ingen spor etter dem.
- AL: Hva var den første boken som slo deg og hvorfor?
GG: Det viktigste i livet ditt er de du mottar i ung alder. I det minste var det slik det var i mitt tilfelle, og sånn sett kan jeg ikke begrense meg til bare ett verk. Jeg må sitere flere av Hesse, Kafka, Baroja, Unamuno eller Dostoevsky. For å være en av de første, kanskje Steppe ulv av Hessen. Hvorfor? Sikkert fordi på den tiden Jeg identifiserte meg med en forvirret hovedperson før verden, og fordi måten å fortelle det på, forførte meg.
- AL: En favorittforfatter eller en som spesielt har påvirket arbeidet ditt? Du kan velge mer enn ett og fra alle epoker.
GG: Jeg beundrer mange forfattere, selv om jeg prøver å ikke påvirke meg. Jeg tror at det er hver forfatteres plikt å søke sin egen stemme, og påvirkninger - bevisst eller ikke - har en tendens til å pålegge den. Når det er sagt, og la klassikerne være i røret: Galdós, Baroja, Marsé, Grandes, Landero, Padura, Dostoevski, Auster, McEwan, Coe...
- AL: Hvilken karakter i en bok hadde du likt å møte og skape?
GG: The svaret kan være ambivalent. Å vite betyr å komme inn i romanens plot som en annen karakter, sekundær og diskret, for å etablere personlig kontakt med hovedpersonen. Et spennende og veldig litterært spill i seg selv. Ser det slik, Jeg vil gjerne chatte med Raskolnikov, hovedpersonen til Kriminalitet og straff. Og satt til skape, la oss fortsette med fiksjonen: Don Quixote.
- AL: Noen hobbyer når det gjelder skriving eller lesing?
GG: Stillheten, så langt som mulig. Som leser Jeg har mer kapasitet for abstraksjon, og jeg kan gjøre det med litt støy bakgrunn. Mer galning, hvis du kan kalle det det, er jeg det med skriving. Til å begynne med trenger jeg i det minste et par timer foran uten forstyrrelser, hvis jeg er fullt involvert i skriveprosessen eller er oppslukt av dokumentasjonen. Til ta notater når som helst og situasjonen er god, og noen ganger er disse notatene så avgjørende som det jeg allerede har skrevet i de stille tidene mine.
- AL: Og ditt foretrukne sted og tid til å gjøre det?
GG: I "musefellen", det er slik jeg kaller rommet der jeg skriver, jeg føler meg rolig, selv om jeg kan gjøre det hvor som helst som oppfyller ovennevnte betingelser. Tradisjonelt Jeg har vært en nattugle, og i de sene nattetimene ble de fleste av romanene mine født. Med alderen, og spesielt med min pensjonisttilværelse som journalist, Jeg har likt morgen. Så vi kan si det når som helst er bra å jobbe hvis du har viljen å gjøre slik.
- AL: Favorittsjangrene dine?
GG: Jeg liker god litteratur, uansett sjanger. Innenfor disse, noir og historisk roman, selv om jeg ikke forakter det gode fantasy eller science fiction. Som nøye med dokumentasjonen leste jeg også test, spesielt historisk-akademisk.
- AL: Hva leser du nå? Og å skrive?
GG: Jeg er akkurat ferdig Minner om livetden selvbiografi av Juan Eduardo Zúñiga, selv om bakgrunnslesingen min fra innesperring er Nasjonale episoder av Galdós; Jeg hadde lest flere, de mest bemerkelsesverdige, men å lese dem i rekkefølge fra begynnelse til slutt gir narrativ sammenheng og er en utfordring som viser seg en fryd. Når det gjelder skriving, har jeg allerede kommet videre fjerde avdrag fra sagaen om Carlos lombardi, som jeg håper å være ferdig på slutten av året eller tidlig neste år.
- AL: Hvordan tror du forlagsscenen er for så mange forfattere som det er eller vil publisere?
GG: Hard, hvis du prøver av tradisjonell måte, både etter antall forfattere og etter forlagssektorens situasjon eller interesser. Men hver gang de blir tilbudt flere desktop publiseringsmuligheter gjennom visse plattformer, plattformer som paradoksalt nok konkurrerer med stor fordel med bokhandler til det punktet at de overlever.
Vi lever øyeblikk med dyp endring i det feltet, og varselene avhenger av hvem du spør. Det blir en forandring positive hvis antall lesere øker det er kort sagt de som holder skyggestokkene. Og jeg snakker om mannlige lesere fordi kvinnelige lesere heldigvis ser ut til å vokse dag for dag.
- AL: Er det kriseøyeblikket vi opplever å være vanskelig for deg, eller vil du være i stand til å bo med noe positivt personlig og for fremtidige romaner?
GG: Bortsett fra noen som dreper med pandemien, en krise av denne størrelsen er aldri positiv. Fra et personlig synspunkt har jeg heldigvis ikke vært nødt til å lide tap, men faglig har det påvirket romanen min The Virgin of Bones, den andre av Lombardi-sagaen, som hadde nettopp reist når tilstand av alarm. En nedgang i kampanjen som vi nå prøver å komme over. Det ville være galt hvis jeg tar det som en skjebneskyld, fordi den samme ulykken har lidd mange andre verk, forfattere og forfattere.
Og deres egne utgivere de er blitt tvunget til forsink planene dine i minst en trimester; noen, den mest beskjedne, har vært nesten dødelige sår. Det er ikke å nevne mange andre sosiale sektorer. Så for nå ikke noe positivt Jeg kan se i år 2020. Sannsynligvis fordi jeg ikke er Boccaccio eller Camus.