Min første kontakt med Epic of Gilgamesh det var da han var rundt tjue år gammel Jeg leste den på anbefaling av en venn, spesielt utgaven av oversetteren, dikteren og forfatteren Stephen Mitchell, som jeg anbefaler på det sterkeste. Lite så jeg for meg hvor mye jeg skulle like denne historien, så mye at jeg angret på at jeg trodde det kunne være et tett eller kjedelig dikt.
Lapis Lazuli-nettbrettet
«Den som har sett alt, som har opplevd alle følelsene, fra glede til fortvilelse, har fått nåde for å se inn i det store mysteriet, de hemmelige stedene, de første dagene før flommen. Han har reist til verdens ender og har kommet tilbake, utmattet, men hel. Han har inngravert sin bedrift på steinstenger, han har reist opp det hellige tempelet til Eanna, så vel som de tykke murene i Uruk, en by som ingen andre på jorden kan sammenligne med. Se hvordan vollene skinner som kobber i solen. Klatre opp steintrappen, eldre enn tankene kan forestille seg; Ankom tempelet til Eanna, innviet til Ishtar, et tempel hvis størrelse og skjønnhet ikke har blitt liket av noen konge; han går på veggen til Uruk, trekker omkretsen rundt byen, gransker dens suverene fundament, undersøker murverket, hvor dyktig det er! legg merke til landene det omgir: palmetrærne, hagene, frukthagene, de fantastiske palassene og templene, verkstedene og markedene, husene, torgene. Finn hjørnesteinen hans og under den kobberkisten som bærer navnet hans. Åpne den. Løft lokket. Ta ut lapis lazuli-tabletten. Les hvordan Gilgamesh led alt og overvant alt. "
Anonym, "The Epic of Gilgamesh" (prosaversjon av Stephen Mitchell).
Historie Gilgamesh har en sirkulær struktur: historien begynner, og slutter, på samme punkt, som en slags ouroboros som biter sin egen hale. En veldig interessant detalj er at det fra de første linjene involverer leseren, som om han holder på lapis lazuli tablett som forteller om kongekongens gjerninger. Disse versene er en intensjonserklæring: "les hvordan Gilgamesh led alt og overvant alt." Et vitalistisk budskap, som er relatert til begrepet Nietzschean vilje til makt tusenvis av år før den tyske filosofen ble født.
Argumentet til EpGilgamesh opeya Det er ikke komplisert, og det kan deles i to deler. I det første, Gilgamesh søker ære, og forholder seg til sin fiendskap med Enkidu (som han senere blir en uatskillelig venn av), en karakter som representerer naturen foran Gilgamesh, som representerer sivilisasjonen. Hans utnyttelser blir også vist, som den episke kampen mot monsteret Humbaba, eller hans tvister med gudinnen Ishtar og hennes celestial Bull.
Den andre delen, der Gilgamesh søker udødelighetLegg eposet til side og ta en dramatisk vending. Enkidu blir syk og dør, noe som ødelegger hovedpersonen vår til uventede grenser, fordi han elsket ham like mye som han elsket seg selv. Kongen innser for første gang at hans kjøtt er forgjengelig, og at han en dag også må dø. Derfor legger han ut på en reise i jakten på udødelighet, som er bitter og blottet for lykke.
Ord fulle av kraft
«Hvis jeg faller, vil jeg ha oppnådd berømmelse.
Folk vil si: Gilgamesh falt
kjemper mot den voldsomme Humbaba! ...
Jeg er fast bestemt på å gå inn i sedertre. "Anonym, "The Epic of Gilgamesh."
Den store dyden til dette episk dikt er at det er det utrolig moderne. Og det er ikke noe jeg sier lett, det gjør det virkelig. Måten han behandler vennskapsforholdet mellom Enkidu og Gilgamesh, som fra rivaler blir nesten brødre, kan sees i mange historier og kunstneriske og litterære sagaer i vår tid.
På den annen side er temaet for tidens gang, dødens og kvalen som det genererer hos individet, bare før hans egen dødelighet, et emne som virker mer typisk for en eksistensialistisk roman fra vårt århundre, enn for et dikt med svangerskap i 2.500 a. C. i Mesopotamia. Av disse grunner, og mange andre, anbefaler jeg sterkt å lese Epic of Gilgamesh.