Enid Blyton. Gjenutgivelser med kontrovers?

De fem

De fem

Denne artikkelen er ikke aktuell fordi Gjenutgivelser av Enid Blytons klassikere har vært i bokhandler en stund. Først var de originale samlingene av to bind av de mest berømte barneskolene til mange jenter som meg: Malory Towers y Santa Clara. Så de nye utgavene av disse samlingene og også de av De fem.

Jeg har omtrent fire-fem bøker av De femEn av dem er på bildet, og jeg var heldig at de for noen år siden ga meg de to bindene jeg nevnte. Jeg slukte dem på en sommer, langt inn i førtiårene. På den tiden var det snakk om tilpasningene av tekstene hans til dagens nye politisk korrekte tider. De første som gjorde dem var selvfølgelig britene. Men det var ikke lenge siden jeg leste denne artikkelen. Og uansett ...

Jeg prøver å være rettferdig og minimalt bekymret (en prinsippsak og visse elveblest som jeg lider) når jeg ser begrepene "korrekthet" og "politikk" i samme setning. Hvis korreksjonen i tillegg er språklig, skriver du inn "boligløsninger", fører urticaria meg til allergier av forskjellig grad. Så Jeg er forsiktig før noen form for piruett eller språklig sminke at jeg er.

Jeg leste Blyton - eller Tintin-tegneseriene (som også droppet sine egne for en stund siden) - da vi ikke var så korrekte og språk ikke var et politisk instrument som det er nå. Jeg leste den som en jente på syttitallet og åttitallet, fra en by La Mancha og fra en skole for nonner. Og i La Mancha er vi vanlige mennesker, som terroir.

Den fjerde boka i Santa Clara-serien

Den fjerde boka i Santa Clara-serien

Slik at man på ni, ti eller elleve år leser logisk uten noen annen tilnærming enn å tilbringe (eller ikke) en god tid med den lesingen. Y Jeg hadde de beste øyeblikkene med pepperkakekaker, kveldsutflukter, lacrosse og tusen og en rot, ondskap og triks som de engelske jentene til Santa Clara og Torres de Malory laget. Og jeg gjemte meg i alle hulene og undersøkte alle mysteriene til Kirrin som fulgte Jorge, hans fettere og hunden deres Tim på eventyrene deres.

Jeg vil legge til det Jeg hadde det samme moro med Richmal Cromptons William Brown, en annen samtids britisk Blyton. Jeg arvet en bok av ham som var fra faren min, og den fascinerte meg. Senere ga de meg mer. Jeg forestiller meg at nå er Guillermo Brown det mest politisk ukorrekte barnet som kan være.

Uansett, faktum er at man blir eldre, fortsett å lese og lærer at kvinnehat eller rasisme florerer i Blytons bøker. Dessuten var hennes litterære kvalitet tvilsom, og det ble derfor hun ble ansett som en annenrangs forfatter. Det hadde også blitt født i det nittende århundre i Storbritannia av imperium og kolonier her og der. Han døde på 60-tallet, veldig vekk fra mentaliteten og den nye visjonen om nåværende konsepter.

Med andre ord, igjen, fortsetter den evige debatten for enhver forfatter med, la oss si, noe lyte på filen hans fortsetter. Påvirket den stilen og måten å fortelle historier på i hodet til barn og unge at vi leste det da? Jeg kan bare svare for meg selv: ingen anelse. Kan du gjøre det ubevisst? Kanskje, men det ser ut til at vi ikke som lesere, men som mennesker, er et produkt av det vi leser, lever og observerer bortsett fra vår utdannelse og vårt miljø.

Noen av barndomsbøkene mine

Noen av bøkene mine fra barndommen og før ungdomsårene

Jeg leste også Blytons bøker de selger fortsatt godt, fordi dets univers og design har orden. Dens struktur er klassisk og essensen har ikke endret seg, selv om det er gjort hva noen kaller «tilpasning», andre «beskjæring» og andre «sensur». Jeg stiller meg bare disse spørsmålene:

At jeg hadde det gøy med historiene deres? Utvilsomt. Hva kan forbedre lesingen min? Også. At jeg hadde et problem med misforstått eller tolket konsepter? Vel nei. At jeg nylig la merke til disse litterære og personlige svakhetene til denne forfatteren? Enten.

Jeg leste historiene til Kjørefelt, av Andersen eller de fra Grimm brødre, som med sensur er like skumle. Et veldig illustrerende eksempel: Min mor, en grunnskolelærer, ved lunsjtid satte på radiokassetten de fantastiske båndene med dramatiserte historier som var tilgjengelige. En av dem var Blå skjeggav Perrault. Dramatiseringen var fantastisk, med fantastiske skuespillere og skremmende musikk. I dag ville jeg gi hva som helst for å finne henne der ute igjen.

Men jeg er ikke mindre eller mer redd for det. Jeg tror heller ikke at jeg på dette punktet i filmen min vil bli en psykopat eller en alkoholholdig detektiv (inspektør Hole, alltid hans ...) fordi jeg brenner for den svarte sjangeren. Så jeg avslutter med en enkelhet: konteksten der alt må settes. Livet er allerede eksplisitt nok i språk, fakta og bilder. Det som betyr noe er å lese, hva som helst, men les.


Legg igjen kommentaren

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

*

*

  1. Ansvarlig for dataene: Miguel Ángel Gatón
  2. Formålet med dataene: Kontroller SPAM, kommentaradministrasjon.
  3. Legitimering: Ditt samtykke
  4. Kommunikasjon av dataene: Dataene vil ikke bli kommunisert til tredjeparter bortsett fra ved juridisk forpliktelse.
  5. Datalagring: Database vert for Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheter: Når som helst kan du begrense, gjenopprette og slette informasjonen din.

  1.   Dita Delafeather. sa

    Jeg leste også The Five og Santa Clara, og det er sant at når de leses i dag, kan de male i et eller annet aspekt, akkurat som i dag er vi forferdet over at tegneserier ble laget av en jeger av dyr ledsaget av en svart mann med diksjonsproblemer ( Jeg snakker om Eustaquio Morcillón), eller at kaptein Thunder drepte Moors, eller at de i Tom Sawyer ble svarte som slaver. Og det? Historien kan ikke endres, og en god roman, eller underholdende, vil ikke slutte å være det bare fordi den er redd for redsel, den gjenspeiler den sosiale virkeligheten i den tiden den ble skrevet. For meg skal de ikke røre. Hvis jeg som tante ser at noe av det søskenbarnene mine trenger tilsyn, er jeg her for å fortelle dem «Prima, Secunda, Tertia ... selv om du ser at i denne tegneserien / denne romanen / denne filmen gjør de slik en ting, ikke engang tenk på det for deg å gjøre det for dette, for dette og for det. Og klar.

    (Og jeg lo ikke litt med Guillermo den dårlige fyren ... pokker hva et barn, en karibisk orkan ved hans side, det ville være en sommerbris).

  2.   Agus sa

    Jeg husker fremdeles "sandwichene" som THE FIVE tok for en matbit. Hvor mye appetittvekkende skjønnhet jeg forestilte meg, med mitt spanske sinn, i de smørbrødene ...

    1.    Mariola Diaz-Cano Arevalo sa

      Disse smørbrødene var deilig. Herregud, det er sant. Smørbrød. Oversetterne hadde fortsatt ikke satt i "sandwichen".

  3.   RICARDO sa

    I HENHOLD TIL DITA ETT HUNDRED PER HUNDRET

  4.   sorrel sa

    helt enig, jeg var også en fan av The Five, også en fan av Jules Verne. Jeg ble "hallusinert" av et så "sofistikert" språk.

  5.   Christian perez sa

    Du har minnet meg om en veldig god tid i barndommen min, nå er jeg 35.
    Det var bøker som tanten min hadde som tar meg 10 år.
    Et spørsmål, høres romaner av denne stilen kjent ut for deg, som var av en jente med en maske og en kort kappe? Jeg har det i tankene mine, og de få søkene jeg gjør, alt annet enn det som vises for meg.
    Takk.

    1.    Kybernært sa

      Fantomette hvis jeg ikke tar feil 😛

  6.   Mariola Diaz-Cano Arevalo sa

    Takk, João. Faktisk er artikkelen veldig interessant.

  7.   nuria sa

    Helt enig, Mariola. Jeg husker bare en ting fra da jeg leste Five, og spesielt min elskede Hollister av Andrew E. Svenson: at jeg likte som en dverg, og at disse sidene har åpnet tusen dører for min voksenlesing samtidig som de skapte fundamentene.
    Hvordan jeg likte oppføringen din, det har gjort meg veldig nostalgisk. Takk.

    1.    Mariola Diaz-Cano Arevalo sa

      Takk skal du ha. Glad for å gjøre deg nostalgisk, lysergisk, energisk eller mystisk. Hva skal jeg fortelle deg som du ikke allerede vet?

  8.   Mr. Rubio sa

    Siden jeg var barn har jeg lest disse bøkene som forfatteren kommenterer, takket være at storesøsteren min fortærte dem og oppmuntret meg til å lese dem. Jeg har hatt Santa Clara, Malory, the Five og Puck i hendene mine.

    Sexistisk språk i Los Cinco? Ana var ganske "feminin" i klassisk forstand og kanskje redd, men Jorgina (Jorge, beklager) var det motsatte, og fetterne respekterte og satte pris på "rare". Foreldrene hans var kortsiktige med Jorge's vitale holdning, men de ble fremstilt som sådan. Faktisk ble Ana's forsiktighet ikke akkurat forbanna, og ble kontinuerlig oppmuntret til å være mer modig og dristig.

    Kommenter også at jeg har lest Malory på nytt; du kan røyke hver bok på under en time, sannheten er at de er korte. Jeg kan si at jeg ikke har oppdaget en eneste knirkende setning. Jenter oppfordres til å være smarte, dristige og selvsikre, borte fra en tradisjonell modell.

    Noen ganger har jeg følelsen av at vi tar det med sigarettpapir.

    1.    Mariola Diaz-Cano Arevalo sa

      Flott analyse hva du gjør. Og det er ikke det at vi har følelsen, det er at vi har tatt det med sigarettpapir i lang tid.

  9.   Ruth dutruel sa

    Ikke bare ved å lese de såkalte klassikerne, danner vi våre litterære kriterier.

  10.   Mariola Diaz-Cano Arevalo sa

    Jeg er spent både på vennligheten din og på den fra følgende leser som også gir meg lenken. Spent vet du ikke i hvilken grad. Jeg takker deg fra hjertet av at du har gitt meg tilbake et stykke av barndommen min som betyr mye for meg. Jeg kunne ikke ha startet dagen bedre. Og herfra inviterer du deg til det som trengs for denne flotte detaljene. Takk takk takk.
    Dette var det forferdelige blåskjegget mitt.
    Jeg får se om jeg finner mer.

  11.   Mariola Diaz-Cano Arevalo sa

    Luis, tusen takk. Jeg viser til svaret jeg har gitt Daniel tidligere. Jeg er veldig spent og har allerede hørt på det to ganger. Uvurderlig denne turen i tide ...