Falcó, av Arturo Pérez-Reverte. "Jeg halter i henhold til foten de tråkker på meg."

Det er uttrykket som kan oppsummere den moralske karakteren til den nye karakteren skapt av Arturo Pérez-Reverte. Den ene, eller den sjefen hans, admiralen, forteller ham en natt når han ser ham i uniform: "Det er greit at du av og til fremstår som respektabel, for en forandring." Ellers er han den mest attraktive, elegante, effektive og dødelige spionen. I Spania i 1936, bare oppe i armene, var det ingen som ham som bandet på det kainittiske skipet forkledd som idealismer der landet ble.

I salg siden 19. oktober i fjor, Jeg fikk den for fire dager siden, de som har tatt meg til å lese den. Og det hadde gått på kortere tid hvis min spesielle ånd var mer fokusert på gleden ved å lese. I alle fall, Det er en kort roman sero har verken begeistret eller begeistret meg. Og den har materiale for begge deler. Selv om jeg gjentar at mye av denne ydmyke oppfatningen skyldes min nåværende leseånd. Eller at jeg allerede har lest for likt. De av oss som beundrer Reverte, liker vanligvis hans måte å fortelle livet på, men denne gangen har jeg ønsket meg mer.

Om Lorenzo Falcó

Jeg har lest nesten alle Revertes romaner, selv om jeg må innrømme det i noen år nå foretrekker jeg hans forsiktighet, tarm og oppførsel som spaltist fremfor som forfatter. Så jeg følger ham mer i pressen med hans Patent av korso og på festen som vanligvis er hans inngrep på Twitter. Men jeg prøver å lese hver nye roman og denne Falco Det fanget mer oppmerksomhet enn de forrige.

For Falcó ga ord som hjemland, kjærlighet eller fremtid ingen mening.

Verken land eller flagg eller kjærlighet eller ære eller skam. Falcó er bare interessert i å leve livet på en best mulig måte og med det beste innen fingertuppene: luksus av alle slag og kvinner som prøver å få dem til å flagge. Tidligere våpensmugler, etterretningstjenesteagent og alt annet som er involvert, så lenge det innebærer eventyr og personlig vinning. Alt med lite eller ingen skrupler.

Dermed jobbet Falcó høsten 1936 for SNIO -National Information and Operations Service- og De betro ham et delikat oppdrag: å komme seg ut av Alicante-fengselet, en veldig viktig fange for statsborgerne. For å gjøre dette vil han ha et team av falangister (unge og idealister) som han må lede. Men ingenting og ingen vil være det de ser ut til. Kanskje fordi vi i livet, og mer i livet i krig, alle kan slutte å være den vi er.

I tider som disse var det å være ulv den eneste garantien. Og ikke alltid. Derfor var en diskret brun pels nyttig. det hjalp til å overleve. Å bevege seg ubemerket gjennom natten og tåken.

Umiskjennelig stil

Perez-Reverte forteller en historie om svart og spioner kjent tusen ganger på sin egen måte og stil, som også er godt kjent for oss som leser den: korte setninger ispedd lengre med beskrivende apposisjoner; veldig gode dialoger, spesielt Falcó og sjefen hans, admiralen, for meg den beste karakteren eller den som jeg likte mest; og et plott med rytme og vendinger som du kan forutse (eller ikke). Gjennom fortellingen er forfatterens vanlige stempel: hans klarhet og kunnskap om den menneskelige tilstanden.

Å definere Falcó som en helt eller en antihelt er dumt. Sammenlign ham også med den karakteristiske karakteren til Pérez-Reverte, kaptein Alatriste. Cartagena-forfatteren foretrekker nå å ta den tyngste lasten ut av sin vitale ryggsekk, som selvfølgelig er veldig få som deler på deres nivå.

Min buts

At, en vanlig leser av den svarteste svarte sjangeren, har jeg ikke følt at jeg har noe nytt i hendene. Det er mange skurker som Falcó, og å presentere dem i en så banal konflikt som den spanske borgerkrigen, hjelper heller ikke nyhetsfaktoren. Vi vet alle at skvetter av alle sider og farger ikke manglet. Å huske det er etter min mening unødvendig og slitsomt.

Når det gjelder ondskap, mangel på moral og skrupler ... Ja, vel, vi vil alle bli kvitt dem ved en eller annen anledning, og litteratur gir oss den muligheten. Men nettopp fordi han viste disse bokstavene så klare fra begynnelsen, er det ikke overraskende at Falcó er en sønn av en tispe. Derfor er det ikke overraskende hva han gjør eller ikke, verken han eller resten av karakterene. Etter min mening de bidrar ikke mer enn den (visse) interessen for hvordan de vil samhandle, svik eller ikke det vil bli gjort, og hvis de blir kvitt dem.

Det gjenstår bare for deg å dra nytte av forfatterens stil, hans fremragende og upåklagelige prosa og hans enorme historiske og vitale kultur, så ekte. Men Jeg har trengt mer: mer spenning, mer entusiasme, mer innvirkning.

Ikke rart Reverte har ønsket å gi kontinuitet til karakteren. Det egner seg til å fortsette å tømme ryggsekken for ondskap sett og opplevd så intenst. Men ifølge mitt inntrykk, eller han varierer tilnærmingen og klarer å gjøre den mer attraktiv enn han har tenkt, ellers vil Falcó være med på det, en mer rogue. Og det er synd. Serien har imidlertid bare så vidt begynt. Det kan - og burde - gi den mer form.

En farlig venn - Arturo Pérez-Reverte.